Aujourd'hui, le 30 septembre, est le dernier jour pour que le Sénat adopte un projet de loi de financement désespérément nécessaire afin d'éviter une fermeture du gouvernement. Si le Sénat n'adopte pas un projet de loi pour financer le gouvernement, même temporairement, le gouvernement fermera à minuit, juste au moment où la page tourne au 1er octobre 2021. (Pour ce que ça vaut, il semble que cela sera évité.)
Au-delà du projet de loi de financement, le Sénat doit relever le plafond de la dette au plus vite. S'ils peuvent passer plus de fonds publics pour éviter une fermeture, ils devront quand même relever le plafond de la dette avant l'argent du gouvernement s'épuise à la mi-octobre.
Si c'était tout ce qui se passait à Capitol Hill aujourd'hui et qui avait un effet direct et immédiat sur le bien-être actuel et futur des familles, ce serait une chose.
Mais tout ce qui est lié à ce gâchis est le fait qu'il existe deux packages d'infrastructure double qui doivent être votés par la Chambre – le package d'infrastructure matérielle qui devrait être adopté avec un soutien bipartite. avec un financement pour les routes, les ponts, les véhicules électriques, etc. Suite.
Le Sénat vient d'adopter un projet de loi de financement du gouvernement
Par CNN des rapports constamment mis à jour sur le problème, dans l'après-midi du 30 septembre, le Sénat a voté 65-35 pour un projet de loi de financement provisoire qui empêchera le gouvernement de fermer ses portes et maintiendra le financement du gouvernement jusqu'au début décembre. La Chambre a approuvé la mesure et elle se dirige vers le bureau du président Biden pour être signée.
Malheureusement, ce projet de loi de financement provisoire ne résoudra le problème que pendant quelques semaines. Mais cela signifie que si la Chambre vote sur le projet de loi et l'envoie ensuite au Président, alors le gouvernement habitude fermé à minuit.
C'est une bonne nouvelle. Mais le problème du plafond de la dette se pose toujours. Le Sénat n'a toujours pas pu voter le relèvement ou la suspension du plafond de la dette.
Le plafond de la dette n'a toujours pas été suspendu
Hier, les démocrates de la Chambre a voté la suspension du plafond de la dette jusqu'en décembre 2022. Les républicains ont déclaré qu'ils ne voteraient pas pour augmenter le plafond de la dette, mais plutôt que les démocrates pourraient utiliser la réconciliation budgétaire pour augmenter le plafond de la dette. S'ils obtenaient suffisamment de voix, les démocrates pourraient choisir d'abandonner l'obstruction systématique et voter pour augmenter le plafond de la dette sans eux.
Ils pourraient aussi adopter une loi pour permettre au Trésor de frapper une pièce de mille milliards de dollars et de financer efficacement le gouvernement pendant un certain temps. Ou, comme l'a suggéré la secrétaire au Trésor Janet Yellen, ils pourraientsupprimer complètement le plafond de la dette. Il a été inventé en 1917, et le gouvernement a dépensé bien avant qu'il n'existe et pourrait dépenser longtemps après sa disparition.
Quoi qu'il arrive, s'ils n'agissent pas, le gouvernement fera défaut à la mi-octobre.
Pourquoi est-ce important pour les familles?
Si le gouvernement est autorisé à faire défaut, selon Janet Yellen, « Près de 50 millions de personnes âgées pourraient cesser de recevoir des paiements de sécurité sociale… nos troupes ne sauraient pas quand elles obtiendraient leur prochain chèque de paie. Nous avons 30 millions de familles qui dépendent des crédits d'impôt mensuels pour enfants et elles ne bénéficieraient pas de cet allégement, du moins pas à temps », a-t-elle déclaré.
Elle a exhorté le Congrès à trouver un moyen d'adopter un projet de loi pour relever le plafond de la dette dès que possible.
On ne sait pas ce que les démocrates feront pour lever le plafond de la dette, une question d'une importance matérielle majeure pour le fonctionnement de l'Amérique, des familles de travailleurs et du monde.
Et si cela ne suffisait pas, la majeure partie de la promesse de campagne de Biden, le programme Build Back Better – infrastructure matérielle et infrastructure humaine – que le Congrès s'est engagé à passer d'un seul coup est en grande partie en péril en raison de la réticence de deux démocrates modérés, les sénateurs Krysten Sinema et le sénateur Joe Manchin, à passer la plus grande infrastructure humaine emballer.
Les éléments les plus fondamentaux de l'agenda pro-familial de Biden sont en jeu, y compris les packages d'infrastructure
Les parties les plus fondamentales de l'ordre du jour du président Biden, un programme qui pourrait transformer la vie des familles américaines, est actuellement en l'air. Ce projet de loi rendrait les garderies plus abordables et accessibles, accorder des congés aux travailleurs après avoir accueilli des bébés ou être tombés malades, financer le crédit d'impôt pour enfants jusqu'en 2025, et tenir fonctionnellement la plupart des promesses de campagne du président Biden aux parents qui travaillent américains et à leurs des gamins.
Deux sénateurs ont déclaré qu'ils ne voteraient pas pour le paquet sur les infrastructures humaines. Et le Congressional Progressive Caucus a déclaré qu'il ne voterait pas sur un seul projet de loi (le paquet bipartite d'infrastructure matérielle) sans pouvoir passer l'autre (celle d'aide directe aux familles) en même temps. Alors que les dirigeants démocrates soutiennent les progressistes, cela signifie, au strict minimum, que les colis seront retardés.
Le vote pourrait être retardé sur le paquet pour l'instant. Entre-temps, les querelles partisanes feront obstacle à l'adoption d'une législation majeure qui change la vie des enfants et qui réduire la pauvreté, aider les parents à joindre les deux bouts, investir dans des véhicules électriques et des bâtiments plus sûrs, et obtenir le plomb des bâtiments dans Amérique.
