Mardi, un nouveau rapport de l'Administration de la sécurité sociale a révélé que le pool des prestations de sécurité sociale a été « considérablement affecté » par COVID-19 et la chute économique du virus. L'annonce indiquait que les avantages devraient être « épuisés » d'ici 2033, un an plus tôt que ce qui avait été suggéré auparavant, en grande partie en raison de la COVID-19 [feminine crise. Et bien que ces titres soient certainement terrifiants, ils ne sont pas vraiment toute l'histoire.
En fait, le terme épuisé est trompeur.
Alors, qu'est-ce que cela signifie réellement que ces fonds manquent de liquidités ou qu'ils seront épuisés ou insolvables dans une décennie? Serez-vous en mesure de prendre votre retraite et recevoir des prestations gouvernementales? La réponse à ces deux questions est en fait pas beaucoup et oui. Voici ce que vous devez savoir.
Ce que signifie réellement « épuisement »
Pour le fonds fiduciaire d'assurance vieillesse et survivants, la part du SSI qui paie la retraite et le survivant avantages, « l'épuisement » signifie que le programme ne sera en mesure de payer qu'environ 76 % des avantages.
Le Fonds fiduciaire d'assurance-invalidité pourra verser des prestations complètes jusqu'en 2057. Après ce point, SSI ne pourra payer que 91% de ces prestations.
Le scénario n'est pas que SSI disparaisse après ces années. Au lieu de cela, dans le pire des cas, ils ne pourront payer qu'une fraction des prestations.
Vraiment, par les écrits de Helaine Olen sur le sujet en 2018 quand les gens paniquaient à l'idée que la sécurité sociale devienne insolvable, alors aussi, le pire des cas évident est que la sécurité sociale fonctionnera sur les fonds de réserve à ce moment-là, puis ils s'appuieront sur les futures taxes sur les salaires, versant les 70 % des chiffres mentionnés ci-dessus dans le pièce.
En d'autres termes, il n'y a pas de scénario futur, ou de scénario proche, où les fonds sont entièrement épuisés et personne ne bénéficie d'aucune sécurité sociale. Cela veut-il dire que c'est une bonne nouvelle? Non! Mais cela signifie que l'avenir n'est absolument pas inévitable.
Pourquoi cela arrive-t-il?
Tout simplement, les baby-boomers, une génération massive vivant plus longtemps que leurs parents, commencent à prendre leur retraite – et la pandémie mis beaucoup de baby-boomers à la retraite anticipée, car ils ont décidé d'arrêter de travailler au lieu de s'exposer à décès. Cela les retire de la liste des charges sociales. Dans la pandémie, où 625 000 personnes sont décédées jusqu'à présent, des tonnes de personnes perdent des êtres chers et des conjoints, les mettant sur les prestations SSI et retirant les gens des rôles d'imposition sur les salaires là-bas également.
Ajoutons qu'au chômage de masse, quelques générations de baisses d'impôts, et une génération active moins nombreuse qu'auparavant. Les baby bustes qui ont suivi la génération Boomer ont conduit à un plus petit bassin de charges sociales dans le programme, et vous avez un programme qui doit servir plus de personnes que jamais tout en n'étant pas reconstitué au niveau qu'il « doit être ».
Mais, finalement, il n'y a toujours pas lieu de paniquer, du moins pas encore. Voici pourquoi.
Le gouvernement peut faire beaucoup de choses différentes pour aider SSI à prospérer
Le gouvernement a tout le temps d'agir avant que la sécurité sociale et l'assurance-maladie ne soient épuisées, et ils peuvent intervenir de plusieurs manières.
Le gouvernement pourrait augmenter les charges sociales, ou décréter un impôt sur la fortune afin de mieux financer le programme quand il est « épuisé » dans une décennie environ, ou ils pourraient simplement passer un déficit afin de combler le écart.
Le moyen le plus simple serait de relever le plafond des charges sociales. Le plafond de l'impôt sur les salaires de la sécurité sociale est de 128 400 $, ce qui signifie que les gens ne paient au SSI qu'à concurrence du dollar qu'ils gagnent. Cela impose un fardeau déraisonnable aux salariés de la classe moyenne et de la classe ouvrière et aucun fardeau aux salariés de la classe moyenne supérieure et des niveaux supérieurs de cotiser au programme de retraite partagée. Augmenter ce plafond est l'un des moyens les plus simples de protéger le SSI.
L'autre réalité est qu'il existe des SSI qui pourraient simplement être payés à partir des recettes générales ou des impôts. Le gouvernement pourrait modifier cette loi fiscale ou simplement dépenser un déficit pour verser des prestations de retraite via le SSI.
Donc, quand vous entendez des choses comme « La sécurité sociale sera épuisée », ce n'est même pas proche de l'histoire complète de ce qui se passe. Vous recevrez des prestations lorsque vous prendrez votre retraite sous une forme ou une autre.
Si le gouvernement agit, ils ressembleront à ce que vos parents avaient - et peut-être même mieux, s'ils sont gauchers des politiciens comme Bernie Sanders, qui essaient d'augmenter les prestations depuis un certain temps, obtiennent leur manière.
