Bien que cela dure depuis plusieurs années, un épisode de Le groupe Brady continue d'être soutenue comme "preuve" par les anti-vaccins que la rougeole n'est pas un problème grave et mortel. Récemment, l'actrice de 59 ans qui a joué Marcia Brady — Maureen McCormick — a clairement indiqué qu'elle, une ancienne Brady, n'est pas cool avec les anti-vaccins. C'est vraiment mal quand les gens utilisent les images des gens aujourd'hui pour promouvoir tout ce qu'ils veulent promouvoir et l'image de la personne qu'ils utilisent ils n'ont pas demandé ou ils n'ont aucune idée où ils se situent sur le problème."
Mais comment tout cela a-t-il commencé? Et qu'est ce que c'est brady tas épisode de rougeole aime vraiment? Entrons-y.
Parce que les militants anti-vaccins manquent de preuves soutenu par la science suggérant que la vaccination met les enfants en danger, le mouvement (tel qu'il est) a adopté une argumentation anecdotique. Jenny McCarthy, par exemple, estime qu'un vaccin a donné à son fils l'autisme. D'accord! Mais même la logique mince en émulsion de gélatine du
L'épisode est, pour le moins, profondément fou en tant qu'œuvre d'art et encore plus fou en tant qu'artefact culturel qui a conservé sa pertinence malgré la progression de la science médicale.
Les vaccin contre la rougeole a été développé en 1963 et est devenu relativement courant vers 1968. C'est-à-dire, en 1969, Le groupe Brady eu l'occasion de fournir un service public et de défendre la vaccination. Ce n'est pas du tout ce qui s'est passé. Les Brady ne discutent à aucun moment de la vaccination. Ils ne sont pas contre. Ils agissent simplement comme si ce n'était pas une option. Le timing est tel que cela ne semble pas rétro, on a moins l'impression que la série est coincée dans les années 1960 que dans une autre dimension.
Au lieu de cela, le terrain de l'épisode ne concerne pas du tout la rougeole; le conflit principal est de savoir si un pédiatre qui est une femme peut ou non s'occuper des garçons et si un pédiatre qui est un homme peut s'occuper des filles. Maman Brady et papa Brady appellent chacun des pédiatres séparés, les opinions de papa Brady étant prévisibles plus sexistes et moins progressistes que celles de sa femme. Les «rires» de l'épisode concernent principalement le fait que Mike Brady soit un chauvin et que les filles soient mal à l'aise. À un moment donné, le jeune Jan dit au pédiatre de « garder vos distances ». C'était une blague d'attentat à la pudeur. (C'est la partie de l'article où les lecteurs peuvent se souvenir de leurs expériences avec Le groupe Brady et que c'était un mauvais spectacle.)
Pendant ce temps, l'intrigue secondaire de la rougeole – c'est vraiment une intrigue secondaire – culmine de manière «hilarante» dans un tableau géant, indiquant quel enfant Brady a eu quel symptôme, allant de la fièvre aux oreillons en passant par la scarlatine. tout cela est traité très légèrement dans l'épisode. À aucun moment, personne ne dit que les enfants Brady pourraient tous mourir. Maman et papa sont bien trop occupés à faire des blagues et à appeler accidentellement deux médecins de faire une visite à domicile au lieu d'une. Leur mariage est clairement de la merde.
Il est assez facile de se moquer d'un épisode de télévision sorti il y a 50 ans pour être stupide. C'était stupide et, cela vaut la peine de le répéter, c'était même stupide à l'époque. Mais la chose la plus effrayante à propos de "Y a-t-il un docteur dans la maison?" est que les anti-vaccins modernes utilisent son existence comme "preuve" que la rougeole n'est pas un gros problème. Sur le site anti-vax Âge de l'autisme,Cathy Jameson suggère cette brady tas L'épisode prouve que la préoccupation contemporaine au sujet de la rougeole est une « hystérie ».
"Au lieu de paniquer, une famille de télévision a décrit ce que les familles de la vie réelle ont rencontré - survivre maladies de courte durée », écrit Jameson dans son article « A Very Brady Measles ». « Ces familles ont géré le maladie. Ils ont répondu avec bon sens. Ils ont traité les symptômes et travaillé autour de ce qui avait tendance à être une situation temporaire. »
L'erreur ici est si évidente qu'elle en est risible. Depuis quand les sitcoms décrivent-elles quoi que ce soit de la vie réelle qui indique un comportement sur lequel les vraies personnes devraient modeler leurs choix? Est-ce que les papas qui agissent comme Homer Simpson avoir une espérance de vie plus élevée? Devrais-je devenir un dealer de meth parce que ça a marché pour Walter White pendant environ 50 % de Breaking Bad? C'est juste un point extrêmement stupide. Mais idiot n'est pas le problème. Dangereux est.
L'argument amateur des anti-vaccins comme Jameson est souvent étayé par le soutien apparent de leaders d'opinion médicalement flexibles comme Dr Sears, qui a lui-même été connu pour mentionner cet épisode de Le groupe Brady en rapport avec ses propres opinions antivaccinales. Maintenant, le Dr Sears n'est pas si facile à rejeter. C'est un professionnel de la santé et pas vraiment un anti-vaccin à part entière. Il y a une subtilité dans ses suggestions discutables sur les calendriers de vaccination. Mais ce qui est tranchant, c'est qu'il utilise la même rhétorique et le même brady tas épisode pour illustrer ses propos. Il semble donc qu'un médecin se range du côté de Jameson. Ce n'est pas vraiment ce qui se passe, mais c'est pratique pour Cathy et potentiellement rentable pour le bon docteur de laisser faire.
Et tout devient un peu plus étrange parce que la série existe en grande partie comme le souvenir d'un souvenir. Même si vous vouliez regarder cet épisode de Le groupe Brady en ce moment (vous ne le faites pas), il serait difficile de le faire par des voies légales. « Y a-t-il un médecin dans la maison? » était le 13e épisode de la saison 1, mais maintenant, lorsque vous recherchez un épisode 13 sur CBS All-Access ou Hulu, il y a juste un trou. L'épisode 12, "La voix de Noël", est maintenant juste suivi de l'épisode 14, "Père de l'année". CBS a-t-il spécifiquement retiré l'épisode? Peut-être, mais probablement pas.
Lorsque j'ai contacté le service client CBS All-Access, on m'a dit que "certains épisodes ne sont pas disponibles en raison de problèmes de droits d'auteur". Cela semble en fait être vrai. Le tristement célèbre épisode 13 n'est pas le seul épisode de Le groupe Brady qui n'est pas disponible en streaming. En fait, l'épisode 1 est également absent de CBS All-Access. Et, pour autant que je sache, celui-ci ne contient aucune propagande anti-vax. Pourtant, en tant que médias — de Facebook sur YouTube au Tribeca Film Festival pour Pas Amazon – se démènent pour se dissocier des anti-vaccins avant que davantage d'enfants ne meurent de maladies évitables, il semble commode que l'épisode ait été effacé des flux.
Vous pouvez, bien sûr, trouver "Y a-t-il un docteur dans la maison?" si vous connaissez votre chemin dans les coins moins corporatifs d'Internet. Je ne vais pas aider, mais ce n'est pas si difficile. Je suis presque sûr que Cathy Jameson l'a compris et il n'est pas clair qu'elle comprenne les relations causales. Alors cherchez-le si vous voulez faire un voyage dans le passé, mais je ne le recommanderais pas. Non seulement c'est douloureux de regarder une histoire mal scénarisée traiter une maladie dangereuse comme une punchline, c'est encore plus douloureux de penser qu'il y a des gens là-bas qui regardent la même chose et pensent: "Oui, la famille Brady obtient ce."
Mais c'est là que nous en sommes.
