Maintenir un mariage heureux après avoir eu un bébé est difficile. Si difficile, en fait, que les milléniaux forment de plus en plus des familles à l'envers, choisissant de se marier plus tard dans la vie et d'avoir des enfants ensemble bien avant de marcher dans l'allée. Jusqu'à récemment, un tel comportement n'était pas seulement un tabou social, on pensait qu'il augmentait risque de divorce. Mais maintenant, une nouvelle étude suggère que les couples qui ont des enfants ensemble avant de se marier sont plus de chances de divorcer que les couples qui s'y prennent de manière traditionnelle.
Dans cette génération, « les couples établissent leurs relations et envisagent peut-être le mariage, mais ne se soucient pas tellement du mariage avant de fonder une famille », étudier co-auteur Kelly Musick de l'Université Cornell a déclaré Sciences en direct.
Le nombre de personnes qui décident de se marier a régulièrement diminué au cours des 45 dernières années. Juste à propos de 70 à 75 pour cent
Pour mieux comprendre ce qui se passe lorsque les couples se marient avant d'avoir des enfants, Musick et son équipe données analysées des Centers for Disease Control and Prevention, comparant les familles qui ont eu des bébés entre 1985 et 1995 aux familles qui ont eu des bébés entre 1997 et 2010, qui comprenaient près de 6 000 couples tous ensemble. Avant 1997, les couples qui ont eu des bébés avant le mariage étaient plus susceptibles de se marier, puis de divorcer, que la population générale. Mais après 1997, quelque chose a changé. Les couples qui ont eu des enfants en premier étaient susceptibles de se marier éventuellement, et pas plus susceptible de divorcer que n'importe qui d'autre. En termes simples, les enfants avant le mariage n'ont pas fonctionné la dernière génération, mais cela fonctionne très bien maintenant. Peut-être même mieux.
Une confluence de facteurs a probablement influencé ce changement. "Ils ont le mariage en tête, mais attendez de franchir cette étape jusqu'à ce qu'ils sentent qu'ils ont atteint ces normes assez élevées", dit Musick. « La stabilité croissante des relations impliquant la cohabitation et la diminution de l'importance du moment du mariage par rapport à la parentalité est compatible avec la diminution de la pression sociale pour se marier et l'effacement des frontières entre le mariage et cohabitation."
Il est important de noter que l'étude n'a pas comparé les grossesses planifiées à celles non planifiées. Les mariages après des surprises inattendues peuvent être plus difficiles, selon la sexologue et auteur Nikki Goldstein (qui n'a pas participé à l'étude) met en garde, car les couples peuvent ressentir plus de pression pour s'engager dans chacun autre. Dans un sens, se réunir pour les enfants est similaire à rester ensemble pour les enfants. Cela ne fonctionne pas. "Parce qu'il n'y a peut-être pas eu d'engagement à long terme avant la naissance du bébé, pour certains, il pourrait y avoir des questions", a déclaré Goldstein. Paternel. "Comme s'ils n'avaient pas eu d'enfant ensemble, seraient-ils restés ensemble. Parfois, des problèmes comme celui-ci peuvent provoquer du ressentiment entre un couple.
Pourtant, pour les couples qui s'engagent consciemment à fonder une famille avant d'avoir un conjoint, supporter la les luttes de la parentalité ensemble pourraient rendre un éventuel mariage plus fort, dit-elle – ou du moins pas aucun plus faible.
"D'une certaine manière, fonder une famille est plus un engagement", dit Goldstein. "C'est quelque chose qui vous lie à cette personne pour le reste de votre vie."
