Le vaccin contre la varicelle est efficace à 90 pour cent pour protéger les enfants contre le virus de la varicelle. Cela signifie les enfants n'ont plus besoin de souffrir pendant une semaine d'éruptions cutanées douloureuses et irritantes, de fièvre et de croûtes ou risque de cicatrices permanentes, d'encéphalite, d'infection bactérienne et de syndrome de choc toxique. Pourtant, beaucoup le font. Et un nombre croissant d'enfants sont directement menacés pour leur santé parce que Facebook refuse de fermer le groupes anti-vaccins qui sont devenus un moyen pour les parents radicalisés et mal informés de rechercher des infections pour leurs enfants. Alors même que Facebook est accusé d'ignorer les attaques russes contre la démocratie américaine et de se livrer à toutes sortes de magouilles pour limiter retour de flamme, le géant des médias sociaux aide à organiser des « parties contre la varicelle », dont l'une entraînera forcément la mort d'un enfant.
Oui, le PDG de Facebook Mark Zuckerberg et la directrice de l'exploitation Sheryl Sandberg ont tenté de dissimuler leur échec à empêcher les agents étrangers d'influencer les élections de 2016. Et il est affreux que l'entreprise ait réagi à ce scandale en passant à l'offensive plutôt qu'en résolvant le problème. Mais il est également terrible - et Facebook est assez grand pour effectuer plusieurs tâches de manière moralement irresponsable - que le les conditions d'utilisation de la plateforme permettent aux parents de trouver des extrémistes partageant les mêmes idées et de faire en sorte que leurs enfants obtiennent inutilement malade.
Facebook, semble-t-il, n'hésite pas à faire du mal aux enfants de peur d'offenser une circonscription de conspirationnistes invétérés.
Au centre du problème se trouve l'existence de groupes et de pages liés aux fêtes régionales de la varicelle. Ces groupes aident les parents anti-vaccins à trouver un moyen d'exposer leur enfant non vacciné via des enfants infectés par la varicelle d'une manière « amusante ». Considérez-le comme un « rendez-vous de la peste ». Un simple Il existe des groupes au Texas, en Alaska, au New Hampshire et en Virginie, tous avec des centaines de membres. Il existe également des pages telles que « Immunité naturelle contre la varicelle », qui diffuse de la désinformation sur les vaccins et compte près de 2 000 adeptes.
C'est une affaire énorme, en particulier compte tenu des communautés anti-vax qui mettent tout le monde en danger. Par exemple, malgré le fait que le vaccin contre la varicelle ait réduit de 70 % les épidémies de varicelle, selon le CDC, 36 élèves d'une école privée de Caroline du Nord ont récemment contracté les virus dans la pire épidémie de l'État en plus de 20 années. Pourquoi ces enfants sont-ils tombés malades? Parents anti-vaccins.
C'est déjà assez grave que les parents infectent délibérément leurs enfants à un moment où un vaccin efficace est disponibles - potentiellement les préparer pour le zona plus tard dans la vie - sans que Facebook n'exacerbe le problème. La décision de Facebook de détourner le regard est déraisonnable. Et ne vous trompez pas, c'est une décision. La page « Immunité naturelle » est en ligne depuis 2010. Us New and World Report ont écrit sur les organisateurs de Pox Party sur Facebook dès 2015. Le réseau social est parfaitement capable d'arrêter cela. Facebook est très agressif dans sa police des pédophiles et de la pédopornographie. La décision de s'arrêter là semble très arbitraire. Zuckerberg, lui-même père, devrait-il s'opposer à tout préjudice causé aux enfants ?
Considérez une seconde, un commentaire des modérateurs de Natural Immunity for the Chicken Pox en réponse à un utilisateur de Facebook soulignant le risque de cécité et de cicatrices. "La cécité est une possibilité d'obtenir quoi que ce soit dans vos yeux", écrivent-ils. « Faire peur est une possibilité de tomber. » Mais la plupart des parents détesteraient jeter des objets dans les yeux de leurs enfants ou les pousser dans les escaliers. Et il serait peu probable que Facebook héberge volontairement des groupes encourageant activement les parents à jeter des objets dans les yeux de leurs enfants et/ou à les pousser dans les escaliers. Ce serait un abus et Facebook refuserait sans aucun doute de le défendre.
Mais Facebook signifie anti-vaxxers infectant leurs enfants. C'est un scandale. Et c'est un scandale qui doit être discuté alors même que d'autres scandales sur Facebook font la une des journaux. C'est une chose pour Facebook d'essayer de se protéger de la mauvaise presse, c'en est une autre pour Facebook de ne pas protéger les enfants alors qu'il le peut et le doit absolument.
