En théorie, payer 29,99 $ pour regarder le nouveau action en direct Mulan à la maison, par rapport à ce que vous auriez payé au cinéma, vous fait probablement économiser de l'argent. Un voyage au cinéma avec un enfant, du pop-corn et des boissons peut facilement coûter 40 dollars à une famille, voire un peu plus. Ainsi, environ 30 dollars sur Disney + semblent approximer le coût de quelques billets de cinéma, ou, à peu près ce que vous paieriez pour la plus belle version du film sur DVD, mais seulement de bonne heure. Mais. C'est encore trop, non ?
Il y a quelques problèmes rationnels à payer les prix des salles de cinéma pour Mulan. Cette tarification, à un certain niveau, semble destinée aux personnes sans pour autant les enfants et non les familles. Et il y a fondamentalement une raison à cela: aller voir un film au cinéma, avec des enfants, est une expérience et une activité. À l'époque pré-COVID, la vraie raison pour laquelle les parents étaient prêts à laisser tomber 40 dollars pour voir quelque chose dans les théâtres n'était pas seulement pour éviter
Ce n'est pas la faute de Disney. Et, à un certain niveau, ils font la bonne chose en ne mettant pas Mulan dans les théâtres. Mais, en faisant de Disney+ le seul La façon dont les parents peuvent regarder cela en ce moment, et en demandant de l'argent supplémentaire en plus de l'abonnement que nous payons déjà, semble bizarre. Aussi, pour les parents qui ont des enfants un peu trop jeunes pour Mulan (il est classé PG-13, cependant, comme les premières critiques soulignent, ce n'est pas vraiment un gros problème), il est difficile de justifier de dépenser 30 dollars pour diffuser ce film maintenant, juste pour voir si votre enfant l'aimera dans quelques années. En plus de cela, il y a une rumeur selon laquelle Mulan deviendra un titre de streaming Disney + régulier en décembre, sans frais supplémentaires. Donc, si vous êtes prêt à attendre après Thanksgiving, vous économiserez 30 dollars.
Pour prolonger l'analogie du cinéma simulé, ce serait comme si Histoire de jouets 4 n'était dans les salles de cinéma que depuis deux mois. Bien sûr, la plupart des gens vont voir un film dans les deux premiers mois suivant sa sortie, mais toutes ces habitudes de visionnage pourraient changer. Les critiques de Mulan sont pour la plupart bons, mais si vous êtes un parent fatigué, cela ne change pas vraiment votre processus décisionnel réel, que vous le payiez ou non. Nous équilibrons tous un rapport tracas-plaisir-coût avec ce genre de choses. Et, comme d'habitude, Disney nous a en quelque sorte par les revers. Payer ou manquer.
Là encore, certains experts pensent que si Mulan gagne beaucoup d'argent ce week-end, alors cela pourrait changer la façon dont Disney envisage de déployer ses gros blockbusters. Disney, bien sûr, contrôle les films Marvel et, comme l'a noté un expert dans une Variété article cette semaine, "Si Disney fait de même [plan de sortie] avec Veuve noire nous saurons Mulan a été un succès suprême. Et, le fait est, les critiques de Mulansont extrêmement positifs. Et subjectivement, cet écrivain est d'accord avec ces critiques. C'est plutôt bon!
Pourtant, pour les familles, le coût élevé d'un film en streaming comme Mulan semble créer un mauvais précédent. Nous payons les prix des salles de cinéma sans aucun des avantages de faire quelque chose de cool avec nos enfants. Naturellement, je ne discute pas Mulan aurait dû sortir en salles, car le bénéfice de sécurité, bien sûr, l'emporte sur tous les moments de plaisir au cinéma. Le juste milieu aurait été de mettre Mulan dans un tas de ciné-parcs, en plus des cinémas conventionnels où il jouera dans des pays qui n'ont pas Disney +. Ces nouveaux Ciné-parcs Walmart auraient pu tous payer Mulan, droit?
Certes, pour les familles, il y a un peu de dissonance cognitive avec ce genre de chose. 29,99 $ est le genre d'argent que vous pouvez facilement dépenser pour acheter accidentellement des trucs au hasard pour votre enfant. Mais, quand vous payez juste au hasard pour voir un film sur Disney+ alors que vous avez déjà ont Disney+, on dirait que vous êtes trompé. Disney appelle cela "Premium Access", ce qui est un peu sale. Disney et les parents peuvent rationaliser le prix de 29,99 $ à leur guise. Je veux dire, le film a coûté beaucoup d'argent (200 millions de dollars) à faire. Ils veulent récupérer cet argent. Mais ce sont des enjeux pour Disney, pas pour les familles.
Il peut être idiot de dire que 15 dollars auraient semblé plus raisonnables, mais au fond, c'est ce que l'on ressent. À l'époque où les parents contemporains étaient des enfants des années 90; Disney facturait 30 $ ou 40 $ pour les toutes nouvelles versions VHS de La petite Sirène ou Le roi Lion. Cette époque était un peu oppressante, et à un certain niveau, nous en sommes de retour.
