Remington a offert neuf familles de victimes dans la fusillade de Sandy Hook à hauteur de 33 millions de dollars pour régler leur procès sur la façon dont le fabricant d'armes à feu a commercialisé ses armes à feu.
Si les neuf familles impliquées dans le procès acceptaient le règlement, elles recevraient chacune 3,66 millions de dollars. Les avocats représentant les familles ont déclaré qu'ils « envisager leurs prochaines étapes » et ne parlerait pas publiquement de leur acceptation ou non du règlement proposé.
En 2012, le tireur de masse de Sandy Hook a utilisé un fusil de style Bushmaster AR-15 fabriqué par Remington pour meurtre six adultes et 20 enfants à l'école primaire Sandy Hook dans le Connecticut. Les familles de neuf des enfants qui tué a déposé une plainte contre Remington en 2014.
La loi fédérale protège les fabricants d'armes à feu d'être tenus responsables des poursuites pour mort injustifiée intentées par les membres de la famille des victimes. Mais le procès contre Remington a ciblé le marketing de l'entreprise
Remington a tenté de faire rejeter la poursuite, arguant qu'il n'y avait aucune base factuelle pour l'idée que le marketing de Remington avait un lien avec la fusillade. En 2019, la Cour suprême a refusé de se saisir de l'appel de Remington et, lundi, un juge a rejeté la demande de Remington de rejeter entièrement l'action en justice. La société a fait l'offre de règlement le lendemain.
En 2020, Remington a déposé son bilan pour la deuxième fois en deux ans et les actifs de la société ont fini par être cédés à d'autres sociétés. Joshua Koskoff, l'un des avocats des familles, a déclaré que l'offre de règlement avait été faite par les assureurs de Remington qui "méritent le mérite de réaliser maintenant que la promotion de l'utilisation des AR-15 comme armes de guerre auprès des civils est indéfendable".
