Même si vous n'avez pas présenté à votre enfant le monde merveilleux de Roald Dahl, cela ne devrait pas vous empêcher d'assister à une matinée du dernier film de Disney. Le BFG parle d'une petite fille britannique et d'un grand géant amical essayant de chasser les géants maléfiques d'Angleterre – donc essentiellement une métaphore involontaire de la xénophobie du Brexit.
Si votre famille ne l'obtient pas à ce niveau, vous devez également savoir qu'il a été réalisé par Steven Spielberg (dont vous entendez parler) et est présenté comme le géant de la grande famille ce box-office fin de semaine. Tout ce que vous voulez savoir, c'est « serai-je capable de supporter cette merde? » Eh bien, il y a un groupe de personnes encore plus blasées et cyniques que vous. On les appelle des critiques, et voici leur point de vue :
Pour les enfants: Les critiques ne sont pas connus pour leur émerveillement enfantin (ou leurs émotions humaines en général), mais semblent enchantés par les éléments magiques du film; surtout la cinématographie et les effets spéciaux. « Lanky, longiligne et haut de 5 étages, ce gentil monstre avec des oreilles de pichet et un vocabulaire de malapropismes charabia est la principale raison de voir ce doux fantasia de kiddie », explique
Pour vous: Les principaux critiques semblent divisés sur Le BFG. D'une part, Michael Phillips du Tribune de Chicago creuse la prouesse technique, en disant "pour une fois, sous tout le dossier de capture de mouvement, la clé la performance ressemble vraiment à une performance complète, réelle et vitale. Mais d'un autre côté, Stephen Whitty de les Newark Star-Ledger dit: "Enlevez la performance vocale de [Mark] Rylance et les effets coûteux et vous avez un peu plus de 2 heures d'enfants précoces, d'adultes idiots et de gags ringards." Bile Elbiri du Voix du village divise la différence en écrivant: « Les enfants pourraient bien le creuser. (Enfer, mon enfant pourrait bien le creuser.) Mais pour moi, Le BFG était toute une anticipation d'un genre différent, conduisant à une déception massive.
Conclusion : J'espère que vous apprécierez de regarder l'enthousiasme de votre enfant pour ce film plus que le film lui-même, car le premier mot est que même les nerds de Spielberg peuvent trouver cela un peu fastidieux. Mais, comme Vautour le critique David Edelstein souligne, "un excès de ravissement n'est pas la pire chose dans un film." Non, la pire chose dans un film serait de parler de tamias.
Évaluation: PG, pour les géants de CGI essayant de se faire du mal et quelques blagues de pet
Durée de fonctionnement : 1 heure 55 minutes
Âge: 5+
