Les familles pauvres dépensent des crédits d'impôt pour enfants en nourriture et en logement

Une nouvelle enquête a montré que la grande majorité des familles à faible revenu utilisent leurs paiements mensuels du crédit d'impôt pour enfants sur les dépenses des ménages (nourriture, vêtements, abri, services publics) et éducation.

Les données montrent à quel point il est difficile d'être pauvre aux États-Unis (ces besoins n'étaient clairement pas satisfaits avant l'expansion de la CTC) et pourquoi il est impératif que le Congrès prolonge le crédit d'impôt pour enfants élargi au-delà de son échéance actuelle à la fin de l'année.

Cette idée vient d'un analyse du Centre sur les priorités budgétaires et politiques des données de l'Enquête sur le pouls des ménages menée par le Census Bureau. Il a révélé que de fortes majorités de ménages avec des revenus de 35 000 $ ou moins dans chaque État et le District de Columbia dépensent leurs paiements pour, en grande partie, les nécessités.

Les autres destinations courantes des fonds CTC versés aux familles pauvres sont paiements de véhicule, rembourser la dette et

garde d'enfants. Bien qu'ils ne comptent pas comme des nécessités selon la définition du CBPP, il est également clair que les trois sont des moyens extrêmement responsables de dépenser l'argent.

Malgré la manière claire et évidente dont les paiements CTC ont amélioré la vie des familles pauvres, le sort du programme est loin d'être certain. Les Plan de sauvetage américain n'a financé le programme que pour un an, et les négociations sur le programme Build Back Better du président Biden ne s'annoncent pas très bien.

Sénateur Joe Manchin, qui peut faire couler tout le paquet en retenant son vote, est exigeant que le plafond du revenu familial CTC soit abaissé à 60 000 $. Cela n'affecterait pas les familles couvertes par cette analyse, mais cela refuser les fonds aux familles de plus de 37 millions d'autres enfants qui sont actuellement admissibles au crédit et qui ont besoin d'un soutien financier.

Le véritable danger de la position de Manchin contre tous les autres membres de son parti est que l'impasse qu'elle provoque pourrait signifier la CTC élargi expire tout simplement et que les familles qui en dépendent perdront soudainement ce qui est clairement une source vitale de le revenu.