Navient, un géant du service des prêts étudiants, vient de conclure un accord avec 39 États pour annuler 1,7 milliard de dollars de prêts étudiants impayés dette. L'accord intervient après des allégations selon lesquelles la société s'est engagée dans des pratiques de prêt prédatrices qui ont laissé les emprunteurs dans le ruisseau en ce qui concerne la capacité de remboursement.
Pour quelque 66 000 emprunteurs dans la plupart des États du pays, le règlement signale un sursis bienvenu de le paiement de la dette d'un prêt étudiant qui a plongé de nombreux milléniaux dans un gouffre qu'ils ne pourront peut-être jamais surmonter financièrement de. Mais malheureusement, il existe des stipulations strictes quant aux personnes éligibles au programme de pardon. Voici ce qu'il faut savoir.
Qui est admissible au pardon ?
L'accord oblige Navient à annuler la dette de 66 000 emprunteurs et totalise environ 1,7 milliard de dollars. La société paiera également 95 millions de dollars en dédommagement. Les prêts étaient principalement destinés aux frais de scolarité dans des écoles à but lucratif comme ITT Tech et l'Université DeVry. Ces écoles ont des taux de diplomation notoirement faibles et un placement médiocre, voire inexistant, pour les diplômés.
Les dettes destinées à être remises sont des prêts en souffrance depuis 2002 et plus. Les personnes qui ont maintenu leurs paiements à jour ne sont pas éligibles à la remise.
Pour être admissibles, les emprunteurs doivent appartenir soit au district de Columbia, soit à l'un des 38 États impliqués dans le procès :: Arizona, Arkansas, Californie, Colorado, Connecticut, Delaware, District de Columbia, Floride, Géorgie, Hawaï, Iowa, Illinois, Indiana, Kansas, Kentucky, Louisiane, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Missouri, Nebraska, Nevada, New Jersey, Nouveau-Mexique, Nouveau York, Caroline du Nord, Ohio, Oregon, Pennsylvanie, Rhode Island, Caroline du Sud, Tennessee, Vermont, Virginie, Washington, Virginie-Occidentale et Wisconsin.
Davantage d'annulation de la dette de prêt étudiant est-elle à l'horizon ?
Le président Biden a fait campagne sur la promesse d'une remise de prêt étudiant, mais son administration n'a pas encore tenu sa promesse d'annulation de 10 000 $ pour chaque emprunteur avec un prêt étudiant fédéral dette. La dette a été annulée pour des groupes spécifiques—emprunteurs handicapés et ceux qui remplissent les conditions pour le programme PSLF– mais les autres dettes de prêt étudiant ne semblent pas disparaître de si tôt.
Lorsqu'on lui a demandé comment l'administration prévoyait de gérer sa promesse de campagne jusqu'ici non réalisée, le vice-président Harris a donné une non-réponse énigmatique. "Eh bien, je pense que nous devons continuer à faire ce que nous faisons et trouver comment nous pouvons soulager de manière créative la pression que ressentent les étudiants à cause de leur dette d'études", a-t-elle déclaré.
Et avec le moratoire sur les remboursements de prêts étudiants qui se termine en mai, les gens de tout le pays espèrent que l'administration viendra trouver une solution créative qui fonctionne réellement et ne se contente pas de mettre un pansement sur l'hémorragie budgétaire des prêts étudiants dette.
Pourquoi la remise des prêts étudiants est importante
Alors qu'un segment particulier de la population affirme que ceux qui demandent une remise de dette ne cherchent qu'à un document, il existe des preuves financières solides que l'annulation de la dette étudiante écrasante serait une aubaine pour le économie.
Selon une analyse récente du Roosevelt Institute, le moratoire sur les remboursements des prêts étudiants a considérablement stimulé l'économie. le estimations du groupe de réflexion que 173,83 milliards de dollars seraient ajoutés au PIB américain au cours de la première année seulement de l'annulation complète de la dette des étudiants. Les parents auraient plus d'argent liquide pour les nécessités comme la garde des enfants. Les dépenses de consommation augmenteraient également, ce qui signifierait plus de recettes fiscales pour les États et les gouvernements locaux, ce qui signifierait potentiellement plus de fonds disponibles pour l'amélioration des infrastructures et de l'éducation.
