Le taux de natalité aux États-Unis montre que les républicains ont plus d'enfants que les démocrates

Les libéraux n'ont pas assez de bébés suivre les conservateurs. Arthur Brooks, spécialiste des sciences sociales à l'Université de Syracuse, a été le premier à le souligner en 2006 lorsqu'il a poursuivi ABC Nouvelles et a soufflé l'esprit des statères bleus. "La droite politique a beaucoup plus d'enfants que la gauche politique", a-t-il expliqué. "L'écart est en fait de 41%." Les données sur le taux de natalité aux États-Unis tirées de la General Social Survey confirment cette tendance. un échantillon aléatoire de 100 adultes conservateurs élèvera 208 enfants, tandis que 100 adultes libéraux n'en élèveront que 147 des gamins. C'est un écart énorme.

Lorsque nous avons recueilli le nombre d'enfants par habitant dans chaque État, puis comparé les données à registres de vote à l'échelle de l'État, nous avons constaté que la tendance est si forte qu'elle peut même être observée au Au niveau de l'état. Les États rouges sont sortis avec beaucoup plus d'enfants par habitant que les États bleus.

Il y a, bien sûr, des raisons sociopolitiques pour lesquelles les républicains pourraient avoir plus d'enfants. Les conservateurs ont tendance à vivre dans des communautés rurales ou suburbaines tentaculaires et sont souvent des conservateurs sociaux qui évitent le contrôle des naissances et les avortements, et augmentent sommairement le taux de natalité aux États-Unis. Les libéraux ont tendance à être concentrés dans des appartements urbains exigus et sont

plus susceptibles de se faire avorter.

Ce n'est pas que cela fasse une grande différence - les conservateurs convaincus qui procréent pour empiler les urnes sont susceptibles d'être déçus par leurs enfants Occupy Wall Street, et il est peu probable que l'écart de fécondité politique ait une incidence sur la façon dont les adultes votent. Même s'il est vrai que certaines études suggèrent que 70 % des adolescents votent comme leurs parents, des travaux plus récents suggèrent que les parents qui insistent sur leurs opinions politiques à la maison sont plus susceptibles de voir leurs enfants abandonner ces croyances à l'université.

De plus, le travail d'un parent n'est pas de produire en masse une population votante - c'est d'influencer son discours et, par extension, le discours du public votant. Les parents de tous les horizons politiques devraient expliquer que le respect mutuel est non seulement possible, mais aussi agréable. Dites à vos enfants que le pouvoir doit être exercé avec bienveillance et que la recherche de la vérité est obligatoire. Le pays serait un meilleur endroit si le discours politique avait ces composants – que vous viviez à New York ou au Nebraska.

Cet article a été initialement publié le

Lady Gaga finance 162 salles de classe à la suite de fusillades de masse

Lady Gaga finance 162 salles de classe à la suite de fusillades de masseDivers

Les tragédies récentes à Dayton, El Paso et Gilroy ne peut pas être défait, mais beaucoup se mobilisent pour assurer un avenir meilleur. Après une série de dévastateurs fusillades de masse, Lady G...

Lire la suite
Ultimate Campout réunit des familles luttant contre le cancer infantile pour une journée de plaisir

Ultimate Campout réunit des familles luttant contre le cancer infantile pour une journée de plaisirDivers

Cette histoire a été produite par Fondation mutuelle du Nord-Ouest, engagé à accélérer la recherche d'un remède contre le cancer infantile tout en soutenant les familles sous traitement et les surv...

Lire la suite
David Beckham critiqué pour avoir embrassé sa fille sur les lèvres

David Beckham critiqué pour avoir embrassé sa fille sur les lèvresDivers

Internet est en effervescence après David Beckham a posté une photo de lui embrasser Harper, fille de sept ans sur les lèvres en patinant lundi. Sous-titré: « Noël approche. Allons patiner », la pu...

Lire la suite