Vendredi 24 juin, la Cour suprême a rendu un avis sur Dobbs contre. Organisation pour la santé des femmes de Jackson, annulant la décision du tribunal permanent Roe v. Patauger qui garantit le droit d'une personne à la vie privée lorsqu'elle cherche à se faire avorter. Désormais, chaque État peut adopter des lois régissant l'accès d'une personne à l'avortement, et les ramifications ont été rapides.
Une clinique en Alabama a annulé 100 rendez-vous programmés pour l'avortement parce que les prestataires peuvent désormais encourir jusqu'à 99 ans de prison s'ils fournir des services d'avortement, selon CNBC. Des histoires similaires ont été rapportées dans tout le pays - des personnes traversent les frontières de l'État pour se faire avorter et des interdictions d'avortement mettent en danger les femmes enceintes atteintes d'affections potentiellement mortelles. Les retombées vont empirer.
En réponse au renversement de Chevreuil, le 8 juillet, le président Joe Biden a annoncé une série de mesures exécutives qu'il a prises pour protéger l'accès à l'avortement et à d'autres formes de soins de santé reproductive.
"Aujourd'hui, le président Biden signera un décret protégeant l'accès aux services de santé reproductive", a déclaré le Fiche d'information sur la Maison Blanche lit. "Ce décret s'appuie sur les actions que son administration a déjà prises pour défendre les droits reproductifs."
La directive décrit un certain nombre de mesures à prendre pour protéger l'accès aux soins génésiques et le droit d'une personne enceinte à l'intimité médicale.
Garantir l'accès aux services de soins de santé génésique, y compris l'avortement et la contraception
- Protéger l'accès aux médicaments Avortement: L'ordre essaiera de s'assurer que l'avortement médicamenteux est aussi accessible que possible à travers le pays.
- Assurer les soins médicaux d'urgence: L'ordonnance déclare que le ministère de la Santé et des Services sociaux (HHS) s'efforcera d'assurer à tous les patients, y compris les femmes enceintes et les personnes en perte de grossesse, ont tous les droits et protections en cas d'urgence soins médicaux. Ils peuvent le faire en "envisageant des mises à jour des directives actuelles qui clarifient les responsabilités et les protections des médecins en vertu de la loi sur les traitements médicaux d'urgence et le travail (EMTALA)".
- Protéger l'accès à la contraception: Le HHS « prendra des mesures supplémentaires » pour élargir l'accès à la contraception d'urgence et à la contraception comme les DIU. La note note qu'en chaque État et DC, la loi sur les soins abordables «garantit la couverture des services préventifs pour les femmes, y compris le contrôle des naissances gratuit et conseils en matière de contraception. Le HHS pousse également Medicare / Medicaid à prendre «toutes les mesures légalement disponibles» pour garantir l'accès des patients à la famille planification des soins.
- Lancer la sensibilisation: L'ordonnance ordonne une augmentation des efforts de sensibilisation et d'éducation du public pour "s'assurer que les Américains ont accès à des informations fiables et précises sur leurs droits et l'accès aux soins".
- Convoquer des avocats bénévoles: Le procureur général (AG) et l'avocat de la Maison Blanche trouveront des avocats bénévoles pour fournir des services juridiques. représentation auprès des patients, des médecins, etc. pour protéger le droit d'une personne d'accéder aux soins dans son état ou dans un voisin. Un exemple de ce à quoi cela ressemblerait dans la pratique, selon la note de service, est «la protection du droit de voyager hors de l'État pour chercher soins médicaux." Il semble que l'AG combattra toute tentative de limiter la capacité d'une personne à se déplacer librement dans les États pour accéder soins médicaux.
Protéger la vie privée des patients et leur accès à des informations exactes
- Protéger la confidentialité : La Maison Blanche a demandé à la Federal Trade Commission (FTC) « d'envisager de prendre des mesures pour protéger la vie privée des consommateurs lorsqu'ils recherchent des informations sur les services de santé reproductive et les fournissent ». Il y a eu des préoccupations très réelles des experts de la vie privée à la suite du renversement de Chevreuil que l'utilisation des applications par les gens - en particulier des applications de suivi des règles ou de fertilité - ou même l'activité Internet pourrait être utilisée contre eux s'ils recherchent des soins de reproduction. La Maison Blanche a publié un guide pour les personnes qui utilisent des applications sur la façon de protéger leurs données personnelles.
- Protégez-vous contre les informations inexactes: Le HHS, l'AG et la FTC ont été invités à "envisager des options pour lutter contre les pratiques trompeuses ou frauduleuses" en ligne concernant l'accès aux informations sur les soins de reproduction.
- Protégez les informations de santé sensibles. La Maison Blanche a publié de nouvelles directives pour expliquer comment HIPAA - la règle de confidentialité qui protège les antécédents médicaux privés et individuels d'une personne - peut être utilisée pour assurer la sécurité des patients. «Les conseils aident à garantir que les médecins et autres prestataires de soins médicaux et plans de santé savent que, à quelques exceptions près, ils sont pas obligé - et dans de nombreux cas, pas autorisé - de divulguer [les informations privées du patient] aux forces de l'ordre » ou à d'autres.
Promouvoir la sûreté et la sécurité des patients, des prestataires et des cliniques
- Augmenter la sécurité: Les actions viseront à accroître la sécurité à tous les niveaux de soins des cliniques, des prestataires et des patients recevant des soins de reproduction. "Cette accusation comprend des efforts pour protéger les cliniques mobiles, qui ont été déployées aux frontières pour offrir des soins aux patients hors de l'État", explique le briefing.
- Créer un groupe de travail: Les mesures supplémentaires qui seront prises pour protéger les droits comprennent la création d'un groupe de travail chargé de coordonner l'élaboration de politiques et de programmes et soutenir la formation au niveau médical, y compris la planification familiale se soucier.
"Le président Biden a clairement indiqué que le seul moyen de garantir le droit de choisir d'une [personne] est que le Congrès rétablisse les protections de Roe en tant que loi fédérale", a déclaré la Maison Blanche. "D'ici là, il s'est engagé à faire tout ce qui est en son pouvoir pour défendre les droits reproductifs et protéger l'accès à un avortement sûr et légal."
Ce que les actions ne font pas
Bien que les actions du gouvernement fédéral soient importantes, beaucoup plus peut et doit être fait afin de protéger les familles à l'échelle nationale. D'une part, Biden ne peut à lui seul rétablir l'accès fédéral à l'avortement. Seule la politique du Congrès peut le faire.
La loi sur la protection de la santé des femmes (WHPA) et la loi EACH sur l'égalité d'accès à la couverture de l'avortement dans le cadre de l'assurance maladie, qui annulerait l'amendement Hyde qui interdit les fonds fédéraux pour l'avortement, pourrait devenir loi.
Ces projets de loi régleraient le problème de l'accès à l'avortement et l'enchâsseraient dans la loi fédérale. Ces projets de loi ne peuvent pas être adoptés à moins que l'obstruction systématique ne soit suspendue, même dans le cadre d'une exclusion unique, que Biden a dit qu'il soutenait pour protéger l'avortement. Autre les démocrates modérés ne le font pas.
Lors d'une conférence de presse sur les commandes vendredi, Biden a dit, « Nous avons besoin de deux sénateurs pro-choix supplémentaires et d'une Chambre pro-choix pour codifier Roe en tant que loi fédérale. Votre vote peut en faire une réalité. Je sais que c'est frustrant et que cela a rendu beaucoup de gens très en colère. Mais la vérité est celle-ci... les femmes d'Amérique peuvent déterminer l'issue de cette question », et a souligné que dans le raisonnement de Dobbs, la Cour suprême a suggéré que la contraception utilisée entre les couples mariés et d'autres droits à la vie privée seraient ensuite attaqués.
Certaines actions ne nécessiteraient pas l'annulation de l'obstruction systématique. Des experts et des législateurs ont suggéré, par exemple, que le gouvernement fédéral utilise des terres fédérales pour offrir des services d'avortement dans les États où la pratique sera ou est devenue illégale. Cependant, la Maison Blanche a refusé de le faire, par CNN, suggérant que cela aurait des "ramifications dangereuses".
Une autre chose que Biden pourrait essayer – mais ne le fera pas – agrandit la Cour suprême. Cela mettrait plus de juges de tendance libérale sur le terrain.
Bien que l'action de Biden fasse des progrès, elle ne peut pas faire ce qui doit être fait: s'assurer que toute personne dans chaque État qui a besoin d'un avortement puisse en obtenir un.