Les parents ont du mal à joindre les deux bouts après la fin des paiements mensuels du crédit d'impôt pour enfants (CTC), selon un nouvelle enquête du Center for Law and Social Policy (FERMOIR). L'enquête, qui a documenté les réponses des familles à revenu faible et moyen, a révélé que près de 80 % des les familles éligibles ont reçu des paiements CTC, et ces fonds supplémentaires ont servi principalement à payer les nécessités. Bien que ces données ne soient pas une surprise — plusieurs sondages ont été publiés depuis l'expiration du programme CTC - cela rappelle brutalement que la CTC a aidé à maintenir les familles à flot et que sa fin a profondément nui aux familles.
Paiements du crédit d'impôt pour enfants ont été reçues mensuellement par les familles éligibles de juillet à décembre 2021. Le programme - qui a rendu le crédit d'impôt entièrement remboursable, a élargi le crédit d'impôt de 2 000 $ à 3 600 $ par enfant, et pouvait être envoyé en versements mensuels - a été un succès retentissant et a aidé les familles à se procurer les produits de première nécessité et à payer factures.
Cependant, le Sénat n'a pas réussi à adopter une prolongation des paiements mensuels malgré les commentaires extrêmement positifs des familles des deux côtés de l'allée. Le sénateur démocrate solitaire Joe Manchin est crédité d'avoir percuté l'extension dans un coup écrasant à l'historique Build Back Better Act de l'administration Biden, qui aurait prolongé le mois Paiements.
Des recherches antérieures ont crédité les paiements mensuels de la CTC avec sortir quatre millions d'enfants de la pauvreté, réduisant considérablement le taux de faim chez les enfants et aidant même les familles de la classe moyenne supérieure à payer les nécessités telles que les factures et les paiements pour l'éducation.
Mais depuis la fin des paiements en décembre 2021, l'enquête CLASP a révélé que 60 % des parents déclarent avoir du mal à payer les nécessités. Les deux tiers ont sombré dans l'insécurité alimentaire, 65% ont du mal à payer les factures du ménage, près de 50% ont difficultés à payer les vêtements de leurs enfants et 40 % ont du mal à payer leur loyer ou leur hypothèque.
Cinquante pour cent des Hispaniques, 39 % des Blancs et 34 % des Noirs interrogés ont déclaré visiter plus fréquemment les banques alimentaires et les garde-manger après la fin des paiements mensuels. De nombreux répondants ont également signalé des difficultés à payer les jouets, les cadeaux et les activités parascolaires de leurs enfants.
L'incapacité du Sénat à prolonger les paiements de la CTC pourrait également affecter négativement la confiance dans le gouvernement. Selon l'enquête CLASP, 74 % des répondants hispaniques et 60 % des répondants noirs ont déclaré que les paiements mensuels leur faisaient sentir comme le gouvernement se préoccupait du bien-être de leurs familles et des besoins de leurs communautés lorsqu'ils étaient envoyé.
Bien que le Sénat n'ait pas renoncé aux paiements mensuels pour les familles, il est peu probable que Manchin et les républicains donnent leur feu vert à un paquet soutenu par les démocrates. Le sénateur républicain Mitt Romney est flottant un paquet de paiement mensuel, mais il exclut de nombreuses familles en exigeant un revenu minimum de 10 000 $, le montant de revenu le plus bas requis déposer une déclaration de revenus, et il y a aussi une exigence de travail pour l'éligibilité, qui exclut les parents sur invalidité.
Le plan de Romney est présenté comme un plan à déficit zéro, ce qui signifie que l'argent pour financer le programme n'augmenterait pas le déficit budgétaire américain. Au lieu de cela, Romney annulerait les programmes de filet de sécurité sociale dont dépendent les familles - à savoir l'assistance temporaire aux familles nécessiteuses, le Crédit d'impôt sur le revenu gagné, statut de déclaration de revenus du chef de ménage, crédit d'impôt pour enfants et personnes à charge et déduction fiscale nationale et locale (SEL).
Bien que les démocrates espèrent un miracle de fin d'année sur une version plus inclusive de la CTC, à moins qu'ils ne puissent se disputer 10 votes républicains et freiner leur propre sénateur voyou Manchin, il semble que d'autres luttes sont à venir pour les Américains des familles.
