Il existe de nombreuses façons pour les parents d'aider les enfants à surmonter la déception d'être exclus d'une équipe sportive scolaire. Poursuivre l'école n'est généralement pas l'un d'entre eux. Mais c'est exactement ce qu'une mère de St. Louis a fait récemment lorsque son fils a été exclu de l'équipe de football: elle a déposé une plainte fédérale contre le lycée.
John Doe, comme il est mentionné dans les documents judiciaires, est un junior au lycée Ladue Horton Watkins dans l'est du Missouri et a joué dans l'équipe universitaire junior de l'école en deuxième année. En tant que junior, cependant, les entraîneurs ne pensaient pas que les compétences de John s'étaient suffisamment améliorées pour jouer à l'université et il a été coupé.
"[John] était sur le point de faire partie de l'équipe cette année et a des attributs impressionnants", son entraîneur Dave Aronberg a dit à la famille dans un e-mail. "Cependant, il y avait quelques trous dans son jeu, notamment ses capacités techniques et sa prise de décision, qui le mettaient derrière un certain nombre d'enfants."
Dans de nombreuses écoles, John continuerait simplement à jouer dans l'équipe JV. Chez Ladue Horton Watkins, cependant, les joueurs ne sont pas autorisés à faire partie de l'équipe JV deux fois afin de faire de la place aux jeunes talents. Et c'est là que réside le fondement de la plainte légale de la mère: elle poursuit John pour qu'il puisse à nouveau jouer à JV.
La maman prétend que la discrimination fondée sur l'âge et le sexe est en jeu parce que les étudiantes ne sont pas soumises à la même règle. De plus, il n'y a que 19 enfants dans l'université junior et 25 places. Donc, même si John ne peut pas faire de fac, il y a de la place pour lui sur JV. L'avocat de la famille a également fourni des notes de performance d'autres entraîneurs, montrant que John est meilleur que certains des enfants qui ont également fait partie de l'équipe universitaire. Il devrait être intéressant de voir comment le tribunal se prononcera sur les règles de l'école. UNE juge doit rendre une décision dans cette affaire aujourd'hui.
