Dans les premières semaines de la pandémie, les ventes d'alcool ont explosé. Fin mars, les ventes globales d'alcool ont augmenté de 55 pour cent, les spiritueux ont bondi de 75 pour cent, les ventes de vins de 66 pour cent et les ventes de bière de 42 pour cent. Ne l'attribuez pas à un achat de panique. En juin, les ventes d'alcool avaient enregistré une croissance mensuelle de 27%. Au cours de toute l'année 2019, l'industrie du sel dur a gagné 1 milliard de dollars. En seulement trois mois entre mars et mai, l'industrie avait gagné 1,5 milliard de dollars. Il est sûr de dire que les gens ne font pas que s'approvisionner. Ils boivent aussi plus.
La décision de considérer les entreprises à base d'alcool comme les magasins d'alcools comme une entreprise essentielle est en fait un choix de santé publique. L'alcool tue par sevrage, un fait que vous avez peut-être appris de la mort d'Amy Winehouse. Des centaines de milliers d'Américains pourraient mourir de la même manière si les détaillants d'alcool fermaient soudainement sans préavis.
Mais même parmi ces législateurs qui comprennent pourquoi l'alcool est une nécessité et gardent les magasins ouverts dans leurs états, l'ensemble est un signe que les législateurs américains ont une imagination morale limitée en matière de réduction des méfaits et de prise en charge des toxicomanies. largement.
Aux États-Unis, lmoins de 10 pour cent des personnes souffrant de troubles liés à la consommation d'alcool reçoivent des médicaments comme la naltrexone et l'acamprosate qui peuvent aider à soulager le sevrage et les fringales. Parce que si peu de gens peuvent réellement avoir accès aux médicaments, les gens doivent gérer eux-mêmes leurs dépendances. C'est certainement mieux que de fermer les magasins d'alcools en général, ce qui peut amener les toxicomanes à essayer de gérer leur dépendance. et survivre en buvant des produits alcoolisés non potables comme le rince-bouche et le désinfectant pour les mains, mais ce n'est pas un problème de santé publique programme. Regardez vers le nord jusqu'au Canada et vous trouverez programmes de gestion de l'alcoolisme (MAP) pour les toxicomanes de continuer à avoir accès à l'alcool d'une manière médicalement gérée. Comme les cliniques de méthadone, les MAP donnent aux toxicomanes avec AUD une quantité supervisée d'alcool sous contrôle médical. Il n'y a pas de MAP aux États-Unis. Les toxicomanes sont laissés à boire seuls.
Cela peut être particulièrement dangereux pendant les moments difficiles comme une pandémie. Des recherches ont montré que en période de traumatisme de masse — comme au lendemain d'attentats terroristes, de fusillades de masse, de catastrophes naturelles ou même de la crise financière de 2008, les gens boivent plus d'alcool, plus fréquemment. Le 11 septembre était associé à une consommation excessive d'alcool, puis, plus tard, à des probabilités plus élevées de dépendance à l'alcool.
Mais au-delà des difficultés de masse, des difficultés individuelles - comme la perte de votre emploi ou le décès d'une personne que vous aimez - peuvent également amener les individus à frapper la bouteille pour faire face. COVID-19 est, comme nous le savons bien maintenant, un double coup dur. Des millions de personnes ont perdu des êtres chers et leur emploi et doivent faire face aux facteurs de stress liés à une pandémie. Les Américains consomment absolument de l'alcool pour faire face au COVID-19 et il est difficile de leur en vouloir: bien qu'il s'agisse d'un mécanisme d'adaptation malsain, il est socialement acceptable et accessible. Hé, les magasins d'alcools sont ouverts!
En fin de compte, il n'est pas surprenant que le gouvernement américain n'ait pas fait plus pour les Américains avec l'AUD. En général, les services de gestion des dépendances sont rares et les législateurs, malgré les appels des spécialistes de la réduction des méfaits et les responsables des politiques de santé publique, ont jusqu'à présent répugné à fournir des services tels que les MAP ou, pour les dépendances à l'héroïne, sites d'injection sans risque, malgré le fait qu'il est prouvé qu'ils réduisent les méfaits de la dépendance.
L'interdiction n'est pas la solution. Et, en fait, considérer l'alcool comme un service essentiel peut sauver des vies. La chance que vous avez si vous êtes un toxicomane en ce moment dépend de l'état dans lequel vous vivez: alors que New York considérait l'alcool comme un service essentiel, la Pennsylvanie ne l'a pas fait. Ces décisions ont des conséquences énormes. Mais garder les magasins d'alcools ouverts n'est pas un système - c'est une mesure désespérée. Ce qu'il faut, c'est un système efficace pour aider les personnes souffrant de troubles liés à la consommation d'alcool aux États-Unis. Jusqu'à ce que nous ayons cela en place, les magasins d'alcools seront en effet le seul espoir pour un grand nombre d'Américains en difficulté. Il y a un meilleur moyen.
