Quand j'ai entendu pour la première fois que le nouvel album de Weezer allait s'appeler Van Weezer et que ça allait être une sorte de vague hommage au rock des années 80, une vague de peur m'a submergé. Je craignais que l'album soit destiné à sonner exactement comme cette chanson de 2003 super ennuyeuse mais accrocheuse « I Believe in a Thing Called Love" de The Darkness, un groupe qui ne pourrait être le préféré de personne bande. Weezer, d'un autre côté, est le groupe préféré de beaucoup de gens et sans doute ils ne le font pas. avoir besoin pour faire un album fantaisiste de faux rock des années 80. Bien sûr, ils pourraient couvrir « Africa » de Toto pour apaiser les fans qui n'arrêteraient pas de les harceler, mais Weezer a sa propre identité Weezery, n'est-ce pas ?
Eh bien, c'est la question, n'est-ce pas? Encapsulé dans des débats sans fin, un grand essai de Chuck Klosterman et un solide 2018 SNL esquisser, la bonté relative de Weezer est un champ de bataille de ce qui secoue généralement à trois options.
- Vous pensez seulement que les trois premiers (peut-être quatre ?) albums de Weezer sont bons et roulez des yeux sur (presque) tout le reste. Vous détestez également « Beverly Hills ».
- Vous aimez tous les albums (même Rayonnement) vous avez un faible pour « Keep Fishin’ », et vous d'accord avec Steven Hyden que Weezer a franchi un cap pour redevenir bon en 2016-ish.
- Vous ne vous en souciez pas vraiment, et vous ne vous souvenez en quelque sorte pas de l'album sur lequel se trouvent les chansons, mais, comme la plupart des gens d'un certain âge, vous pense vous aimez Weezer, principalement parce que vous vous souvenez de « The Sweater Song » lorsque vous étiez saoul et le cœur brisé.
Le nouvel album, Van Weezer est 100 pour cent fait pour les personnes qui entrent dans la troisième catégorie. Et à cause de cela, la sortie de Van Weezer a enfin compris une énigme vieille de plusieurs décennies: Weezer essaie-t-il de s'aliéner son public ?
Si, comme moi, vous aviez la vingtaine quand un groupe de fans de Weezer vraiment bouleversé par l'album Faire croire en 2005, la question ci-dessus a une réponse très claire dans votre esprit ou encore, si vous tombez dans la troisième catégorie, vous vous en fichez.
Même la grande majorité des personnes qui s'imaginent être des fans de musique sérieux, je dirais, sont toujours dans la troisième catégorie et c'est parce que générer une opinion sur Weezer est un travail difficile. La radioactivité d'essayer même d'avoir une réaction à un nouvel album de Weezer après les années 90 a conduit de nombreuses personnes (comme moi) vers l'apathie de Weezer.
Van Weezer, le nouvel album de Weezer
En tant que massif Oasis fan, je sympathise un peu avec les fans inconditionnels de Weezer même si je ne suis pas un fan inconditionnel de Weezer. Les problèmes des deux groupes sont les mêmes: votre personne moyenne (même s'il a grandi dans les années 90) ne connaît qu'une poignée de chansons, et ces chansons proviennent pour la plupart des deux premiers albums. Convaincre un non-fan que d'autres albums existent après 1997 est vraiment dur, et même lorsque vous le faites, il est encore plus difficile de prouver que ces albums « comptent ».
Mais, contrairement à Oasis, l'ensemble de l'affaire de Weezer a été d'importer d'une manière emo très spécifique, ce qui, comme le soutient Chuck Klosterman dansManger le dinosaure n'est pas exactement quelque chose que Rivers Cuomo avait l'intention: "Cela a juste fonctionné de cette façon." Pour paraphraser mal l'excellent argument de Chuck (va acheter tous ses livres): la raison pour laquelle certains fans de Weezer se sont sentis trahis par les derniers albums de Weezer est qu'ils pensaient que Cuomo était « un personne qui travaille pour [eux] », alors que la vérité est que Cuomo n'est pas aussi compliqué ou métaphorique que nous pourrions le faire pense. Les fans de Hardcore Weezer ont décidé que Rivers Cuomo ne les représentait plus lorsqu'il a écrit "Beverly Hills" et "We Are All On Drugs", mais cela repose sur l'erreur qu'il était. supposé faire cela en premier lieu. Le problème de base avec le contrecoup des aughts Weezer est qu'ils ont en quelque sorte trahi leur Weezerness.
Maintenant, je ne suis pas vraiment sûr d'avoir besoin de définir ce que j'entends par Weezer's Weezerness ou d'expliquer exactement pourquoi la musique d'aughts Weezer a été très déçue par les fans. Si vous avez continué à lire jusqu'ici, sur votre téléphone, alors vous savez ce que je veux dire. Voici donc le problème: que s'est-il passé avec Van Weezer est-ce qu'un groupe que la plupart des gens pensent en quelque sorte qu'ils aimaient avant a fait un album inoffensif et junky qui est conçu pour plaire à un public apathique devant le défi d'un nouvel album de Weezer en premier lieu. Quoi Van Weezer a fait est quelque chose qui semble impossible: il réussit à être un album pour décontractée Fans de Weezer. Ce qui, comme j'espère l'avoir prouvé, est en fait la plupart des gens. (J'ai inclus deux façons d'acheter cet album en vinyle dans cet article pour une raison, je pense que cela vaut la peine d'acheter le disque !)
Mais comment le Van Weezer retirer ça? Eh bien, en suivant exactement ce que le titre suggère. L'album est composé d'un tas de chansons de Weezery faites dans le style de groupes comme Black Sabbath, Kiss, Metallica, et bien sûr, Van Halen. Maintenant, l'essentiel ici est que Rivers ne sonner comme les chanteurs de n'importe lequel de ces groupes, la juxtaposition crée donc une nouveauté facile à rattraper. Aussi parce que ces chansons ne sont pas couvre (Weezer a déjà essayé) l'album réussit à se sentir à la fois nouveau et ancien.
Il n'y a pas de définition claire pour "Dad Rock", mais en voici une à essayer: Dad Rock pourrait être de la musique rock qui n'essaie pas de défi son public, et pense que son public est principalement composé de personnes dans la trentaine, la quarantaine et la cinquantaine. Parce que beaucoup de temps s'est écoulé depuis les années 1990, et près de deux décennies depuis Faire croire, Weezer a enfin trouvé son véritable public: les gens qui ne veulent pas se sentir cool ou énervés ou emo mais veulent juste se sentir quelque chose. Si vous êtes un parent qui travaille fatigué et que vous avez des éclairs de cris à pleins poumons à un Concert de Metallica quand vous avez atteint votre limite avec vos responsabilités, le nouvel album de Weezer obtient cette. En passant, ce n'est pas ici pour commenter quoi que ce soit. Il suffit de le reproduire d'une manière qui n'est pas difficile à comprendre.
La meilleure chanson du groupe, "I Need Some of That", parle en fait d'envie d'une sorte de confiture de type Aerosmith qui peut nous éloigner de nos pensées. Le titre est parfait car il veut juste dire ce qu'il veut dire. Nous voulons tous que de la nouvelle musique amplifie nos vies, mais nous ne voulons pas non plus toujours quelque chose qui soit trop Nouveau. Nous en avons besoin. Et enfin, après très longtemps, Weezer sait exactement ce que cette est et ils en ont beaucoup.
Il faut écouter cet album fort. Pas dans les écouteurs.
Un conseil: n'écoutez cet album au casque que si vous en avez de très bons. Il faut l'écouter dans la voiture, ou sur de vrais haut-parleurs. Lorsque ma femme et ma fille sont allées acheter de nouvelles chaussures, j'ai fait exploser l'album sur des enceintes Bose tout en nettoyant la cuisine. Plus tard, quand j'ai couru jusqu'à l'épicerie, je l'ai fait exploser dans la voiture. Les deux fois, j'ai adoré. Mais, quand je l'ai mis sur mon casque pour l'écouter à nouveau et écrire cet essai, j'ai réalisé que je ne l'aimais pas autant. Et puis j'ai réalisé que c'était le but. Van Weezer n'est pas un album que vous analysez ou décortiquez. C'est juste un album que vous mettez et auquel vous ne pensez pas. Et peut-être que c'est aussi vrai pour tous les autres albums de Weezer. Nous n'avons tout simplement pas été en mesure de l'admettre jusqu'à présent.
