Inquiet pour Trump tirer des fonds des écoles publiques si elles ne rouvrent pas? En réaffectant des fonds qui devrait aller au public écoles, Betsy Devos a déjà retiré ce financement. Elle a peut-être dit des bêtises à la télévision nationale récemment, mais ce qu'elle fait avec l'argent des contribuables est ce dont vous devriez vraiment être en colère.
En mai 2020, les New York Timesa rapporté que Betsy Devos — la secrétaire à l'Éducation qui est actuellement exhorter les écoles à rouvrir à l'automne et qui a longtemps été un investisseur et un défenseur des écoles privées, à but lucratif et religieuses - a canalisé de l'argent alloués aux établissements d'enseignement. Elle le fait par le biais de la loi CARES qui a été adoptée en mars 2020. Et l'argent s'en va des écoles primaires, secondaires et collèges publics et va plutôt aux écoles privées et religieuses. Ces allocations n'ont rien à voir avec les écoles privées ou à charte dans le besoin économique, soit dit en passant.
Alors que le financement de la loi CARES pour les écoles n'était pas seulement destiné à aller aux écoles publiques - parce que le coronavirus affecte tout le monde, pas seulement les étudiants pauvres - Devos a déformé l'intention du projet de loi et a commencé à l'utiliser pour sa propre politique intérêts.
Comment Devos retire de l'argent de l'éducation publique
Voici l'affaire: la loi CARES prévoyait un total de 30 milliards de dollars pour les établissements d'enseignement qui ont été économiquement touchés par COVID-19. 13,5 milliards de dollars à eux seuls sont allés aux écoles primaires et secondaires. Peu de temps après que cet argent ait été alloué, à la mi-mai, Devos avait utilisé 180 millions de dollars de cet argent pour créer essentiellement un système de bons de microsubventions — qui a permis aux parents d'utiliser cet argent pour payer les frais de scolarité ou de tutorat des écoles privées. Et puis elle a demandé aux districts scolaires de partager des millions de dollars destinés aux élèves à faible revenu des écoles du Titre I avec des écoles privées riches où la grande majorité des élèves n'ont pas de difficultés économiques, privant les districts d'une bouée de sauvetage indispensable fonds de niveau.
En juin, après avoir envoyé des millions de dollars aux écoles privées et collèges religieux, Devos est allé plus loin et a publié des « règles finales provisoires » qui obligerait les écoles privées à déterminer leur admissibilité aux fonds en utilisant le nombre total d'étudiants inscrits - au lieu du nombre d'étudiants à faible revenu inscrits, qui est la formule de financement que les écoles publiques doivent passer. L'autre règle interdirait aux districts individuels d'utiliser le financement fédéral pour les écoles non-Titre I qui ont également de nombreux élèves à faible revenu - en donnant essentiellement aux écoles privées un laissez-passer gratuit pour dépenser et recevoir l'aide fédérale à sa guise tout en attachant de nombreuses conditions à celle des écoles publiques qui pourraient avoir besoin de plus de financement, quel que soit le titre I statut.
Devos est poursuivi pour ce comportement par cinq États
La décision a conduit cinq États à poursuivre l'administration. La Californie, le Michigan, le Maine, le Nouveau-Mexique, le Wisconsin et Washington, D.C. ont tous intenté une action contre le secrétaire à l'Éducation au sujet de ce que le procureur général de Californie Xavier Becerra a qualifié "le dernier effort de l'administration Trump de voler les familles de travailleurs pour le donner aux très privilégiés". Le procès de 45 pages, qui demande à un tribunal dans le nord de la Californie émettra une injonction aux efforts de Devos pour créer une règle qui ferait dérailler le financement de la pandémie, détaille les efforts de Devos pour rediriger les fonds que le Congrès avait envoyés aux districts les plus pauvres du pays par le biais du titre I formule pour déterminer la pauvreté des étudiants aux écoles privées qui s'adressent en grande partie aux étudiants riches et ont déjà beaucoup de le financement. En d'autres termes, Devos utilise de l'argent qui devrait être envoyé aux écoles pour assurer la sécurité des enfants — particulièrement les écoles sous-financées qui aura du mal à consolider les fonds pour augmenter les mesures de santé et adopter des politiques de distanciation sociale – pour faire de la politique avec la vie des enfants. C'est répréhensible.
La bataille sur la décision – à la fois sa règle finale provisoire et le procès qui a germé de ses actions – se déroule dans un contexte plus large. L'argent pour lequel les États se battent – ces 13,5 milliards de dollars de financement d'urgence – n'est pas suffisant pour lutter contre les problèmes de la pandémie en milieu scolaire. L'Association nationale de l'éducation a soutenu des plans comme la loi HEROES, qui a été adopté à la Chambre mais n'a pas été mis aux voix au Sénat, qui mettrait 100 milliards de dollars dans les écoles qui ont du mal à atteindre l'équilibre en période de pandémie. Certains experts ont suggéré que les districts auraient besoin de près de 2 millions de dollars, en moyenne, par district pour préparer les écoles à COVID-19.
Où en sommes-nous maintenant
À l'heure actuelle, les États ne peuvent pas obtenir plus de financement fédéral et le Sénat n'a pas adopté la loi HEROES depuis son adoption par la Chambre en mars. Au lieu de cela, les États sont réduits à poursuivre Devos pour un montant dérisoire qui n'obtiendra même pas certains les districts sortent du rouge ou n'empêcheront pas de nombreuses écoles privées de fermer toutes ensemble en raison du faible inscription. L'argent sur la table ne fera pas assez pour aider les écoles à s'adapter aux temps nouveaux; adopter des politiques sécuritaires pour les étudiants et les enseignants qui risquent leur vie pour enseigner à leurs élèves; augmenter les budgets pour le nettoyage, les bus et la réduction de la taille des classes.
Si on a l'impression que les États et les Devos se battent pour des restes, c'est parce que c'est le cas, et c'est parce que c'est par conception. Devos ne s'est pas engagé à investir davantage d'argent dans les écoles et n'a fait que saper les écoles du Titre I et les écoles publiques pour elle favorisaient personnellement les institutions comme les écoles privées et à charte pour les 13,5 milliards de dollars sur la table.
Il y a beaucoup de choses à faire contre Betsy Devos – et en effet, ouvrir des écoles pendant la pandémie est une question compliquée qui ne devrait pas être décidée par elle ou Trump – mais ses actions sur ces 13,5 milliards de dollars déjà insuffisants qui ont été alloués aux écoles publiques sont, en ce moment, son plus grand et son pire crime. Si elle ne faisait que dire des bêtises à la télévision, il serait peut-être facile de détourner le regard. Mais ne pas dépenser d'argent pour les écoles publiques est un énorme problème. Elle et Trump menacent de défendre les écoles publiques. À certains égards, ils l'ont déjà fait.
