Les fans savaient qu'ils allaient avoir quelques questions après avoir vu Crimes de Grindelwald, mais ils ne s'y attendaient pas. La deuxième Bêtes fantastiques le film a laissé les fans stupéfaits et avec quelques questions énormes auxquelles ils veulent des réponses immédiatement. Sauf Les bêtes fantastiques 3 n'est pas censé sortir avant 2020, nous devrons donc déballer ces questions et proposer des théories jusque-là. Il y a spoilers massifs ci-dessous, alors lisez à vos risques et périls.
1. Pourquoi Nagini est-il dans cette histoire ?
Quand Neville a coupé la tête du serpent bien-aimé de Voldemort et du dernier horcruxe de Reliques de la mort, les fans pensaient avoir vu le dernier de Nagini. Les gens ont été choqués de voir Nagini (Claudia Kim) - en tant qu'humain, rien de moins - dans le Crimes de Grindelwald bande annonce. Le problème, c'est que nous n'avons pratiquement aucune autre information sur Nagini. La bande-annonce nous a à peu près tout dit moins quelques détails. Les fans savaient déjà qu'elle était une Maledictus. Elle a une malédiction du sang qui finira par la transformer en serpent pour toujours.
Nous avons seulement appris que Credence a contribué à aider Nagini à s'échapper du cirque Arcanus à Paris et que Nagini ne frappe pas encore pour tuer. Elle n'a fondamentalement que quatre lignes dans tout le film. Elle est une bonne amie de Credence et veut l'aider à découvrir la vérité sur sa famille. Quand il s'agit de choisir son camp – Grindelwald ou une mort de feu bleu – Nagini se range du côté de Scamander et des Aurors. Elle regarde Credence aller à Grindelwald et est clairement bouleversée, mais elle ne fait aucun mouvement pour le suivre. Nagini n'est pas mauvais à ce stade du récit de Rowling.
Les fans n'ont toujours aucune idée de la façon dont Nagini devient l'acolyte serpent de Voldemort, cependant. Nous n'avons pas non plus vu Nagini faire de magie dans ce film. Maledicti peut-il faire de la magie? Est-ce qu'elle devient plus connectée à Grindelwald dans le troisième film? La transforme-t-il en serpent pour toujours, puis Voldemort décide plus tard dans la vie qu'il a besoin de quelque chose de Grindelwald (à part la baguette de sureau)?
Nous avons des questions et la présence de Nagini dans le film doit être abordée. Elle ne peut pas juste un œuf de Pâques pour les fans de Harry Potter.
2. Comment Dumbledore va-t-il détruire le Pacte de Sang ?
Dans l'une des scènes du film, Newt donne à Dumbledore un objet en forme de broche qui contient des gouttes de sang de Grindelwald et de Dumbledore, qu'il a volé dans la veste ornée de Grindelwald. Nous avons vu plus tôt dans le Mirror of Erised qu'ils faisaient une sorte de pacte/promesse, mais nous n'avions aucun détail. Dumbledore a rempli certains de ces blancs pour nous. Il a dit à Scamander que lui et Grindelwald avaient fait un pacte de sang pour ne jamais se battre quand ils étaient adolescents. Cela répond à quelques questions pour nous. Maintenant, les fans savent pourquoi Dumbledore a envoyé Scamander à sa place. Ce n'était pas parce qu'il avait des sentiments pour son vieil ami. C'était parce qu'il ne pouvait littéralement pas le combattre. Dumbledore dit à Newt qu'il va essayer de briser le Pacte de Sang, mais cela semble aussi sacré qu'un Serment Inviolable. Dumbledore a accepté qu'il devait combattre Grindelwald. Cependant, nous ne savons pas si Grindelwald est aussi enthousiaste que le futur directeur. Nous savons que Dumbledore vaincra Grindelwald en duel en 1945, il rompt donc le pacte d'une manière ou d'une autre. Mais qu'est-ce que Dumbledore doit sacrifier ou abandonner pour annuler cette puissante magie ?
3. Comment diable Dumbledore a-t-il un frère perdu depuis longtemps qu'il ne connaît pas ?
Albus Dumbledore a toujours eu une longueur d'avance. Fantastic Beasts 3 va faire chanceler Dumbledore. Dans la scène finale des Crimes de Grindelwald, Grindelwald a révélé à Credence qu'il était Aurelius Dumbledore. Il a laissé entendre que Dumbledore était son frère. Nous n'avons aucune idée de comment Grindelwald le saurait, et Dumbledore non.
La chronologie devient également super bancale ici. Kendra Dumbledore, la mère d'Albus, est décédée en 1899 alors qu'elle avait probablement la quarantaine. Percival Dumbledore a été enfermé à Azkaban dans les années 1880. Nous ne savons pas s'il a été libéré. Nous sommes en 1927 à Crimes de Grindelwald. Cela voudrait dire qu'Aurèle a 27 ou 28 ans. Dans le premier film de Fantastic Beasts, chez Mary Lou Barebone, il ressemblait encore à un adolescent. À première vue, les calculs ne collent pas.
Rowling a définitivement besoin de prendre du temps dans le troisième film pour déballer tout cela. Cela a mis en place une énorme confrontation entre Aurelius et Albus. Grindelwald pense qu'Aurelius Dumbledore est le seul homme qui peut tuer Albus. Peut-être que Grindelwald ment aussi pour essayer d'attiser une querelle imaginaire dans l'esprit de Credence.
Les bêtes fantastiques 3 ne peut pas venir assez tôt.
