Critique de 'Roseanne': l'épisode 2 a exploré la fluidité du genre avec grâce

Le renouveau de Roseanne n'a peut-être pas suscité l'adoration universelle, mais cela a définitivement attiré l'attention des gens. Les deux premiers épisodes de la dixième saison de l'émission ont été diffusés devant un large public mardi soir, avec ABC rapportant qu'il s'agissait de la comédie la mieux notée diffusé à la télévision en près de quatre ans. Un énorme 18,2 millions de téléspectateurs se sont connectés pour voir le retour de la famille Conner dans un bloc de deux épisodes et, franchement, l'émission a probablement livré ce qu'ils cherchaient.

Le premier épisode n'était qu'une glorieuse célébration du retour de la série. Et même s'il était agréable pour les fans de revoir le gang, il a passé la majeure partie de son temps d'exécution à réintroduire les mêmes anciens joueurs et de nouveaux visages. C'était nécessaire, cela ne se prêtait pas à beaucoup de nouveautés. Le deuxième épisode, "Habillage pour impressionner", a cependant pris de l'ampleur et a rappelé au public que, par-dessus tout, Roseanne n'a pas peur de s'attaquer aux problèmes des temps modernes.

L'intrigue centrale de l'épisode entoure Mark, le plus jeune fils de Darlene, et son choix de vêtements pour l'école. Bien qu'il ait dit à Roseanne qu'il s'identifiait comme un garçon, Mark est également catégorique sur le fait que ses choix vestimentaires représentent sa créativité intérieure, soulignant les couleurs vives et les jupes qu'il porte comme représentations de son style. Bien qu'il évite les tenues traditionnellement masculines au profit d'ensembles fluides, Mark ne fait pas de déclaration; il porte juste ce qu'il veut. Darlene accepte cela.

Dan, le patriarche Conner joué par John Goodman, obtient le bout du bâton, devenant le avatar de soutien mais étroit d'esprit pour les angoisses de la série à propos d'un enfant qui ne se conforme pas aux stéréotypes du binaire de genre. Il ne peut s'empêcher de questionner Darlene sur les choix de son fils, et sort même le vieux slogan "nous ne sommes pas fanatiques" du fanatique. Il serait simple pour la série de peindre sa famille qui soutient Trump simplement sous cet angle, mais c'est celui de Roseanne. réaction qui élève cet épisode au-delà de l'observation moqueuse et dans une bataille sincère entre l'idéologie et Support.

Comme Dan – et même Darlene, dans une mesure privée – Roseanne s'inquiète de ce que les gens vont penser quand il s'agit de Mark. Contrairement à Dan, cependant, Roseanne semble seulement s'inquiéter que les affectations de son petit-fils puissent vraiment lui faire du mal s'il ne se conforme pas. C'est une représentation très réaliste d'une personne à l'ancienne qui veut juste le meilleur pour sa famille, même si sa version du meilleur est réprimée et sûre.

abc

Bien sûr, le méta-fait qui coule tout au long de l'épisode est les opinions politiques très réelles et très problématiques de Roseanne Barr. Non seulement est-elle une partisane de Trump, mais elle exprime ce soutien à un degré inconfortable. Elle a également exprimé des opinions anti-transgenres dans les médias et n'a généralement pas peur de « posséder les bibliothèques », pour voler une phrase du milieu Twitter.

Le fait que son personnage, Roseanne Conner, soit également pro-Trump est abordé tout au long de la première heure du renouveau. Premièrement, elle et Jackie – jouée par le trésor national Laurie Metcalf, qui a été sous-utilisé jusqu'à présent dans une mesure criminelle – se réconcilient avec leur impasse électorale de 2016. (Il y a une blague méchante sur le vote de Jackie pour Jill Stein qui ne cache pas le véritable mépris de Roseanne pour la gauche.) C'est dans le deuxième épisode, cependant, que la série oppose les opinions de la vraie Roseanne aux souhaits de son petit-fils, et les résultats sont… généralement inégal.

Au cours de l'épisode, Barr vend l'empathie de son personnage plus que son incrédulité, ce qui fait de son éventuel tour d'action quelque chose de touchant. Alors que Dan a offert à Mark un couteau de poche pour repousser les intimidateurs – parler d'une mauvaise idée à l'ère de la violence entre étudiants – Roseanne défend sa famille comme la maman lion qu'elle est, dénonçant sa classe plutôt que de le réprimander pour son les choix. Bien qu'elle ne soit pas sans précédent dans la série – Roseanne a déjà dit à son propre fils de ne pas vouloir embrasser une fille noire – cela se sent particulièrement frappant que le réveil choisit une manière si chaleureuse de traiter un problème qui, selon toute vraisemblance, ne se pose pas dans leur communauté souvent.

Les problèmes auxquels Mark pourrait être confronté sont reconnus et redoutés par tous, mais l'épisode se termine en le laissant être qui il veut être, au diable les binaires. Cela ressemble à un effort conscient pour mettre un arc sur la question et marquer des points progressifs, même si cela laisse un goût amer dans la bouche que Roseanne soit celle qui nous guide là-bas.

En transformant son personnage en ce qui se rapproche le plus d'un héros dans cette histoire - Darlene est plus favorable mais ce n'est pas le cas particulièrement hors de caractère pour elle d'être à la fois "un cinglé" et anti-ses parents - Roseanne couvre le sien fissures. Bien sûr, elle n'est pas la seule écrivaine de la série, mais Roseanne de la série a toujours été la remplaçante des idéologies de sa créatrice. Sa propre marque d'acceptation de l'état de survol (ça va tant que c'est caché) est explorée à fond, ce qui est une bonne chose; le manque de réflexion sur le vrai Roseanne Coups de gueule sur Twitter contre les personnes transgenres en 2012 sonne sourd.

Cela aurait peut-être mieux fonctionné si Roseanne avait eu la réaction de Dan; peut-être que cela n'aurait pas eu d'importance à cause des différences marquées entre les points de vue réels de Roseanne et le langage beaucoup plus tolérant de la série. Après tout, Roseanne revient dans un paysage politique chargé qui voit le président soutenu par son créateur essayer d'interdire les personnes transgenres de l'armée. Vous ne pouvez pas avoir votre gâteau et le manger aussi, aussi dur que le spectacle essaie. Vous ne pouvez pas être accepté sans autoréflexion.

Le scandale Twitter de Roseanne prouve que les médias sociaux arrivent pour grand-mère

Le scandale Twitter de Roseanne prouve que les médias sociaux arrivent pour grand-mèreRoseanneDes Médias SociauxRacisme

Juste un mois après Le retour triomphal et trumpien de Roseanne Barr à la télévision a suscité une réponse massive et enthousiaste, son émission éponyme a été annulée. Comme vous le savez sans dout...

Lire la suite
Critique de 'Roseanne': l'épisode 2 a exploré la fluidité du genre avec grâce

Critique de 'Roseanne': l'épisode 2 a exploré la fluidité du genre avec grâceRoseanne

Le renouveau de Roseanne n'a peut-être pas suscité l'adoration universelle, mais cela a définitivement attiré l'attention des gens. Les deux premiers épisodes de la dixième saison de l'émission ont...

Lire la suite
Roseanne d'ABC abandonne la politique et le public pour être une « belle » sitcom

Roseanne d'ABC abandonne la politique et le public pour être une « belle » sitcomRoseanne

Quand le Roseanne la relance a fait ses débuts en mars, il s'est immédiatement imposé comme l'émission surprise de 2018. Un nombre incroyable de 18,2 millions de téléspectateurs se sont connectés p...

Lire la suite