Les démocrates n'ont pas de bébés et il y a maintenant un écart de fécondité politique

Si vous voulez du capital politique, faites des bébés. C'est une tactique ancestrale. Si vous ne pouvez pas les battre, multipliez-les. Dix-huit ans après ce beau jour à l'hôpital, les enfants américains ont le droit de voter et la grande majorité de ces enfants votent pour les mêmes candidats que leurs parents. En tant que telle, la procréation est un mouvement fort en faveur de son parti. À partir de là, ce sont des calculs simples. Six enfants, c'est six voix. Un enfant, c'est une voix. Zéro enfants n'est rien du tout.

Ces mathématiques posent un problème aux libéraux, qui n'ont tout simplement pas assez de bébés. Arthur Brooks, spécialiste des sciences sociales à l'Université de Syracuse à New York, a d'abord attiré l'attention du pays sur le problème en 2006. « La droite politique a beaucoup plus d'enfants que la gauche politique » il a dit Actualités ABC "L'écart est en fait de 41 pour cent." Et plus récent des études suggèrent que bien que 70 pour cent des adolescents votent comme leurs parents et les personnes en âge de procréer tendance légèrement démocrate, la tendance globale peut être conservatrice parce que les républicains deviennent après ça.

Actualités GALUP

Maintenant, il n'est pas tout à fait clair que les libéraux ne se reproduisent pas et, pour autant que nous puissions en juger, aucune étude n'a spécifiquement abordé la façon dont les Américains votent par rapport à la taille de la famille. Mais des études préliminaires et des preuves anecdotiques font allusion à une tendance. Les données de l'Enquête sociale générale suggèrent qu'un échantillon aléatoire de 100 adultes libéraux peut être attendu pour élever 147 enfants, alors qu'un échantillon aléatoire de 100 adultes conservateurs peut produire 208 des gamins. C'est peut-être parce que les libéraux ont tendance à être des citadins, une population connue pour les petites familles, tandis que les conservateurs ont tendance à vivre dans des communautés rurales et suburbaines (et, bien sûr, évitent le contrôle des naissances et avortements).

Cela signifie-t-il que les couples libéraux doivent craquer pour la fabrication de bébé? Peut-être. Certains chercheurs commencent à s'opposer à la sagesse reçue (et étayée par les données) selon laquelle les enfants se rangeront de manière prévisible du côté de leurs parents. Si c'est vrai, la persuasion pourrait s'avérer plus importante que la fornication. Sinon, il n'y a vraiment qu'un seul plan d'action pour assurer des résultats à long terme.

"Avoir des bébés!" Brooks a déclaré aux libéraux le deuil de ses découvertes. « Renoncez au chat, ayez des enfants. »

L'équipe de football du drapeau de Staten Island abandonne son nom après la manifestation des Steelers

L'équipe de football du drapeau de Staten Island abandonne son nom après la manifestation des SteelersDivers

Les Steelers de Pittsburg ont fait la une des journaux ce week-end lorsque toute l'équipe - à l'exception du plaqueur gauche Alejandro Villanueva - a choisi de rester en dehors du terrain pendant l...

Lire la suite
Cette vidéo capture un gorille en train de discipliner son enfant devant les visiteurs du zoo

Cette vidéo capture un gorille en train de discipliner son enfant devant les visiteurs du zooDivers

Comme Jane Goodall (et Mark Wahlberg) l'ont prouvé, les singes sont plutôt intelligents. Ils peuvent apprendre langage des signes, donc évidemment, leurs compétences en communication sont de premie...

Lire la suite
Cette bombe Nerf télécommandée peut emporter une pièce entière

Cette bombe Nerf télécommandée peut emporter une pièce entièreDivers

On ne sait pas si regarder des vidéos YouTube sur la façon de construire des bombes Nerf attirera l'attention de la NSA, mais cette arme à feu de fléchettes en mousse de distraction de masse est tr...

Lire la suite