Les démocrates n'ont pas de bébés et il y a maintenant un écart de fécondité politique

Si vous voulez du capital politique, faites des bébés. C'est une tactique ancestrale. Si vous ne pouvez pas les battre, multipliez-les. Dix-huit ans après ce beau jour à l'hôpital, les enfants américains ont le droit de voter et la grande majorité de ces enfants votent pour les mêmes candidats que leurs parents. En tant que telle, la procréation est un mouvement fort en faveur de son parti. À partir de là, ce sont des calculs simples. Six enfants, c'est six voix. Un enfant, c'est une voix. Zéro enfants n'est rien du tout.

Ces mathématiques posent un problème aux libéraux, qui n'ont tout simplement pas assez de bébés. Arthur Brooks, spécialiste des sciences sociales à l'Université de Syracuse à New York, a d'abord attiré l'attention du pays sur le problème en 2006. « La droite politique a beaucoup plus d'enfants que la gauche politique » il a dit Actualités ABC "L'écart est en fait de 41 pour cent." Et plus récent des études suggèrent que bien que 70 pour cent des adolescents votent comme leurs parents et les personnes en âge de procréer tendance légèrement démocrate, la tendance globale peut être conservatrice parce que les républicains deviennent après ça.

Actualités GALUP

Maintenant, il n'est pas tout à fait clair que les libéraux ne se reproduisent pas et, pour autant que nous puissions en juger, aucune étude n'a spécifiquement abordé la façon dont les Américains votent par rapport à la taille de la famille. Mais des études préliminaires et des preuves anecdotiques font allusion à une tendance. Les données de l'Enquête sociale générale suggèrent qu'un échantillon aléatoire de 100 adultes libéraux peut être attendu pour élever 147 enfants, alors qu'un échantillon aléatoire de 100 adultes conservateurs peut produire 208 des gamins. C'est peut-être parce que les libéraux ont tendance à être des citadins, une population connue pour les petites familles, tandis que les conservateurs ont tendance à vivre dans des communautés rurales et suburbaines (et, bien sûr, évitent le contrôle des naissances et avortements).

Cela signifie-t-il que les couples libéraux doivent craquer pour la fabrication de bébé? Peut-être. Certains chercheurs commencent à s'opposer à la sagesse reçue (et étayée par les données) selon laquelle les enfants se rangeront de manière prévisible du côté de leurs parents. Si c'est vrai, la persuasion pourrait s'avérer plus importante que la fornication. Sinon, il n'y a vraiment qu'un seul plan d'action pour assurer des résultats à long terme.

"Avoir des bébés!" Brooks a déclaré aux libéraux le deuil de ses découvertes. « Renoncez au chat, ayez des enfants. »

Les meilleurs entraînements fessiers pour les papas occupés

Les meilleurs entraînements fessiers pour les papas occupésDivers

De quoi les papas ont-ils besoin exercices de fesses pour? Tu n'es pas un footballeur qui s'expose en collants à la télé tous les dimanches. Vous n'êtes pas une rock star ou une idole hollywoodienn...

Lire la suite
James Corden et Gordon Ramsay font équipe dans 'MasterChef Junior Junior'

James Corden et Gordon Ramsay font équipe dans 'MasterChef Junior Junior'Divers

Gordon Ramsay s'est donné pour mission d'amadouer la grandeur des chefs en herbe, grands et petits. Bien sûr, les sous-chefs en herbe pourraient céder comme un soufflé sous-cuit dans le processus, ...

Lire la suite
La suite de 'Lion King' réalisée par Barry Jenkins arrive

La suite de 'Lion King' réalisée par Barry Jenkins arriveDivers

Une suite à le remake en direct de Le roi Lion est en route, et Disney a recruté un réalisateur oscarisé pour diriger l'effort.Date limite rapports que Barry Jenkins, qui a remporté l'Oscar du scén...

Lire la suite