Les démocrates n'ont pas de bébés et il y a maintenant un écart de fécondité politique

Si vous voulez du capital politique, faites des bébés. C'est une tactique ancestrale. Si vous ne pouvez pas les battre, multipliez-les. Dix-huit ans après ce beau jour à l'hôpital, les enfants américains ont le droit de voter et la grande majorité de ces enfants votent pour les mêmes candidats que leurs parents. En tant que telle, la procréation est un mouvement fort en faveur de son parti. À partir de là, ce sont des calculs simples. Six enfants, c'est six voix. Un enfant, c'est une voix. Zéro enfants n'est rien du tout.

Ces mathématiques posent un problème aux libéraux, qui n'ont tout simplement pas assez de bébés. Arthur Brooks, spécialiste des sciences sociales à l'Université de Syracuse à New York, a d'abord attiré l'attention du pays sur le problème en 2006. « La droite politique a beaucoup plus d'enfants que la gauche politique » il a dit Actualités ABC "L'écart est en fait de 41 pour cent." Et plus récent des études suggèrent que bien que 70 pour cent des adolescents votent comme leurs parents et les personnes en âge de procréer tendance légèrement démocrate, la tendance globale peut être conservatrice parce que les républicains deviennent après ça.

Actualités GALUP

Maintenant, il n'est pas tout à fait clair que les libéraux ne se reproduisent pas et, pour autant que nous puissions en juger, aucune étude n'a spécifiquement abordé la façon dont les Américains votent par rapport à la taille de la famille. Mais des études préliminaires et des preuves anecdotiques font allusion à une tendance. Les données de l'Enquête sociale générale suggèrent qu'un échantillon aléatoire de 100 adultes libéraux peut être attendu pour élever 147 enfants, alors qu'un échantillon aléatoire de 100 adultes conservateurs peut produire 208 des gamins. C'est peut-être parce que les libéraux ont tendance à être des citadins, une population connue pour les petites familles, tandis que les conservateurs ont tendance à vivre dans des communautés rurales et suburbaines (et, bien sûr, évitent le contrôle des naissances et avortements).

Cela signifie-t-il que les couples libéraux doivent craquer pour la fabrication de bébé? Peut-être. Certains chercheurs commencent à s'opposer à la sagesse reçue (et étayée par les données) selon laquelle les enfants se rangeront de manière prévisible du côté de leurs parents. Si c'est vrai, la persuasion pourrait s'avérer plus importante que la fornication. Sinon, il n'y a vraiment qu'un seul plan d'action pour assurer des résultats à long terme.

"Avoir des bébés!" Brooks a déclaré aux libéraux le deuil de ses découvertes. « Renoncez au chat, ayez des enfants. »

9 conseils pour vous aider à économiser de l'essence cet étéDivers

Voyage en voiture la saison est là. Mais cet été c'est prix brutaux de l'essence, qui s'aggravent de jour en jour, y mettent un frein. En fait, le prix moyen du carburant ordinaire s'élève à 5,01 $...

Lire la suite

Décès sur la route 2021: un nouveau rapport montre une augmentation des décès sur la routeDivers

La National Highway Traffic Safety Administration a publié son rapport annuel sur les morts de la route, et les chiffres sont surprenants. Les premières conclusions de la NHSTA indiquent une augmen...

Lire la suite

IKEA a lancé un catalogue unique de noms de bébé de 800 noms inspirés de leurs meublesDivers

Il existe de nombreux endroits où les parents peuvent chercher l'inspiration lorsqu'ils essaient de donner un nom à leur futur bébé. Nous avons entendu parler d'unique noms de bébé pour les garçons...

Lire la suite