Était Péril! Le plus grand de tous Time vraiment le plus grand tournoi de trivia masters de tous les temps? Le gagnant a été annoncé, et c'est vraiment encourageant. Cette victoire prouve également une chose: en fait, le simple fait de savoir des choses est plus important que de jouer à des jeux. Et c'est un grand message pour nos enfants.
Spoilers pour Péril! Le plus grand de tous les temps. Oui, juste au cas où vous voudriez le diffuser et le découvrir par vous-même, je vous préviens maintenant.
Tous les tours de Péril! Le plus grand de tous les temps ont pris fin, et le gagnant est Ken Jennings. La façon dont cela s'est produit est qu'après quatre nuits - et huit parties traditionnelles de 30 minutes de Péril! — Jennings a atteint la barre des 3 points. Fondamentalement, chaque soir, les montants en dollars de deux matchs de 30 minutes ont été additionnés. Celui qui avait le plus élevé a obtenu un point, c'est pourquoi Trebek a appelé ce format modifié "une affaire de points totaux de deux matchs". (Cela signifie aussi que quelqu'un aurait pu techniquement perdre l'un des jeux individuels, mais gagner quand même le "match" s'il se rattrapait avec suffisamment de gains dans le un autre.)
En fin de compte, cependant, il n'a pas été si difficile pour Jennings de faire presque table rase. Si c'était Roue de la Fortune, on pourrait dire qu'il y a un élément de chance impliqué - ce qui est certainement vrai - mais Jennings a marqué 3 points alors que James Holzhauer n'en avait qu'un. Pendant ce temps, Rutter n'avait pas un seul point et n'avait remporté aucun match individuel à la fin de la CHÈVRE tournoi. À certains égards, malgré les compétences de Rutter, le tournoi global était vraiment juste entre Holzhauer et Jennings. Ou, pour le dire autrement: entre un joueur et un ingénieur. Il n'y a rien de mal à être un joueur, bien sûr, mais si Péril! est une sorte d'étalon à moitié pour l'intelligence réelle, alors, à un certain niveau, il est logique qu'une personne légèrement plus avertie ait gagné.
Il y a une vieille citation de l'auteur de science-fiction Isaac Asimov qui dit quelque chose comme ceci: « Les gens qui pensent ils savent que tout est un grand ennui pour ceux d'entre nous qui le font. Ceci est essentiellement une citation qui décrit Ken Jennings. C'est un je-sais-tout et un je-sais-tout auquel les parents pourraient aspirer à ressembler davantage. Chemin de Jennings vers Péril! le succès n'a pas de « hack » de jeu comme James Holzhauer. Jennings est juste le gars qui sait tout. Nous ne pouvons pas tous être ce type, mais c'est certainement un objectif plus durable que d'essayer de tromper le système.
Bien que Holzhauer ait failli battre le record de Jennings l'année dernière, la stratégie de Holzhauer est liée à ses antécédents en matière de jeu, plutôt qu'à ses connaissances réelles. Et, quand Holzhauer était sur sa grande séquence l'année dernière, il semblait que nous célébrions tous la stratégie plutôt que la connaissance. Cela ne veut pas dire que Holzhauer ne sait pas non plus les choses, juste que sa stratégie est décidément plus axée sur les chiffres que sur la connaissance. Après tout, il a perdu contre un bibliothécaire.
Être une bonne personne ne signifie pas que vous devez être intelligent ou obsédé par des détails insignifiants. Mais, comme les familles regardent souvent des jeux télévisés ensemble, Péril! crée, à un certain niveau, un modèle sur la façon dont l'intelligence peut transformer les gens en super-héros. C'est pourquoi il est gratifiant que Jennings soit Le plus grand de tous les temps. C'est cool d'être un jeune joueur qui aime faire "all in", mais c'est sans doute encore plus cool de savoir de quoi tu parles. En tant que parents, nous n'avons peut-être pas toutes les réponses, mais comme le prouve Jennings, il s'agit parfois de connaître les bonnes questions.
