"Dad Prank Video" était l'un des meilleurs sketchs du troisième et dernier volet de "SNL à la maison." Avec Mikey Day et son fils (qui est également apparu dans le retrait des vêtements pour enfants à partir de décembre), le sketch reprend les pires tropes de la culture vidéo farfelue et les regroupe dans un clip de deux minutes et demie.
« Quoi de neuf, YouTube? C'est ton garçon Brandon », commence la vidéo, car chaque influenceur de l'école primaire doit apparemment parler comme ça. Après un moment aléatoire à crier avec un filtre rouge sans raison, Brandon révèle qu'il a un "ringard… cul… papa” avec un filtre qui le fait passer pour un kidnappeur. Épique.
La première farce est assez apprivoisée, une simple pousse papa à l'arrière de la tête avec un pistolet Nerf. Day se retourne pour crier sur Brandon, une grosse erreur car cela donne à Brandon la possibilité de geler la vidéo, de zoomer sur son visage et de superposer un tampon du mot « BITCH ». Classique.
Mais c'est apprivoisé par rapport à ce qui vient ensuite. Dans un aperçu de ses farces de quarantaine préférées, nous voyons Brandon placer des punaises sur les toilettes et changer le nom de chaque contact de son téléphone en Gigi Hadid. Après ce dernier, Brandon met sa meilleure voix innocente et demande « Pourquoi détestez-vous Gigi Hadid? Pourquoi détestes-tu les femmes? ROFL.
Mais la pièce de résistance du sketch est la dernière farce de Brandon: changer l'arrière-plan Zoom de son père avant une réunion avec son patron… en une photo de la fille adolescente de son patron en maillot de bain. En tant que patron de papa, Keenan Thompson est ne pas heureux. (Emoji visage qui pleure).
La vidéo se termine par un autre arrêt sur image du visage de papa avec un tampon de salope et des majuscules implorant d'AIMEZ ET DE VOUS ABONNER! car bien sûr que oui.
L'esquisse fonctionne car elle inverse la dynamique de vidéos parents-farces-enfants, qui ne sont que la preuve d'une parentalité merdique (merci Kimmel). Et bien qu'un père maltraité comme ça dans la vraie vie ne serait pas drôle, il est hilarant de voir un enfant fictif posséder si complètement son père en utilisant chaque astuce vidéo YouTube merdique du livre. C'est tellement exagéré que ça doit être une parodie, ce qui signifie qu'il se moque de cette partie misérable de la culture Internet sans la glorifier.
