Ce film rempli de chiens est-il un déchirant réconfortant ou est-ce le prochain Vieux crieur? Basé sur le roman du même nom de 2010, Le but d'un chien suit le voyage d'un chien fréquemment réincarné tout au long de 50 ans. À cette époque, le chien (exprimé par Josh Gad) vit à travers différentes races, sexes et propriétaires.
Parlons de l'éléphant dans la salle: ce film a été sous le feu bien avant de sortir en salles. TMZ a publié une vidéo éditée d'un Shepard allemand terrifié contraint à une piscine comme cascade pour le film. La vidéo a suscité l'indignation des téléspectateurs, mais surtout de PETA, qui a appelé à une boycotter. Depuis la vidéo, la première a été annulé et le film écrivain, producteur, et co-vedette Dennis Quaid, a déclaré qu'aucun animal n'avait été blessé pendant le tournage.
Certains amoureux des chiens ne verront pas le film à cause de la controverse, mais un film destiné aux amoureux des chiens peut-il trouver un public malgré le bad buzz ?
Pour les enfants: Un chien qui renaît encore et encore sonne comme une version canine de
Trame. Mais qu'en est-il des trucs qui réchauffent le cœur? Variété dit le réalisateur du film, Lasse Hallström, dont le pedigree du film de chien comprend le bien-aimé Hachi: une histoire de chien, cloue vraiment les trucs de chien de sève. « Il est difficile de critiquer le sérieux du film; Le pedigree du cinéma canin de Hallström… transparaît; et le score de Rachel Portman est naturellement sentimental sans devenir complètement saccharine. "
Pour vous: Les critiques traînent les fesses sur le tapis pour ce film. Les NY Times dit: «Vous n'avez pas besoin du boycott d'un groupe de défense des droits des animaux pour vous donner la permission d'éviter [le film]. Vous pouvez l'ignorer simplement parce que c'est un dreck maladroitement manipulateur. "
IndieWire dit que le film "est beaucoup plus difficile à comprendre si l'on considère qu'il s'agit d'un film pour enfants mettant en vedette plusieurs personnages de chiens souffrant et mourant". Aïe.
Alors, y a-t-il quelque chose de supportable pour vous? Les Boston Globe a salué la performance de Josh Gad, la qualifiant de "charmantement sérieux" et le film de "pleureur auquel il peut être difficile de résister". Le journaliste hollywoodien dit que les chiens sont les vraies stars du film: "Leur irrésistibilité totale aide beaucoup à surmonter les machinations ringardes de l'intrigue [du film]." Hé, ce genre de semble positif.
Prise de bon sens: Médias de bon sens est la principale source à but non lucratif qui aide les parents à faire des choix de films et de télévision pour leurs enfants. Ils soulignent que le film devient parfois violent et ils appellent spécifiquement les moments. Heureusement, ils disent qu'il y a beaucoup de moments de liaison édifiants entre le chien et son propriétaire d'enfant Ethan pour équilibrer les choses. Le chien retrouve finalement le garçon quand il devient Dennis Quaid.
Résultat final: Il n'y a aucun moyen pour ce film d'éviter le contrecoup. Même sans controverse, les critiques semblent le détester passionnément. Si vos enfants vous harcèlent pour le voir, assurez-vous qu'ils sont capables de gérer les choses difficiles. Ou mieux encore, restez à la maison et diffusez Retour à la maison ou l'un des dizaines d'autres films de chiens géniaux qui existent déjà.
Évalué: PG
Temps de fonctionnement: 120 min
Âge: 10+
