Lors de son point de presse de vendredi, l'attachée de presse de la Maison Blanche, Kayleigh McEnany, a de nouveau abordé le sujet de « l'annulation de la culture » et a déploré que l'émission Nickelodeon Pat' Patrouille avait été annulé. Appelant le programme une "émission de dessins animés sur les flics", elle l'a regroupée parmi d'autres émissions de flics comme Cops et Live PD, qui ont en fait été annulées. Malheureusement pour les parents de la nation, McEnany était (et je sais que c'est choquant) inexact. Malheureusement, PAW Patrol, dans toute sa gloire saccharine, vive, extrêmement râpeuse, reste à l'antenne.
Mais pourquoi McEnany prétendrait-il que PAW Patrol a été annulé en premier lieu? Très probablement parce qu'à la suite des violences policières en cours envers les Noirs, les parents jettent un œil dubitatif sur Chase, le principal chiot de PAW Patrol. Le courageux berger allemand est, eh bien, problématique. C'est un chien de police et il fait partie d'une force de police apparemment privatisée. Il opère apparemment en toute impunité, sans mandat ni mandat public. Il a un putain de drone de surveillance. Ce qui, vous savez, donne l'impression que la série prépare une génération à accepter la surveillance bienveillante d'un État policier.
Ce n'est qu'une supposition, cependant. Il est également possible que Trump n'ait tout simplement pas été en mesure de trouver son émission préférée et ait supposé le pire.
Le fait est que beaucoup de parents accueilleraient favorablement l'annulation de PAW Patrol. Ce serait une douce sortie. Parce que pour toute personne de plus de 8 ans, le spectacle est fondamentalement impossible à regarder. Les voix sont trop aiguës et anormalement optimistes. Les intrigues sont si simplistes et pourtant déroutantes qu'il est probable que même le public cible des Kindergartners se sente pris en charge. Et les personnages? Qu'est-ce qui se passe même là-bas.
Laissant de côté les tendances fascistes de Chase, il y a le propriétaire de la Pat' Patrouille, Ryder. Il est l'enfant qu'Ayn Rand n'a jamais eu, vivant une sorte de fantasme objectiviste de John Gault. C'est l'enfant génie/iconoclaste qui a réussi à privatiser l'infrastructure sociale d'Adventure Bay en la remplaçant par… des chiens spécialisés. Soit dit en passant, il a chargé le plus maladroit de la réponse aux incendies, alors dormez bien Adventure Bay! Même sur les mérites de sa possession de chien, il est terrible. Il néglige essentiellement Zuma le chien d'eau, accordant l'essentiel de son attention à ses favoris. Quel genre de modèle est-ce ?
Les mérites de PAW Patrol sont peu nombreux et s'estompent à la seconde où vous comptez "Ça garde mon enfant bouche bée pendant une demi-heure". Croyez-moi, si le spectacle était annulé, il y aurait beaucoup de joie parentale.
Est-ce « annuler la culture? » Pas de la façon dont McEnany et la Maison Blanche le comprennent. Mais soyons honnêtes. Certaines choses méritent d'être annulées, simplement parce qu'elles sont objectivement terribles. PAW Patrol est l'une de ces choses et McEnany devrait avoir honte de nous faire espérer.
