Mardi, le sénateur républicain Jeff Flake a mis le feu au cycle de l'actualité en annonçant au Sénat qu'il ne chercherait pas à se faire réélire dans son État d'origine, l'Arizona. Ce qui aurait été une annonce banale, si modérément digne d'intérêt, est devenu un acte d'accusation vicieux du parti républicain et de son chef actuel, le président Donald Trump. Flake a parlé de ce que l'on pourrait décrire comme sa déception: l'abandon des processus démocratiques et internationaux normaux, l'apparente l'indifférence des membres de l'exécutif à l'égard du gouvernement et de la gouvernance, et, enfin, du mauvais exemple que le président donne enfants. Ce dernier sentiment a été repris par le sénateur du GOP Bob Corker dans une réprimande similaire.
"Mauvais exemple pour les enfants" est le dernier péjoratif lancé contre le président en permanence et apparemment intentionnellement assiégé. Pour comprendre ce que cela signifie et ce que ces politiciens disent vraiment, il est important de penser à de vrais enfants et, dans un sens, de penser à la politique comme un enfant pense à la politique.
“On dit souvent que les enfants regardent. Eh bien, ils le sont. Et qu'allons-nous faire à ce sujet? Quand la prochaine génération nous demande, pourquoi n'avez-vous pas fait quelque chose? Pourquoi n'as-tu pas parlé? — qu'allons-nous dire? Flake a dit au Étage du Sénat.
Le sénateur républicain Jeff Flake
La majorité des Américains semblent d'accord avec Flake, qui a affirmé dans son discours que Trump annulait des décennies de gouvernance délicate avec des tweets de 140 caractères. Dans un sondage du Pew Research Center auprès de 1 900 Américains, seulement 16 pour cent des personnes interrogées ont déclaré être d'accord ou approuver la façon dont Trump se comporte en tant que président. L'insatisfaction se propage à travers les lignes de parti: seulement un tiers des républicains interrogés ont déclaré aimer la façon dont Trump agit et près de la moitié d'entre eux ont des sentiments mitigés sur la façon dont il se comporte. Sans surprise, la grande majorité des démocrates – près de 90 % – n'approuvent pas la conduite de Trump.
Il n'est pas rare que les présidents aient de mauvais chiffres dans les sondages. Dans le président George W. Les derniers jours de Bush de sa présidence, ses chiffres, même parmi les républicains, étaient extrêmement bas. Mais Trump a érodé, semble-t-il, le sens de la permanence de nos institutions de gouvernance aux États-Unis. Et ce n'est pas comme si les Américains étaient excités à propos de Washington. La majorité des parents aujourd'hui ne veulent pas que leurs enfants se lancent en politique. Voici le truc: L'attitude des enfants à l'égard de la présidence a radicalement changé au cours des élections de 2016 et du mandat de Trump. Certains 66 pour cent des enfants disent maintenant ils ne veulent pas devenir président quand ils grandissent.
Cela peut avoir beaucoup à voir avec l'honnêteté. Les enfants accordent beaucoup d'importance à l'honnêteté parce qu'on leur apprend à accorder beaucoup d'importance à l'honnêteté. Quelque 44 % des personnes interrogées vers la fin des élections ont déclaré qu'elles pensaient être honnête est la qualité la plus importante qu'un président puisse avoir. Le problème, c'est que Trump a été malhonnête sur un certain nombre de questions. Poliéfact tient une carte de pointage qui évalue presque 70% de ses déclarations comme principalement faux, faux et « pantalon en feu ».
Il n'y a pas de moyen plus rapide d'éloigner un enfant de la politique qu'en mentant. Trump rend donc une carrière dans la fonction publique peu attrayante. En même temps, il rend certains types de rhétorique très attrayants.
UNE Buzzfeed rapport enquêter sur les cas d'intimidation signalés dans les écoles à travers les États-Unis a révélé que presque tous les intimidateurs étaient utiliser le langage que Trump et ses substituts avaient introduit dans le grand public. Les enfants utilisaient des affiches de Donald Trump pour terroriser leurs rivaux sportifs, criant « Construisez ce mur » aux étudiants mexicains-américains et disant aux noirs étudiants à « retourner en Afrique ». Les administrateurs d'écoles ne savent pas à quel point ces enfants croient ou même comprennent ce qu'ils sont. en disant. Le projet de documentation de la haine est utilisé pour enregistrer ces cas d'intimidation et de discours de haine, en particulier à la suite des élections de 2016. En une seule journée, il y a parfois plusieurs dizaines de reportages sur les crimes haineux. Trump est-il responsable de tous ces crimes? Certainement pas, mais il est assez clair qu'il donne l'exemple à un certain type d'enfant.
Les enfants absorbent plus que ce que nous leur accordons. Ils sont câblés pour prêter une attention particulière à la langue. Ils comprennent quand le dialogue est grossier et quand il ne l'est pas. Ce que le sénateur Flake a fait dans son discours, c'est, plus ou moins, accuser le président de ne pas être à la hauteur des normes fixées pour les enfants et, dans une plus large mesure, par les enfants. Et les enfants veulent des choses spécifiques. Ils veulent quelqu'un à imiter. Ils veulent la vérité.
