La Cour statue en faveur des parents qui refusent de mentir à propos du lapin de Pâques

click fraud protection

Frances et Derek Baars, un couple de Canada, ont décidé qu'ils ne mentiraient pas à leurs enfants adoptifs au sujet de l'existence du lapin de Pâques. Mais il ne leur est probablement jamais venu à l'esprit que le choix entraînerait le retrait de leurs deux enfants en famille d'accueil. Cependant, c'est exactement ce qui s'est produit lorsque Tracey Lindsay, agente de la Société d'aide à l'enfance (SAE), a décidé de ne pas adhérer à le lapin de Pâques l'existence était suffisamment flagrante pour retirer les enfants de 3 et 5 ans de la maison des Baars. L'agent a également fait fermer le foyer d'accueil du couple, ce qui signifie qu'ils ne pourraient plus accueillir d'enfants en famille d'accueil à l'avenir.

Les Baars a finalement poursuivi le TAS, arguant que mentir aux enfants au sujet du lapin de Pâques était contraire à leur foi religieuse. Le couple est un presbytérien réformé fervent et, par conséquent, ne célèbre pas Halloween et s'oppose à dire à leurs enfants adoptifs que le père Noël et le lapin de Pâques sont réels. Néanmoins, les Baars ont dit à l'agent qu'ils organiseraient une chasse aux œufs de Pâques pour les enfants, mais apparemment, cela ne suffisait pas.

Après avoir entendu la défense du couple et une confirmation de Lindsay que les enfants étaient pris en charge par les Baars, le juge Andrew Goodman a décidé que refuser de mentir aux enfants à propos d'un lapin fictif qui laisse des œufs en chocolat partout n'était pas une raison suffisante pour éloigner les enfants adoptifs de la coupler. Le juge Goodman a rendu une décision qui critiquait fortement le TAS pour avoir retiré les enfants des Baars.

« Il existe de nombreuses preuves pour soutenir le fait que les enfants ont été enlevés parce que les Baars ont refusé pour dire ou impliquer que le lapin de Pâques livrait du chocolat à la maison des Baars », Goodman a écrit. "Je suis plus que satisfait que les actions de la Société ont interféré de manière substantielle avec les croyances religieuses des Baars."

Grâce à la décision du juge Goodman, le dossier des Baars a été complètement effacé et ils ont maintenant l'option de redevenir parents d'accueil, ce qui a apporté au couple une énorme soulagement.

«Nous sommes très reconnaissants pour cela, que nous ayons été justifiés. Nos noms ont été effacés et nous n'avons plus cela qui pèse sur nous », Frances a déclaré au National Post.

Le traitement des enfants migrants par l'administration Trump est une parodie

Le traitement des enfants migrants par l'administration Trump est une parodieAtoutAvisNouvellesPolitiqueLa Politique Et Les EnfantsImmigration

Les l'administration Trump Le ministère de la Santé et des Services sociaux (HHS) a annoncé qu'il interrompait ou réduisait les services récréatifs, juridiques et éducatifs pour mineurs migrants no...

Lire la suite
Un homme rend hommage à son défunt père avec un repas du Seigneur des anneaux en 14 plats

Un homme rend hommage à son défunt père avec un repas du Seigneur des anneaux en 14 platsNouvelles

Pour commémorer l'anniversaire de la mort de son père, l'écrivain britannique Nate Crowley a décidé de se réunir avec l'un de ses amis et d'avoir un le Seigneur des Anneaux marathon de films. Mais ...

Lire la suite
Le président Trump et Ivanka demandent à nouveau un congé familial payé

Le président Trump et Ivanka demandent à nouveau un congé familial payéNouvelles

Après l'élection de son père, Ivanka Trump fortement plaidé en faveur d'un congé familial payé à Capitol Hill, mais comme ses efforts initiaux ont échoué et qu'elle mari, Jared Kushner, est devenu ...

Lire la suite