Il n'y a pas de clarté ici, juste beaucoup d'inconfort qui devrait être exprimé.
Comme beaucoup d'hommes et beaucoup moins de femmes, j'ai été surpris par l'omniprésence d'hommes au pouvoir qui abusent de ce pouvoir d'une myriade de manières misérables, du viol aux regards indiscrets en passant par les attouchements indésirables. Une sorte de rocher a été soulevé, mais avant que ces gars-là ne se soient précipités, j'ai fait une pause pour noter leurs noms. Certains, je ne peux pas dire que je suis surpris. Mais je ne parle pas des Harvey Weinstein ou des Roy Moores. Ce sont les Al Franken et Louis C.K., les Glenn Thrushes, les Charlie Roses et les John Lasseters — des hommes qui m'ont semblé être un homme et qui n'étaient en contact régulier avec aucun d'entre eux, des gars honnêtes.
Cette décence était assumée, je suppose, dans certains cas, par leur travail fondamentalement décent et humain. Commentaire politique perçant dans le cas de Glenn; interlocution sensible chez Rose; introspection hilarante chez C.K.; putain de À l'envers, pour chrissakes, chez Lasseter.
L'orientation que je pourrais donner est que la qualité d'un travail en dit peu sur la qualité de la personne qui l'a fait. Je suis navré par ces événements. Cela rend l'art moins vrai. Mais comme nous cherchons des modèles, c'est une correction de cap nécessaire
D'une part, je suis triste de réaliser à quel point tant d'hommes sont prédateurs et monstrueux, joyeux et grossiers (au mieux). De l'autre, le soleil est le meilleur désinfectant. La vérité a révélé de nombreux actes odieux, et maintenant c'est le moment de briller. En tant que père de deux jeunes fils, j'espère qu'au moment où mes garçons atteindront l'âge adulte, la révolution sera déjà arrivée. Mais je me rends compte aussi que c'est à moi de les aider à fomenter le changement.
Regardez, à la fin de la journée, nous allons encore voir Pixar coco Cette fin de semaine. Je ne pense pas que la réponse au fait que l'homme responsable du film, John Lasseter, soit un fluage soit d'ignorer l'œuvre elle-même. Je ne pense pas non plus que la bonne réponse soit de voir le film et de prendre le temps d'informer mes fils que l'homme qui l'a fait a également fait de nombreux commentaires inappropriés aux femmes et les a touchés contre leur volonté.
L'orientation que je pourrais donner est que la qualité d'un travail en dit peu sur la qualité de la personne qui l'a fait. Je suis navré par ces événements. Cela rend l'art moins vrai. Mais alors que nous cherchons des modèles, c'est une correction de cap nécessaire. Il fait un étrange adage esthétique compagnon de haïr le péché, aimer le pécheur: aimer le travail, détester l'ouvrier.
Plus tard, peut-être, nous aborderons comment la consommation d'un produit enrichit le producteur - un bon argument pour boycotter - mais pour l'instant, un des nombreuses, nombreuses, nombreuses leçons peut être aussi simple que de dire que tout comme les bonnes personnes font de mauvaises choses, les mauvaises personnes font aussi de bonnes choses.
