Si vous n'avez pas entendu parler de CHIP, le programme d'assurance maladie pour enfants, c'est parce qu'il est si universellement apprécié et non controversé qu'il n'a pas vraiment de temps d'antenne. Du moins pas sous forme de plaintes. Il a été introduit en tant que loi il y a 20 ans dans le cadre d'un effort bipartite et a reçu le soutien incontesté des politiciens de Washington et des citoyens. Selon NBC, 75 pour cent des Américains aimeraient voir CHIP renouvelé.
C'est, à toutes fins utiles, un excellent programme. Depuis son introduction, CHIP a été un facteur de baisse significative du pourcentage d'enfants non assurés de 14 à environ 4 pour cent. Le programme connaît un tel succès car il aide à assurer les enfants dont les familles gagnent trop pour être admissibles à l'assurance-maladie, mais trop peu pour se tourner vers des options privées. Neuf millions d'enfants aux États-Unis bénéficient du programme, dont 90 pour cent vivent dans des ménages qui sont 200 pour cent en dessous
Alors que beaucoup d'enfants qui sont sur CHIP sont heureux et en bonne santé et n'ont besoin que d'examens, beaucoup d'autres perdront l'accès à chimiothérapie, médicaments, épipens et accès de base aux soins de santé vitaux en raison de problèmes qui ne sont pas de leur faute posséder. C'est le cas pour 11 ans Roland Williams, un jeune garçon suivi par NBC qui a reçu un diagnostic de cancer du poumon et serait décédé s'il n'avait pas eu accès aux soins de santé via CHIP. Sa mère a même écrit un éditorial dans le Expédition de poste de Saint-Louis sur leur bataille pour recevoir des soins de santé pour son fils.
Alors pourquoi le Congrès l'a-t-il laissé expirer fin septembre? La plupart des analystes politiques suggèrent que les républicains étaient tellement concentrés sur l'abrogation et le remplacement de la loi sur les soins abordables que CHIP expiré sans combat. Mais plus que l'oubli, les politiciens de Capitol Hill ont décidé de faire de la politique.
Lorsque la Chambre a publié son projet de loi CHIP mis à jour en septembre dans le cadre d'un financement accru, elle s'est attaquée à mesures punitives cela a certainement valu la colère des démocrates, y compris une disposition qui prendrait de l'argent du fonds de santé publique de l'ACA. Il a également inclus des coupes dans les soins aux personnes âgées. Ce projet de loi a été adopté et a fourni cinq ans de financement, mais la version du projet de loi du Sénat n'a pas encore été votée. Ce n'est même pas sur le calendrier.
La facture a été réautorisée trois fois depuis sa création en 1997 sans grand débat. Et c'est la plus longue durée que le projet de loi n'ait jamais connue sans financement. Et même si ce n'est pas comme si à la minute où CHIP expire, tout l'argent qui le soutient dans chaque état disparaît, il est en train de s'effondrer. Si CHIP n'est pas réautorisé d'ici la fin de cette année, 11 états manquera de fonds pour fournir une assurance maladie aux jeunes enfants. C'est parce que le gouvernement fédéral est le seul bailleur de fonds du programme dans ces états. En mars de l'année prochaine, un énorme 32 états au total sera à court de financement.
