Les trois contrôles de relance que le gouvernement fédéral a envoyé pendant la pandémie a aidé les familles à travers le pays à rester à flot et a injecté des milliards dans l'économie quand cela était cruellement nécessaire. Aujourd'hui, un groupe de défense fait valoir qu'un quatrième paiement est nécessaire, mais uniquement pour un groupe beaucoup plus restreint d'Américains.
La Senior Citizens League, une organisation non partisane composée d'« actifs personnes agées préoccupés par la protection de leurs prestations de sécurité sociale, d'assurance-maladie et d'anciens combattants ou de retraités militaires », dit que les aînés ont besoin d'un paiement d'impact économique qui leur est propre.
Leur raisonnement? Le taux d'inflation relativement élevé actuel signifie que tL'ajustement du coût de la vie à la sécurité sociale augmentera probablement les paiements de plus de six pour cent l'année prochaine. COLA est conçu pour maintenir le pouvoir d'achat des bénéficiaires de la sécurité sociale stable d'année en année - plus d'argent est nécessaire pour acheter les mêmes choses lorsque le prix de ces choses augmente, mais les paiements plus élevés peuvent causer d'autres problèmes pour destinataires.
Des revenus plus élevés peuvent entraîner des surtaxes sur leur Assurance-maladie Primes de la partie B, pour un. L'augmentation des paiements pourrait également placer certaines personnes âgées dans une situation tranches d'imposition cela signifierait qu'ils paient plus d'impôts, annulant tout ou partie des avantages du COLA.
Ce sont ces difficultés probables qui ont incité la Senior Citizens League à annoncer qu'elle demanderait au Congrès un nouveau montant de 1 400 $. contrôle de relance juste pour les seniors. Il dit que l'argent aidera les personnes âgées à payer à la fois les prix plus élevés qu'ils paient pour des produits essentiels comme la nourriture et l'électricité et les fonds supplémentaires que beaucoup devront au gouvernement grâce à leurs le revenu.
Les perspectives d'un tel stimulus ne semblent pas grandes. L'administration Biden a retiré une aide directe aux Américains, notamment en laissant des interventions à l'ère de la pandémie comme le moratoire sur les expulsions et les allocations de chômage expirent malgré le bien qu'elles font pour les personnes vulnérables et le peu de preuves que la réduction de ces allocations augmente emploi. Et avec 4 500 milliards de dollars Infrastructure poussée en cours, l'administration semble plus susceptible de se concentrer sur ce paquet majeur que sur d'autres mesures.
D'un autre côté, les seniors sont l'un des blocs d'électeurs les plus consistants, et les dépenses pour le un paiement de relance plus ciblé serait beaucoup plus petit que le filet plus large que le gouvernement fédéral a jeté avant. Les paiements de relance sont également une politique populaire, mais cela pourrait nuire au passage. Après tout, si grand-mère et grand-père méritent un autre chèque, pourquoi pas leurs enfants ?
