La rémunération des enseignants est lugubre aux Etats-Unis. La moyenne nationale du pays est d'un peu plus de 58 000 $ par an, soit à peu près la moitié du salaire de leurs pairs de formation similaire, bien que davantage d'États se situent en dessous de cette moyenne qu'au-dessus. Le salaire de départ des enseignants est d'environ 36 000 $. Dans 30 États, les enseignants qui font partie d'une famille de quatre personnes pourraient être admissibles à des programmes d'aide gouvernementaux tels que bien-être et SNAP. Cela ne s'est pas passé du jour au lendemain - seulement 6 % du PIB est consacrée à l'éducation et la rémunération des enseignants est un produit du financement de l'éducation. C'est à la fois pourquoi les enseignants des États bleus sont mieux payés que les enseignants des États rouges et pourquoi, au cours des 10 dernières années, les salaires n'ont pas suivi l'inflation, ce qui a conduit à une confrontation. Au cours de la dernière année, des grèves d'enseignants soutenues par les syndicats en Virginie-Occidentale, en Oklahoma et en
Ces grèves sont survenues après, dans de nombreux cas, des décennies de réduction des revenus qui ont profité aux grandes entreprises et tué les écoles publiques de l'État. De nombreux enseignants ont déclaré emporter chez eux des chèques de paie à trois chiffres, conduire des voitures vieilles de plusieurs décennies et souvent travailler plus d'un emploi juste pour payer un loyer.
Mais la négociation nationale sur la rémunération des enseignants ne s'est pas déroulée sans heurts. En Oklahoma, plus de 2 000 enseignants d'urgence non qualifiés ont été recrutés pour occuper des postes lorsque les enseignants ont commencé à fuir l'État pour trouver de meilleurs emplois ailleurs. Le budget de l'éducation y a été réduit de 28 % au cours de la dernière décennie et les enseignants n'avaient pas reçu d'augmentation depuis une décennie. Le problème est maintenant traité plus activement, mais est-il simpliste de supposer qu'un meilleur salaire des enseignants signifie un meilleur enseignement? Probablement pas. Mais cela signifiera que les éducateurs qualifiés peuvent se permettre de rester dans des États où les étudiants ont des difficultés et de ne pas quitter l'État en masse pour des pâturages plus verts - une étude récente a révélé que juste un 1 200 dollars de bonus dans l'État de Floride, le taux de roulement a diminué de 6 %, et plus les enseignants restent longtemps en classe, mieux ils sont dans leur travail et meilleurs sont leurs élèves.
En bref, les parents devraient se soucier énormément de la rémunération des enseignants. Voici comment ils peuvent donner une augmentation aux éducateurs aux urnes.
L'état de la rémunération des enseignantsLes parents doivent comprendre comment leur État d'origine finance l'éducation. Les États bleus ont tendance à investir davantage dans les programmes sociaux et le financement de l'éducation que les États rouges (bien qu'il y ait exceptions comme la Pennsylvanie et la Californie), mais il y a des questions plus spécifiques que les parents voudront poser interroger…
Y a-t-il eu des réductions de revenus au cours de la dernière année?
En Caroline du Nord, par exemple, les législateurs ont décidé d'aller de l'avant avec une 900 millions de dollars de réduction d'impôt l'an dernier. C'est une mauvaise nouvelle pour les enseignants. Des réductions d'impôts drastiques peuvent être attrayantes à un niveau de base, mais peuvent entraîner de réels problèmes pour les enfants d'âge scolaire. Il est important de comprendre d'où vient l'argent.
Combien sont payés les enseignants ?
La Fédération américaine des enseignants créé un outil qui montre le salaire médian des enseignants dans chaque État, le montant du financement par élève, où l'État se classe sur le financement par étudiant et par enseignant, et appelle les politiciens qui ont voté pour réduire les dépenses d'éducation dans le passé année.
Les enseignants de l'État sont-ils en grève ?
Une vague de grèves de l'État rouge en Virginie-Occidentale, en Oklahoma et en Arizona a entraîné des augmentations assez importantes des salaires et du financement des enseignants. Ainsi, alors que ces États ont réglé les problèmes de financement avant les élections de mi-mandat de 2018, en votant pour candidats qui ont soutenu ces grèves ou soutenir le financement de l'éducation en général garantira une augmentation, ou du moins pas une diminution, du financement de l'État et des enseignants.
Le financement en place représente-t-il une solution durable ?
L'Oklahoma a approuvé des augmentations de financement, mais de nombreux éducateurs soutiennent que ce qu'ils ont obtenu ne résoudra pas les décennies de systèmes éducatifs sous-financés. En Louisiane, les législateurs ont adopté une augmentation temporaire de la taxe de vente afin d'éviter une dégradation de la cote de crédit de l'État. Cette taxe ira dans le système d'éducation. Les législateurs de l'Arizona ont adopté un projet de loi prévoyant une augmentation de 20% des salaires des enseignants d'ici 2020. Les éducateurs de Virginie-Occidentale ont obtenu une augmentation de salaire de cinq pour cent pour les éducateurs. Ce sont des améliorations bienvenues et signalent que plus d'argent, pas moins, va à l'éducation dans votre état.
Faites des recherches facilesCela semble simple, et peut-être même stupide, mais les candidats qui soutiennent l'augmentation du financement de l'éducation diffuseront leur position sur leur site Web. Pourquoi? En termes simples, ils voudront se rapprocher des syndicats d'enseignants. Recherchez à l'avance qui figurera sur votre bulletin de vote et familiarisez-vous avec leurs politiques et leurs positions.
Une autre façon de vérifier si les responsables en place sont favorables à l'augmentation des salaires des enseignants et du financement de l'éducation est de consulter leurs « bulletins de notes » de la National Education Association. Les bulletins de notes les plus récents datent de la session législative 2015-2016.
L'AEN a a également soutenu des candidats qui se sont engagés à améliorer les conditions des enseignants par les candidats au Sénat et à la Chambre. Ils ont recommandé des candidats dans 29 des 35 courses.
Vérifier Initiatives de vote à mi-parcours Dans votre étatUne poignée d'États à travers le pays ont des initiatives de vote à mi-parcours qui pourraient modifier le financement de l'éducation et, à son tour, la rémunération des enseignants. Si vous vivez en Floride, en Caroline du Nord, au Colorado, à Hawaï ou en Utah, des initiatives vous permettront de voter pour une augmentation des revenus, du financement et de la rémunération des enseignants.
Colorado:Amendement 73, Établir des tranches d'impôt sur le revenu et augmenter les taxes pour l'éducation
Qu'est-ce que c'est: Dans l'État du Colorado, les électeurs peuvent approuver un amendement qui augmenterait 1,6 milliard de dollars supplémentaires par an en impôts pour les écoles publiques de l'État.
Pourquoi est-ce important: L'amendement a le soutien de l'Association des éducateurs de l'État. De plus, l'économie du Colorado est en plein essor. Dans le passé, le Colorado a dépensé 2 000 dollars de moins par étudiant que la moyenne nationale.
Floride:
Amendement 5, vote des deux tiers de la législature pour augmenter les taxes ou les frais
Qu'est-ce que c'est: Ce projet de loi exigerait un vote des deux tiers de la législature pour augmenter les taxes ou les frais.
Pourquoi est-ce important: L'Oklahoma a la même exigence pour augmenter les revenus de l'État, et au cours de la dernière décennie, il s'est avéré presque impossible pour les habitants de l'Oklahoma de générer des revenus pour l'éducation. Cela a entraîné des coupes dans le financement de l'éducation au fil des ans qui ont forcé certains districts à n'être ouverts que 4 jours par semaine et ont conduit à certains des pires salaires des enseignants du pays. Cela serait étrange pour le financement de l'éducation dans un État déjà connu pour ne pas aimer les impôts.
Hawaii:
State Bill 2922, Hawaii Surcharge on Investment Properties to Fund Public Education Amendment
Qu'est-ce que c'est: Ce projet de loi autorise l'État à imposer une surtaxe sur tous les immeubles de placement au sein de l'État sur les propriétés d'une valeur supérieure à un million de dollars. Cet argent irait à l'éducation! Cependant, cet amendement vient d'être déclaré inconstitutionnel par la Cour suprême d'Hawaï. Un vote « oui » montrerait toujours aux législateurs que vous soutenez une augmentation du financement de l'éducation dans votre État.
Pourquoi est-ce important: Hawaï est une terre de propriétés d'investissement. De nombreuses personnes qui y possèdent une propriété ne vivent pas dans l'État à temps plein et beaucoup vivent dans le loyer toute l'année. Pour de nombreux Hawaïens, ce projet de loi pourrait uniformiser les règles du jeu et fournir davantage de fonds pour l'éducation publique. Hawaï a certains des salaires d'enseignants les plus bas du pays et le financement par habitant des écoles le plus bas de tout le pays.
Caroline du Nord:
Projet de loi 75 du Sénat, modification du plafond de l'impôt sur le revenu de la Caroline du Nord
Qu'est-ce que c'est: Ce projet de loi plafonnerait le taux d'imposition sur le revenu à 7 %, une diminution par rapport au taux d'imposition de 10 % précédemment mandaté par la Constitution.
Pourquoi est-ce important: Le plafonnement de l'impôt sur le revenu drainerait l'État de 3,5 millions de dollars par an. Couplé aux 900 millions de dollars de réductions d'impôts qui entreront en vigueur dans l'État, cela affamerait l'éducation publique.
Utah:
Opinion non contraignante Question 1, Augmentation de la taxe sur l'essence de 10 cents par gallon pour l'éducation et les routes locales
Qu'est-ce que c'est: Dans l'Utah, les parents auront la possibilité de conseiller à la législature de l'État d'adopter une petite augmentation de la taxe sur l'essence. Cette augmentation coûterait au conducteur moyen environ 48 dollars par an, et 70 % de cette taxe iraient à l'éducation publique, 30 autres à l'amélioration des infrastructures.
Pourquoi est-ce important: L'initiative montrerait aux électeurs de l'Utah le soutien à l'augmentation du financement de l'éducation et à l'amélioration des routes.
