Mes enfants dormaient pendant que Showtime séparait environ 6,5 millions de drageons de leur argent Pay-Per-View et Floyd Mayweather Jr. battait haut la main Conor McGregor. Bien qu'ils aient été épargnés par les dix rounds qui ont profané la science douce pour le lucre, Tony, mon enfant de cinq ans obsédé par les arts martiaux a eu une analyse assez solide après le combat: « Ils ont emporté tous les les outils du lutteur, alors bien sûr, il a perdu. Mon garçon comprend - je pratique le muay thai et je parle de ces choses, donc ce n'est pas un choc total - mais il ne comprend pas nécessairement l'économie d'un certain chose. Il ne saurait que faire de l'information selon laquelle la perte a fait de McGregor, le fils d'un officier marinier de la marine marchande britannique, 30 millions de dollars plus riche.
Mettant de côté un instant le fait que le match n'aurait jamais dû avoir lieu pour des raisons liées à la fois sécurité et décence humaine et en outre mis de côté le fait que les deux hommes sont méchants - l'un est un
Ce type au travail a suggéré, sans détour, que Conor McGregor s'était au moins comporté dans l'intérêt de Conor McGregor Jr., son fils nouveau-né et pas encore manifestement raciste. [Note de l'éditeur: Sérieusement. Tu as fait ça pour moi? Allez, mec.] McGregor, logiquement, se comportait bien avec sa famille et son nouveau-né en "s'inscrivant pour se faire défoncer le cul pour empocher beaucoup d'argent". Ce collègue a ajouté - et je suis presque sûr que c'était une hypothèse - qu'il était à peu près sûr que je lui permettrais de me frapper au visage pour moins de 30 $ million. Je l'aurais fait, même si je ne pense pas que j'aurais été responsable de ce qui s'est passé ensuite. [Note de l'éditeur: si vous êtes prêt à le faire pour moins de 100 $, je suis partant.]
Quoi qu'il en soit, j'étais prêt à entretenir cette notion, qui se résume essentiellement à l'idée que subvenir aux besoins de sa famille est vertueux en soi, parce que je pense que subvenir aux besoins de sa famille, surtout quand on vient d'un milieu aussi dur que celui de McGregor, est vertueux. Mais l'état d'une poursuite étant noble ne l'inocule pas contre la critique. Beaucoup de bites utilisent la paternité comme couverture aérienne. Acheter cela est – avec un peu de respect mais pas beaucoup pour mon collègue – stupide. [Note de la rédaction: Va te faire foutre, Joshua.]
La vraie question ici n'est pas de savoir s'il est noble ou non de fournir Mammon à ses pères, mais comment un l'homme doit équilibrer son désir de subvenir aux besoins ou d'enrichir sa famille avec son obligation d'être un bon citoyen. McGregor et Mayweather sont des hommes qui réussissent si vous ne vous souciez pas d'une échelle de liste, mais ce sont des humains de merde et cela limite leur succès potentiel en tant que père. Comme un goitre plein d'or, un chancre plein d'argent, une tumeur pleine de cours légal, le combat était un toxique excroissance imposée à l'humanité qui a suscité ses pulsions les plus basses à une époque où de meilleurs anges sont avoir besoin. [Note de l'éditeur: nous comprenons. Vous êtes allé à l'université.] Il a présenté à ceux qui regardaient le dilemme diabolique d'encourager l'un des deux méchants, qu'aucun père ne voudrait que son enfant admire. Oui, les enfants de Floyd Mayweather et Conor McGregor ne voudront jamais (pas qu'ils le voulaient avant), mais ce confort compense-t-il le coût de la dégradation? Probablement pas. Est-ce que ça fait d'eux de bons papas? Nan.
Les papas transmettent plus que de l'argent, mais ils transmettent aussi des valeurs, pour le meilleur ou pour le pire. J'invoquerai ici la loi de Godwin des temps modernes: Trump a enrichi ses descendants. Cela ne veut pas dire qu'il est un bon père. Ça ne veut pas dire que c'est un bon gars. [Note de l'éditeur: tout ne concerne pas Trump.]
L'autre façon de voir le combat est comme un affrontement entre un outsider et le favori ultime. Ou comme un égoïste face à un professionnel. Ou en tant qu'étranger en train de serrer un Américain. On peut trancher et couper en dés les caractéristiques principales de chaque combattant de manières presque infinies, en l'extrudant à travers un éventail étonnant de systèmes de valeurs. Les traditionalistes ont choisi Mayweather. Le cœur noble a choisi McGregor. Dans chaque cas, il y a la semence de quelque chose de bon et de gentil. C'est bien et je suis heureux de m'y pencher, mais ce n'est pas une description juste de ce qui s'est passé. Ce qui s'est passé, c'est que deux pères se sont mal comportés pour de l'argent, puis ont monté un spectacle ennuyeux et ont empoché l'argent. Des choses pires sont arrivées, mais beaucoup et beaucoup de meilleures choses sont arrivées (même à de bonnes personnes). [Note de l'éditeur: vous vous souvenez de cette fois où vous n'avez pas parlé lors d'une réunion? C'était une bonne chose.]
Donc, si jamais mon fils demande: « Papa, raconte-moi la fois où Conor McGregor et Floyd Mayweather Jr. se sont affrontés dans le cercle carré? » Je lui dirai: « Écoute, fiston, c'est compliqué. Dieu merci, vous n'avez pas payé 100 $ pour le regarder comme votre vieil homme l'a fait.
