Le terme soudainement omniprésent et souvent mal utilisé « éclairage au gaz » vient de la pièce de théâtre de 1938, et plus tard du film, Lampe à gaz, qui suit un mari qui manipule des éléments de la réalité de sa femme, la rendant lentement folle. Plus précisément, cela fait référence à lui qui baisse lentement les lumières tout en niant le faire, la forçant à remettre en question sa propre perception du monde en ajustant subtilement les normes. Au cours des dernières décennies, le terme a été utilisé principalement pour décrire les hommes rejetant les femmes et les politiciens tentant de remettre en question les prémisses de politiques basées sur les faits. La popularité du terme découle de la dure vérité qui se cache derrière: tout le monde peut être convaincu qu'il est fou.
C'est doublement vrai quand quelqu'un se trouve être un enfant.
Selon Dr Georges Simon, psychologue et auteur spécialisé dans la manipulation, le gaslighting est une forme compliquée d'abus émotionnel pouvant survenir dans les relations platoniques, professionnelles et familiales. Les parents le font. C'est juste parfois plus difficile à remarquer parce que les enfants occupent souvent des fantasmes. Mais il y a une différence entre dissuader un enfant de quelque chose de faux ou de fiction et persuader un enfant de croire quelque chose de faux.
"Ce n'est pas un éclair de gaz si l'enfant est correctement corrigé pour sa vision fantaisiste ou déformée de la réalité", explique Simon, ajoutant que convaincre les enfants de croire en Père Noël et la fée des dents n'est pas techniquement allumée non plus. « Ce sont des tactiques de manipulation et de contrôle. Mais ils sont relativement bénins.
Ce qui n'est pas anodin, c'est l'agression secrète. Lorsqu'une personne souffre d'un trouble du caractère ou d'un trouble de la personnalité, elle peut être tentée de manipuler les autres à son profit. Lorsque cela est fait pour que l'enfant ne puisse pas comprendre ce qui se passe, l'enfant est allumé au gaz. Cela peut être une expérience particulièrement puissante pour l'enfant car il est peu probable qu'il ait développé l'assurance de remettre en question restent confiants dans leurs perspectives malgré les objections de autres. Cela signifie qu'ils peuvent rapidement apprendre à ne pas se faire confiance. Au fil du temps et en fonction de la gravité de la violence psychologique, cela peut rendre presque impossible pour eux de comprendre la réalité.
De manière générale, les personnes qui éclairent les enfants sont généralement profondément anxieuses ou narcissiques. Dans les deux cas, l'adulte est motivé par le désir de faire penser à un enfant d'une manière très spécifique. Cela a tendance à entraîner certains modèles de fausses déclarations et de fausses vérités. "C'est un peu comme les nouveaux vêtements de l'empereur", dit Simon, "le narcissique n'aime pas être exposé."
Les clés pour éviter d'allumer votre enfant au gaz
- Évitez de manipuler ou de mépriser le point de vue de votre enfant, car il n'a pas encore une forte emprise sur la réalité. Nourrissez leur monde à la place.
- N'essayez pas de faire réfléchir votre enfant d'une manière spécifique. Ce froid conduit à des schémas de fausses déclarations et de mensonges.
Les personnes qui n'ont pas besoin de l'approbation d'un enfant devraient-elles craindre qu'elles en allument un de toute façon? Pas vraiment. Il est très difficile d'éclairer une personne, du moins dans le sens des manuels, par accident, car l'intention est au cœur de la transgression. Pourtant, Simon s'empresse d'ajouter qu'il est tout à fait possible de créer un « effet d'éclairage au gaz » sans s'en rendre compte. Essayer d'amener un enfant à voir le monde à travers les yeux d'un autre, par exemple en méprisant son ami imaginaire, peut être préjudiciable ou déroutant. Mais ce n'est pas de l'abus; c'est un produit presque inévitable de traîner avec une petite personne qui n'a pas une forte emprise sur la réalité.
Père de deux enfants, Simon est ouvert sur le fait qu'il craignait d'allumer accidentellement ses enfants lorsqu'ils grandissaient. Ce dont il ne s'inquiétait pas, c'était son intention, qui était d'élever des gens heureux. Au fil du temps, il a fait la paix avec l'idée que c'était cette intention qui comptait.
"Ils savaient que l'amour était là et avaient une certaine confiance innée que tout ce qui leur arrivait n'était pas conçu pour les rabaisser", a-t-il déclaré. « Tout dépendait de leur bien-être. »
Cela ne s'appelle pas l'éclairage au gaz; c'est ce qu'on appelle la parentalité. C'est aussi un truc de fou, mais d'une manière très différente.
