किस तरह के राक्षस के टाइटैनिक वाइल्ड थिंग्स हैं? व्हेयर दि वाइल्ड थिंग्स आर? इसका सीधा जवाब यह है कि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता क्योंकि यह सब मैक्स की कल्पना में मौजूद है। 1963 मौरिस सेंडाकी का 2009 स्पाइक जॉन्ज़ फिल्म रूपांतरण चित्र पुस्तिका पानी को थोड़ा सा मैला करता है, यदि केवल इसलिए कि मैक्स वास्तव में पत्तियां उसका कमरा और एक नाव ले जाता है जहां जंगली चीजें हैं, इसके बजाय, आप जानते हैं, यह सब उसके कमरे में हो रहा है। किसी भी तरह, वाइल्ड थिंग्स को नियंत्रित करने वाले आंतरिक नियमों का कुछ सेट प्रतीत होता है, अन्यथा, हम वास्तव में परवाह नहीं करेंगे। विवरण बताने के लिए डंबलडोर, सिर्फ इसलिए कि कुछ आपके दिमाग में पूरी तरह से मौजूद है, इसका मतलब यह नहीं है कि यह "वास्तविक" नहीं है। तो, वाइल्ड थिंग्स में कुछ है इस बारे में दिशा-निर्देश जब दुम कब शुरू और समाप्त होते हैं, और उनके पास कुछ प्रकार के नैतिक कोड होते हैं कि वे किसे खाते हैं और वे किसे खाते हैं नहीं।
तो, क्यों, मैं पूछता हूं, क्या कुछ जंगली चीजें विचित्र होती हैं मानव नाक, जबकि अन्य नहीं करते हैं? पूर्ण प्रकटीकरण, यह रहस्योद्घाटन मेरा नहीं था। हाल ही में, मेरे तीन साल के बच्चे (जिसने "रम्पस" शब्द को हथियार बनाया है) ने किताब के पन्नों की ओर इशारा किया और कहा, "पिताजी, उनमें से कुछ की नाक इंसानी क्यों होती है?" उसने ऐसा कहा जैसे वह नाराज और परेशान थी, और मैं दोष नहीं दे सकती थी उसके। जंगली चीजों की प्रतिभा यह है कि वे (ज्यादातर) विभिन्न प्रकार के खौफनाक चिमेर हैं
क्रेडिट: मौरिस सेंडाकी
एक वयस्क से पूछें कि कुछ जंगली चीजों में "मानव नाक" क्यों होती है, और वे कहेंगे: क्योंकि जंगली चीजें काल्पनिक हैं। लेकिन, उस जवाब को 3 साल के बच्चे के साथ आजमाएं। आप तुरंत समस्या देखें। जब एक 3 साल का बच्चा आपसे एक काल्पनिक दुनिया के निर्माण के संबंध में "क्यों" पूछता है, सेंडक में एक दिवास्वप्न की दुनिया और नार्निया जैसे पूरी तरह से महसूस किए गए काल्पनिक साम्राज्य के बीच अंतर है छुरा-पतला।
मेरी बेटी "मानव नाक" के साथ (लगभग दो) जंगली चीजों पर आपत्ति जताती है, इसका कारण यह है कि यह बाकी किताब के सूक्ष्म विश्व-निर्माण के साथ असंगत है। जैसा कि किसी भी माता-पिता को पता है, 3 साल के बच्चे को "बस यही तरीका है" बताना वास्तविक जीवन में भी उतना ही काम करता है जितना कि यह पीली आंखों वाले, भूखे राक्षसों द्वारा आबादी वाले द्वीपों के साथ होता है। एक उत्तर - वह भी जो आपके दिमाग में मौजूद है, और फिर आपके बच्चे के लिए फ़िल्टर किया गया है - मौजूद होना चाहिए। और, यदि उत्तर डॉयलिस्ट है - आई.ई. वे इस तरह दिखते हैं क्योंकि सेंडक ने उन्हें इस तरह आकर्षित किया है - तो आप एक बुरे माता-पिता हैं। आपको अपने बच्चों की कल्पना के समान नियमों से खेलने के लिए एक वाटसनियन, ब्रह्मांड में उत्तर की आवश्यकता है। (मैं यह भी नोट करूंगा कि सबसे अधिक मानवीय नाक वाला वाइल्ड थिंग नहीं दिखता है वह मेरी अपनी नाक से अलग।)
मेरा व्यक्तिगत वाइल्ड थिंग्स फैन-थ्योरी यह है कि वाइल्ड थिंग्स का द्वीप एक तरह से मौजूद है डॉक्टर मोरौ का द्वीप परिदृश्य। किसी बिंदु पर, ये सभी काइमेरा प्रयोग गड़बड़ा गए थे, और दुखद रूप से, कहानी शुरू होने से पहले, एक पागल वैज्ञानिक ने मनुष्यों के साथ जंगली चीजें जोड़ दीं, इसलिए मानव नाक का अस्तित्व। यह उत्तर तथ्यों के अनुरूप होता है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह मेरे 3 साल के बच्चे के लिए सही है। मैंने उसे यह बताने पर विचार किया है कि सभी जंगली चीजें अनुवांशिक प्रयोग हैं, लेकिन कहानी पहले से ही काफी भारी है, क्या आपको नहीं लगता?
मौरिस सेंडक की एक लड़के और उसके उत्परिवर्ती राक्षसों के द्वीप की क्लासिक कहानी।
मेरे बच्चे ने पहली बार मुझसे मानव नाक के बारे में पूछा था, और मुझे यह स्वीकार करना होगा कि मेरा पहला जवाब कमजोर लेकिन ईमानदार था, "मुझे यकीन नहीं है।" उसके बाद, मैं रहा हूँ फुल-जेफ गोल्डब्लम में जाने से पहले, "कई प्रकार की जंगली चीजें हैं," या "क्षमा करें शहद, जंगली चीजें प्राकृतिक दुनिया के विचलन हैं" के बीच फटे हुए जुरासिक पार्क।
सही उत्तर क्या है? मुझे पूरी तरह से यकीन नहीं है, लेकिन अगर किसी माता-पिता को भी इसी तरह की पहेली का सामना करना पड़ता है, तो मैं यही लेकर आया हूं। अगर मेरी बेटी पूछती है कि इन अजीब म्यूटेंट में कभी-कभी मानव नाक क्यों होती है, तो मुझे लगता है कि सबसे अच्छा जवाब यह है: आप जानते हैं क्या? जंगली चीजें भी लोग हैं।
