एक टीवी निर्माता के अनुसार, द्वि घातुमान देखने की समस्या

मैंने एक के रूप में काम किया है टेलीविजन दो दशक से निर्माता मैंने ऐसी सामग्री बनाई है जो स्ट्रीम किया और लाखों लोगों ने स्क्रीनिंग की। फिर भी, मैं इस बात को लेकर अधिक चिंतित हो गया हूं कि अमेरिकी बच्चे और वयस्क इसे देखने में कितना समय व्यतीत कर रहे हैं स्क्रीन.

मीडिया शोध फर्म नीलसन के अनुसार, यू.एस. में वयस्क प्रतिदिन 10 घंटे से अधिक समय से जुड़े हुए बिता रहे हैं सभी प्लैटफ़ॉर्म पर मीडिया — जिसमें टीवी देखना, कंप्यूटर पर इंटरनेट सर्फ़ करना, ऐप्स का उपयोग करना, रेडियो सुनना शामिल है या ए पॉडकास्टऔर सोशल मीडिया से जुड़ रहे हैं। यू.एस. में डिजिटल उपकरण 200 मिलियन से अधिक उपभोक्ताओं के निरंतर साथी बन गए हैं। हम स्क्रीन देखने में इतना समय क्यों व्यतीत कर रहे हैं और हम इसके बारे में क्या कर सकते हैं?

यहां तक ​​कि हम में से सबसे व्यस्त लोगों के पास जितना खाली समय होता है, उससे कहीं अधिक खाली समय होता है, और मुझे लगता है कि हमें इस बारे में जानबूझकर होना चाहिए कि हम उस समय का उपयोग कैसे करते हैं। मेरा मानना ​​है कि हमारे स्क्रीन समय को कम करने और "द्वि घातुमान देखने" को कम करने से हमें अधिक खुश और अधिक बनने में मदद मिलेगी एक संस्कृति के रूप में उत्पादक, और मुझे लगता है कि इसे पूरा करने का एक तरीका मीडिया में अधिक सक्रिय भूमिका निभाना है हम उपभोग करते हैं। यह कोई क्रांतिकारी दावा नहीं है, लेकिन मेरा मानना ​​है कि यह एक महत्वपूर्ण दावा है, और मीडिया के स्वस्थ उपभोग की दिशा में बदलाव लाने में हमारी मदद करने के लिए मेरे पास कुछ अंतर्दृष्टि हैं। मीडिया और मनोरंजन उद्योग के एक स्थापित सदस्य के रूप में, सामग्री निर्माताओं को अपने ग्राहकों की सर्वोत्तम सेवा करने में मदद करने के लिए मेरे पास कुछ विचार भी हैं।

टेलीविजन नेटवर्क, केबल कंपनियां, स्ट्रीमिंग सेवाएं और डिजिटल सामग्री प्रदाताओं का लक्ष्य अपने दर्शकों को "संलग्न" करना है। एंगेज्ड का मतलब महत्वपूर्ण समय के लिए मीडिया का उपभोग करना हो सकता है, यहां तक ​​कि दिन में सात या आठ घंटे तक। मेरी सबसे बड़ी चिंताओं में से एक है "द्वि घातुमान देखना," या एक बैठक में एक श्रृंखला के कई एपिसोड देखना। पिछले साल, नेटफ्लिक्स ने खुलासा किया कि उसके 8.4 मिलियन ग्राहक "द्वि घातुमान दौड़ने वाले" थे, एक ऐसा पदनाम जो इसके रिलीज़ होने के 24 घंटों के भीतर प्रोग्रामिंग के पूरे सीज़न को देखकर पहुँचा जाता है।

एक संस्कृति के रूप में हम उन लोगों के लिए क्या कर रहे हैं जो अस्वास्थ्यकर समय लेने वाली सामग्री खर्च कर रहे हैं?

क्या दर्शक नेटफ्लिक्स, हुलु, अमेज़ॅन, यूट्यूब, स्लिंग, क्रंचरोल, या अनगिनत अन्य का उपयोग कर रहे हैं, एक के कई एपिसोड का उपभोग करने के लिए पसंदीदा शो, मुझे यकीन नहीं है कि द्वि घातुमान को "रेस" देखने पर विचार करके क्या हासिल किया जा सकता है जब एकमात्र वास्तविक विजेता स्ट्रीमिंग है सेवा। नेटफ्लिक्स उत्कृष्ट शो की एक विस्तृत श्रृंखला प्रदान करता है, लेकिन द्वि घातुमान टीवी देखना कुछ ऐसा है जो बन रहा है किशोरों और कॉलेज के छात्रों के बीच तेजी से आम है, और यह मुझे एक सामग्री निर्माता और एक दोनों के रूप में चिंतित करता है माता पिता

में प्रकाशित एक पत्र के अनुसार नैदानिक ​​मनोवैज्ञानिक विज्ञान, शोधकर्ताओं ने नोट किया कि 2010 और 2015 के बीच के पांच वर्षों में, यू.एस. किशोरों की संख्या जिन्होंने महसूस किया बेकार और आनंदहीन - अवसाद के क्लासिक लक्षणों के रूप में वर्णित - बड़े राष्ट्रीय में 33 प्रतिशत की वृद्धि हुई सर्वेक्षण पेपर के लेखक, विश्वविद्यालय-आधारित मनोविज्ञान के प्रोफेसरों ने अवसादग्रस्तता के लक्षणों में वृद्धि और स्क्रीन समय में वृद्धि के बीच एक महत्वपूर्ण संबंध का प्रस्ताव दिया। जर्नल ऑफ क्लिनिकल स्लीप मेडिसिन में प्रकाशित एक अध्ययन में, द्वि घातुमान टीवी देखने को काफी खराब नींद और अनिद्रा से जोड़ा गया था, और गतिहीन देखने को लंबे समय से मोटापे से जोड़ा गया है।

शोध से पता चला है कि द्वि घातुमान देखना युवा दर्शकों के लिए विशेष रूप से हानिकारक हो सकता है, फिर भी, हाल के एक सर्वेक्षण में डिजिटल मीडिया फर्म डेफी मीडिया द्वारा मैदान में उतारा गया, 13 से 24 साल के सर्वेक्षण में 67 प्रतिशत ने सहमति व्यक्त की कि वे "बिना नहीं रह सकते" यूट्यूब। पिछले कई हफ्तों में, नेटफ्लिक्स ने एक "गेमीफाइड स्ट्रीमिंग अनुभव" का परीक्षण किया, जो अनिवार्य रूप से शो के द्वि घातुमान एपिसोड के लिए बच्चों को पुरस्कृत करने के लिए एक प्रणाली थी। सोशल मीडिया पर प्रतिक्रिया के बाद, नेटफ्लिक्स ने समझदारी से इस विचार को छोड़ दिया। लेकिन 24 प्रतिशत किशोर रिपोर्ट करते हैं कि वे "लगभग लगातार" ऑनलाइन जाते हैं, मुझे चिंता है कि युवा लोगों को अपने दिनों के कई घंटे निष्क्रिय रूप से बिताने के लिए प्रोत्साहित किया जा रहा है स्क्रीन पर घूरते हुए जब वे उस समय का कुछ समय उपयोग कर सकते हैं, उदाहरण के लिए, अपनी सामग्री बनाने, नौकरी या इंटर्नशिप की तलाश करने, एक किताब पढ़ने, कुछ नींद लेने, टहलने या प्रत्येक से बात करने के लिए अन्य।

मुझे लगता है कि अब समय आ गया है कि हम मीडिया के अत्यधिक सेवन को शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य के मामले के रूप में देखें। ऑक्सफोर्ड इंग्लिश डिक्शनरी "द्वि घातुमान" शब्द को "किसी गतिविधि में अत्यधिक भोग की अवधि" के रूप में परिभाषित करती है, विशेष रूप से शराब पीना या खाना।" जब कोई नियमित रूप से शराब या भोजन का सेवन करता है, तो उन्हें सलाह दी जाती है कि मदद। एक संस्कृति के रूप में हम उन लोगों के लिए क्या कर रहे हैं जो अस्वास्थ्यकर समय लेने वाली सामग्री खर्च कर रहे हैं?

हमारे वर्तमान डिजिटल युग में मीडिया और प्रौद्योगिकी से परिचित होना आवश्यक है, लेकिन मेरा मानना ​​है कि स्क्रीन की सीमाएँ हैं जिन्हें हमें व्यक्तियों और उपभोक्ताओं के रूप में स्वयं पर लागू करने के लिए तैयार रहना चाहिए।

जैसा कि मैंने पहले कहा, मैंने मुख्यधारा के दर्शकों के लिए टेलीविजन सामग्री का निर्माण करते हुए अपना करियर बनाया। मैंने Oprah Winfrey के Harpo Studios और CBS News सहित मनोरंजन कंपनियों के लिए काम किया है। व्यवसाय में बीस वर्षों के बाद, मुझे विश्वास है कि टीवी और डिजिटल मीडिया हमारे समाज में कई सकारात्मक योगदान देते हैं। टेलीविजन, अपने सर्वोत्तम रूप में, दर्शकों को दुनिया के लिए एक खिड़की प्रदान करता है; यह हमें दूर के स्थानों को देखने और नई संस्कृतियों और विचारों की खोज करने की अनुमति देता है। इंटरनेट, जब जिम्मेदारी से नेविगेट किया जाता है, एक खजाना है, और स्क्रीन-आधारित गतिविधियां कुछ उपयोगकर्ताओं के लिए रचनात्मकता, सीखने, उत्पादकता और विभिन्न प्रकार के कौशल को बढ़ा सकती हैं। हमारे वर्तमान डिजिटल युग में मीडिया और प्रौद्योगिकी से परिचित होना आवश्यक है, लेकिन मेरा मानना ​​है कि स्क्रीन की सीमाएँ हैं जिन्हें हमें व्यक्तियों और उपभोक्ताओं के रूप में स्वयं पर लागू करने के लिए तैयार रहना चाहिए।

स्क्रीन का कारोबार अरबों डॉलर का बाजार है। 2017 में दुनिया भर में कुल 1.47 बिलियन शिपमेंट के साथ, लगभग 80 प्रतिशत अमेरिकियों के पास स्मार्टफोन हैं संयुक्त राज्य अमरीका आज। डेलॉइट के 2018 के डिजिटल मीडिया ट्रेंड्स सर्वेक्षण ने निष्कर्ष निकाला कि अमेरिकी नेटफ्लिक्स, हुलु और अमेज़ॅन जैसी सदस्यता-वीडियो सेवाओं पर हर महीने अनुमानित $ 2 बिलियन का भुगतान करते हैं।

स्मार्टफोन, टैबलेट, लैपटॉप और स्ट्रीमिंग सब्सक्रिप्शन के मालिक ग्राहक हैं, और ग्राहकों को अपने उपकरणों का उपयोग करने का निर्णय लेने में सशक्त महसूस करना चाहिए। हमारे व्यक्तिगत या पेशेवर जीवन की कीमत पर ग्राहकों को एक शो के कई एपिसोड देखने के लिए कोई अनुबंध नहीं है। श्रृंखला के प्रत्येक एपिसोड को देखने के बाद, या बेहतर अभी तक, कुछ मिनटों को देखने के बाद, हम खुद से पूछ सकते हैं कि हम कैसा महसूस कर रहे हैं। एक शो देखने के बाद, हम रुक सकते हैं और सोच सकते हैं कि क्या हम अपने और अपने जीवन के बारे में बेहतर या बुरा महसूस करते हैं। यदि यह महत्वपूर्ण है कि हम अपने दोस्तों के साथ एक श्रृंखला पर चर्चा कर सकते हैं, तो हम एक समय में एक एपिसोड करने के लिए सहमत हो सकते हैं। सिर्फ इसलिए कि एक निश्चित दिन पर एक पूरी श्रृंखला उपलब्ध है इसका मतलब यह नहीं है कि हमें इसे तेजी से उत्तराधिकार में देखना चाहिए। मैं अपनी सामग्री को बिंग करने के बजाय उसका स्वाद लेने की वकालत करना चाहता हूं। बेशक, समय-समय पर एक द्वि घातुमान ठीक हो सकता है, लेकिन यदि ग्राहक समग्र रूप से कम सामग्री को द्वि घातुमान करते हैं, तो प्रदाता हमें उस तरीके से प्रदान करने के लिए कम इच्छुक होंगे।

मेरा प्रस्ताव है कि मीडिया कंपनियां अत्यधिक जुड़ाव या द्वि घातुमान पर ध्यान केंद्रित करना बंद कर दें, और इसके बजाय अपने उपयोगकर्ताओं के साथ विश्वास बनाए रखने पर ध्यान दें।

मेरा प्रस्ताव है कि मीडिया कंपनियां अत्यधिक जुड़ाव या द्वि घातुमान पर ध्यान केंद्रित करना बंद कर दें, और इसके बजाय अपने उपयोगकर्ताओं के साथ विश्वास बनाए रखने पर ध्यान दें। विश्वास का एक पहलू तब बनता है जब कोई प्रदाता ऐसी सामग्री प्रदान करता है जो उपभोक्ता की सूचना, मनोरंजन या प्रेरित होने की इच्छा को संतुष्ट करती है। विश्वास का एक अन्य पहलू तब बनता है जब कोई प्रदाता उपयोगकर्ता के सर्वोत्तम हित के लिए सम्मान दिखाता है। सोशल मीडिया दिग्गज फेसबुक के साथ मार्च के मध्य में विश्वास के नुकसान का एक उदाहरण हुआ। विशेषज्ञों द्वारा "सार्वजनिक विश्वास का संकट" के रूप में वर्णित किया गया है, फेसबुक पर आरोपों का सामना करना पड़ता है कि ब्रिटिश राजनीतिक डेटा फर्म कैम्ब्रिज एनालिटिका ने 87 मिलियन से अधिक फेसबुक से डेटा काटा उपयोगकर्ता। इस घोटाले ने फेसबुक के ब्रांड और प्रतिष्ठा से ज्यादा नुकसान पहुंचाया है; फेसबुक स्टॉक के शेयरों में मार्च में अपने मूल्य का 10.4 प्रतिशत का नुकसान हुआ। हालांकि फेसबुक अमेरिका की सबसे मूल्यवान कंपनियों में से एक है, लेकिन कैम्ब्रिज के बाद से फेसबुक पर विश्वास 51 प्रतिशत कम हो गया है एनालिटिका स्कैंडल, पोनमोन इंस्टीट्यूट के एक सर्वेक्षण के अनुसार, उपभोक्ता गोपनीयता में विश्वास मापने वाली एक स्वतंत्र शोध फर्म और सुरक्षा।

कुछ उपभोक्ता फेसबुक से निराश हो गए हैं, और हजारों लोगों ने इसके बारे में ट्विटर पर और विडंबना यह है कि फेसबुक पर पोस्ट किया है। में एक रिपोर्ट के अनुसार दी न्यू यौर्क टाइम्स, हैशटैग #DeleteFacebook दो घंटे की अवधि के भीतर ट्विटर पर 10,000 से अधिक बार दिखाई दिया एनालिटिक्स सेवा के डेटा के आधार पर कैम्ब्रिज एनालिटिका उल्लंघन की खबर के बाद निर्यात ट्वीट। हालाँकि "फेसबुक को हटाने" का आंदोलन कैम्ब्रिज एनालिटिका विवाद से प्रेरित हो सकता है, मेरा मानना ​​​​है कि सेवा को छोड़ने की प्रेरणा अधिक गहरी है। कुछ उपयोगकर्ता जागरूक हो रहे हैं कि फेसबुक उन्हें अच्छा महसूस नहीं कराता है, और वे इसके बारे में कुछ करना चाहते हैं। मार्केट इनसाइट्स फर्म डेटाट्रैक रिसर्च के अनुसार, "डिलीट फेसबुक" सर्च करने के लिए गूगल का इस्तेमाल करने वाले 97 प्रतिशत लोगों ने भी इससे संबंधित विषयों पर शोध किया। खुशी, "खुश रहना" और "खुश रहने के बारे में उद्धरण" जैसे वाक्यांशों का उपयोग करना। हालांकि इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि फेसबुक या किसी अन्य सोशल मीडिया को डिलीट कर दिया जाए खाता खुशी के बढ़े हुए स्तरों के साथ सहसंबद्ध होगा, मुझे विश्वास है कि सामग्री प्रदाताओं के खिलाफ आंदोलन बढ़ रहा है जो उनके साथ विश्वास भंग करते हैं उपयोगकर्ता।

जब #DeleteFacebook आंदोलन समाप्त हो जाता है और अगली सार्वजनिक चिल्लाहट के साथ बदल दिया जाता है, तो मुझे नहीं लगता कि यह तब तक लंबा होगा जब तक हम यह महसूस करें कि यह केवल हमारा डेटा नहीं है जो कथित तौर पर हमसे "चोरी" किया जा रहा है, बल्कि इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि यह हमारा समय है और हमारा हाल चाल

जब #DeleteFacebook आंदोलन समाप्त हो जाता है और अगली सार्वजनिक चिल्लाहट के साथ बदल दिया जाता है, तो मुझे नहीं लगता कि यह तब तक लंबा होगा जब तक हम यह महसूस करें कि यह केवल हमारा डेटा नहीं है जो कथित तौर पर हमसे "चोरी" किया जा रहा है, बल्कि इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि यह हमारा समय है और हमारा हाल चाल। कई अमेरिकी हमारी स्क्रीन के इतने आदी हैं, हमने अभी तक उन लोगों पर दोष नहीं लगाया है जो हमें उनकी सामग्री के साथ अत्यधिक जुड़ाव या "द्वि घातुमान" देखने के लिए प्रोत्साहित करते हैं।

इससे पहले कि बहुत देर हो जाए, मेरा सुझाव है कि मीडिया कंपनियां टेलीविजन और रेडियो प्रोग्रामिंग के मूल प्रायोजकों में से एक: सिगरेट के भाग्य पर प्रतिबिंबित करते हुए, फेसबुक के साथ नतीजे पर ध्यान दें। सामग्री निर्माता ग्राहकों की सर्वोत्तम सेवा करते हैं जब वे उत्कृष्ट कार्य प्रदान करते हैं, विश्वास और अखंडता स्थापित करते हैं, और उन प्रथाओं से बचते हैं जो ग्राहकों को उनके उत्पादों के आदी हो जाते हैं। यदि आप उपयोगकर्ताओं की भलाई के लिए स्क्रीन के अत्यधिक उपयोग को प्रोत्साहित करना चुनते हैं, तो यह केवल कुछ समय की बात है जब तक कि ग्राहक आपके खिलाफ भी नहीं हो जाते।

यह निबंध मूल रूप से माध्यम पर प्रकाशित हुआ था। लिसा वीस पढ़ें मूल पोस्ट यहाँ.