राष्ट्रपति ट्रम्प के चार साल के कार्यकाल को रोलिंग विवाद द्वारा चिह्नित किया गया है। और यह पसंद है या नहीं, बच्चों को उस विवाद से अवगत कराया गया है टेलीविजन और रेडियो समाचारों के माध्यम से. 2018 में, उनके प्रशासन में सिर्फ दो साल, राष्ट्रपति का अभियान चुनाव हस्तक्षेप को देखते हुए एक विशेष वकील की जांच का विषय था। उस जांच ने अंततः राष्ट्रपति के कुछ करीबी सहयोगियों के अभियोग और दोषसिद्धि का नेतृत्व किया। एक साल बाद, 2019 में राष्ट्रपति पर एक डेमोक्रेटिक हाउस द्वारा महाभियोग चलाया गया, और अब उनके पद छोड़ने से कुछ दिन पहले ट्रम्प का सामना करना पड़ रहा है अभियोग फिर।
अफसोस की बात है कि बच्चों को राजनीतिक दिखावा करने के लिए उजागर किया गया है, और महाभियोग या कार्यालय से हटाने की बात शायद उन्हें परेशान करेगी। आखिरकार, बच्चे - और हम मुख्य रूप से यहां ग्रेड स्कूल और छोटे बच्चों की बात कर रहे हैं - सत्ता की स्थिति के रूप में राष्ट्रपति पद की धारणा है, लेकिन क्या हो रहा है यह समझने के लिए नागरिक शास्त्र की कमान की कमी है।
इसके लिए माता-पिता को टूल्स की जरूरत होती है। एक बच्चे पर ऐतिहासिक रूप से अभूतपूर्व दूसरे महाभियोग के बारे में बात करने के लिए, आपको नागरिक शास्त्र और वर्तमान घटनाओं दोनों के बारे में भी बात करने की आवश्यकता है - जिनमें से कई अभी बच्चों के लिए दर्दनाक हैं। अब तक, कई माता-पिता के पास है
यह कहने के लिए पर्याप्त है कि जब अमेरिकी राष्ट्रपति पद की बात आती है, तो विशेष रूप से छोटे बच्चों के लिए बहुत सारे खराब शिक्षण उपकरण होते हैं। कुछ किसी भी काम के होने के लिए बहुत सरल हैं। घटना का एक अच्छा उदाहरण? स्कोलास्टिक का पठन-पाठन पृष्ठ "राष्ट्रपति क्या करता है?", जो एयर फ़ोर्स वन के आनंद के लिए अत्यधिक मात्रा में शब्द समर्पित करता है। अन्य ऑनलाइन शिक्षण सामग्री बारीकियों की एक खतरनाक कमी की पेशकश करते हैं, जैसे कि कई सबक जो सुझाव देते हैं कि "राष्ट्रपति हमारे देश के नेता हैं!" नौकरी के लिए अमेरिकी लोगों द्वारा बस "किराए पर" लिया गया। चेक और बैलेंस की कोई चर्चा नहीं। सरकार की शाखाओं के बीच सत्ता साझा करने की कोई चर्चा नहीं।
प्रतिनिधि लोकतंत्र पागलपन से जटिल है इसलिए यह समझ में आता है कि बच्चों के लिए मीडिया सामान पर बहुत गहराई तक नहीं जाएगा। फिर भी, यह प्रयास करने लायक है - अगर किसी अन्य कारण से कोई नहीं जानता कि राजनीतिक रूप से आगे क्या होने जा रहा है और ज्ञान समाचार रिपोर्टों को बच्चों के लिए कम भयावह बना देगा।
इसलिए मैं यहां फैनबॉय करने के लिए हूं राष्ट्रीय संविधान केंद्र का "वी द सिविक्स किड्स" सामग्री, जो राष्ट्रपति पद के लिए एक साधारण संवैधानिक परिप्रेक्ष्य लाने का एक अच्छा काम करते हैं। विशेष रूप से नोट एक डाउनलोड करने योग्य पीडीएफ "पत्रिका" है जिसमें एक स्माइली कार्टून लिंकन है। यह एक ग्रेड-स्कूलर द्वारा छोटा, मीठा, बारीक और आसानी से समझा जाने वाला है और यह तेजी से बिंदु पर पहुंच जाता है।
लेकिन दस्तावेज़ राष्ट्रपति की शक्ति की जांच कैसे करते हैं? संविधान के एक छोटे से इतिहास को पढ़ने के बाद मैं संस्थापकों के बारे में इस वाक्य पर पहुंचा: "उन्होंने एक ऐसे नेता का भी फैसला किया जो सत्ता साझा करेगा सरकार की अन्य दो शाखाएँ, राज्य और हम लोग।" ठीक यही वाक्य मेरी इच्छा है कि मैं अपने तत्काल राष्ट्रपति रात्रिभोज के लिए अपनी जेब में होता विचार - विमर्श।
क्योंकि यही बात है ना? इस सारी अराजकता में, बच्चों के लिए यह जानना महत्वपूर्ण है कि राष्ट्रपति कांग्रेस, न्यायपालिका और हम, लोगों दोनों के साथ सत्ता साझा करते हैं। आपके माता-पिता की राजनीतिक मान्यताओं की परवाह किए बिना, यह आपके बच्चे के मस्तिष्क में घूमने के लिए एक शक्तिशाली ज्ञान है। यह स्वीकार करते हुए कि शक्ति साझा की जाती है, एनसीसी सामग्री शक्ति की निरंतरता में एक मजबूत आश्वासन प्रदान करती है: यह हमेशा अमेरिकी लोगों द्वारा आयोजित की जाती है। राष्ट्रपति एक निर्वात में काम करने वाले एक शक्तिशाली नेता की तरह दिखना बंद कर देता है या एक चंप जिसे भूरे लोगों से नफरत करने के लिए निकाल दिया जा सकता है।
एनएनसी की सामग्री की सुंदरता यह है कि यह संवैधानिक रूप से आधारित है और, जैसे, द्विदलीय। राष्ट्रपति की वर्तमान दुर्दशा पर घबराहट, क्रोध या सहजता के स्तर की परवाह किए बिना सबक को अपनाया जा सकता है। यह कारण का एक द्वीप है, बच्चों के खड़े होने के लिए एकदम सही है, क्योंकि देश असहजता से बदल जाता है।
इसे बेहतर बनाने का एकमात्र तरीका यह है कि इसे अपडेट किया जाए। सामग्री 2012 के चुनाव के दौरान बनाई गई थी। राजनीतिक वर्षों में, वह पिछली शताब्दी भी हो सकती है। लेकिन जबकि मिट और ओबामा से परे आधुनिक संदर्भ होना अच्छा होगा, सामग्री का मूल कालातीत है। आखिरकार, यह संविधान पर आधारित है। काश मेरे बच्चे का बस मित्र संवैधानिक विद्वान होता।
