ब्रिटिश टेलीविजन हस्ती कर्स्टी ऑलसोप यह स्वीकार करने के बाद गर्मी पकड़ रही है कि वह और उनके पति कभी-कभी व्यवसाय उड़ाना या प्रथम श्रेणी जबकि उसके दो बच्चे कोच में बैठते हैं. ऑलसॉप ने एक साक्षात्कार में निर्णय को सिद्धांत के रूप में वर्णित किया, यह तर्क देते हुए कि उनके किसी भी बेटे ने नहीं किया है प्रथम श्रेणी की उड़ान 'अर्जित'.
"क्लब क्लास होना चाहिए [ए] बहुत बड़ा इलाज जिसके लिए आपने काम किया है," वह कहती हैं। "अगर बच्चों को क्लब क्लास की आदत हो जाती है तो उन्हें किस दिशा में काम करना होगा?"
उसने अपने फैसले की आलोचनाओं को "बिल्कुल बकवास," "बहुत खराब," और "बेतुकी बर्बादी" कहा। पैसे।" उसकी नज़र में, अपने बच्चों को कोच में रखने से परिवार को बहुत सारा पैसा बचता है जिसे वास्तविक पर खर्च किया जा सकता है छुट्टी। हालांकि यह चीजों को देखने का एक पूरी तरह से ऑफ-बेस तरीका नहीं है, फिर भी कुछ लोग अपने बच्चों से अलग कक्षा में उड़ने को खराब पालन-पोषण के रूप में देखते हैं।
मजेदार बात यह है कि अगर कर्स्टी ऑलसोप पॉश और अमीर नहीं होते, तो 'बाल उपेक्षा' शब्द को चारों ओर से बांध दिया जाता।
इसके बजाय, वह वास्तव में खुद को और दूसरों को यह समझाने से दूर हो रही है कि यह "पालन-पोषण की शैली" है।
बस योग्य।
- जेम्स (@JamesFl) जून 4, 2018
https://t.co/M5YN9XCuHf
संभवत: किर्स्टी ऑलसोप और पति अपने बच्चों को बगीचे के निचले हिस्से में एक छोटे से छोटे से छोटे घर में रहते हैं, क्योंकि बच्चों ने इतने बड़े 'उपचार' की दिशा में 'काम' नहीं किया है। #kirstieallsop#संदिग्ध पालन-पोषण- डैरेन बटलर (@spud_butler) जून 4, 2018
जबकि ऑलसॉप ने कहा कि वह फ्लाइट अटेंडेंट को बताना सुनिश्चित करती है कि अगर कोई समस्या है तो उसे सचेत करें, कुछ को लगता है कि परिचारकों को छड़ी का छोटा छोर मिल रहा है। अपने बच्चों की देखभाल करना उनका काम नहीं है।
एक पूर्व चालक दल के सदस्य के रूप में मुझे इससे नफरत थी जब माता-पिता ने ऐसा किया। एक बच्चे ने अपने चारों ओर ड्रिंक बिखेर दी और माता-पिता ने इसे छांटने के लिए हमें क्रू छोड़ दिया... क्रू या अन्य पैक्स के साथ अनुचित जो बेबीसिटर्स के रूप में समाप्त हो गए... जबकि माता-पिता ने क्लब में शैंपेन को छोड़ दिया
- मेलानी जोन्स (@xxmelbellexx) 3 जून 2018
हालाँकि, जब तक वे वयस्क नहीं हो जाते, यह माता-पिता का काम है, केबिन क्रू का नहीं! उन बच्चों को एक उड़ान में देखभाल की जरूरत है। मैं अपना कभी नहीं छोड़ता... लेकिन सराहना करें कि हम सभी के विचार अलग-अलग हैं…।
- इंग्लिशरोज़ (@ फ़्रांसिसकोलबर्ट 2) 3 जून 2018
तो फिर, ऐसा नहीं है कि बच्चे स्टीयरिंग में पीड़ित हैं। ऑलसोप के बेटे 10- और 12 साल के हैं, जिसका अर्थ है कि वे उस उम्र में सही हैं जहां माता-पिता उन्हें अपने उपकरणों पर छोड़ने का चुनाव कर सकते हैं (शाब्दिक रूप से) बिना किसी बड़ी चिंता के।
लोग अलग-अलग माता-पिता हैं, मुझे लगता है कि 10 साल के बच्चों को सोशल मीडिया अकाउंट रखने देना कहीं अधिक जोखिम भरा है जो कुछ भी एक विमान पर हो सकता है, और सबसे बड़ा खतरा किशोर मानसिक स्वास्थ्य से आता है मुद्दे। #मैदान के लिए घोड़े
- कर्स्टी मैरी ऑलसोप (@KirstieMAllsopp) जून 4, 2018
10 और 12 में उन्हें अपने माता-पिता द्वारा मनोरंजन की आवश्यकता नहीं है या नहीं चाहते हैं और उड़ान की अवधि के लिए खुद को व्यवहार करने में काफी सक्षम हैं। थोड़ी सी समर्थित स्वतंत्रता अच्छी बात है।
- एनी मैकेंज़ी (@GrannieMack) जून 4, 2018
ये सब बेवजह मीडिया का 'हंगामा' #kirstieallsopp बकवास है। हमारे पास वर्तमान में कुछ प्रमुख सामाजिक मुद्दे हैं, क्यों न एक सभ्य जिज्ञासु / खोजी मीडिया की तरह काम करना शुरू करें और उस आक्रोश को कुछ अधिक सार्थक करने के लिए पुनर्निर्देशित करें।
- एंड्रयू राइट /_/ (@AndrewW44907873) जून 4, 2018
