के खिलाफ राजनीतिक आसन के एक अधिनियम में बिडेन प्रशासन, 26 GOP राज्यपालों ने अपने राज्यों में व्यावसायिक हितों की इच्छाओं को स्वीकार किया और महामारी के दौरान स्थापित अतिरिक्त संघीय बेरोजगारी लाभ से बाहर हो गए। उनका तर्क था कि लाभ बहुत उदार थे और बेरोजगार श्रमिकों को संतुष्ट करते थे कार्यबल से बाहर रहना, बेरोजगारी को कृत्रिम रूप से रखकर आर्थिक सुधार को धीमा करना उच्च।
प्रारंभिक साक्ष्य बताते हैं कि वे गलत थे, जैसे उस समय के डेटा ने सुझाव दिया था कि वे होंगे.
रॉयटर्स रिपोर्टों हाल ही में जारी राज्य-स्तरीय नौकरियों के आंकड़ों से पता चलता है कि 26 राज्यों में नौकरी की वृद्धि ने विस्तारित संघीय से बाहर निकलने का विकल्प चुना है बेरोजगारी लाभ मोटे तौर पर उन लोगों के समान था जिनके बेरोजगार निवासियों को अतिरिक्त सहायता मिलती रही। इसलिए इन राज्यपालों ने एक विनाशकारी महामारी से जूझ रहे बेरोजगार श्रमिकों को बिना कुछ लिए अतिरिक्त $ 300 प्रति सप्ताह से वंचित कर दिया।
कई राज्यपालों ने अपने निर्णयों की घोषणा करते हुए सेमी-वायरल लोकल की एक या अधिक श्रृंखला का हवाला दिया व्यवसायों के प्रति सहानुभूति रखने वाली समाचार कहानियां, अक्सर रेस्तरां, जो दावा करते हैं कि उन्हें पर्याप्त नहीं मिला कर्मी। उल्लेख नहीं किया गया था कि अपेक्षाकृत कुछ व्यवसायों ने वेतन बढ़ाया और काम करने की स्थिति में तेजी से सुधार किया, उन्हें पर्याप्त खोजने में कोई समस्या नहीं थी श्रमिकों की संभावना है क्योंकि सरकार के महत्व और प्रभावशीलता को स्वीकार करना केवल जरूरतमंद लोगों को पैसा देना सरकार के लिए अभिशाप है। रिपब्लिकन पार्टी लाइन।
इस फैसले का शिकार बेरोजगार मजदूर हैं। यूमास एमहर्स्ट अर्थशास्त्री अरिंद्रजीत दुबे डेटा को सारांशित करें बड़े करीने से
“कुल मिलाकर, जून के मध्य में महामारी यूआई की समाप्ति से लगता है कि किसी भी बेरोजगारी लाभ प्राप्त करने वाली आबादी के हिस्से में तेजी से कमी आई है। लेकिन ऐसा नहीं लगता है कि इनमें से अधिकांश व्यक्तियों के पास समाप्ति के बाद पहले 2-3 हफ्तों में नौकरी हो गई है। हालांकि, इस बात के प्रमाण हैं कि कम यूआई लाभों ने नियमित खर्चों के भुगतान में स्व-रिपोर्ट की कठिनाई को बढ़ा दिया है।"
ऑक्सफोर्ड इकोनॉमिक्स के मुख्य अमेरिकी अर्थशास्त्री ग्रेगरी डको ने सहमति व्यक्त की।
"[बी] लाभ बंद करने से अर्थव्यवस्था के रोजगार बहीखाते पर अच्छे से व्यक्तिगत आय बहीखाता पर अधिक बुरा हो सकता है," उन्होंने कहा।
दूसरे शब्दों में, लाभों से बाहर निकलने से श्रमिकों से पैसा छीन लिया और उनके जीवन को भौतिक रूप से कठिन बना दिया, लेकिन इससे रिपब्लिकन गवर्नरों ने वादा किया कि रोजगार में वृद्धि नहीं हुई है। यह संभव है कि संख्याओं का अगला सेट उतना निराशाजनक न हो, लेकिन कई अर्थशास्त्री आशावादी नहीं हैं। बैंक ऑफ अमेरिका के लोगों ने पिछले सप्ताह लिखा था कि "अधिक उदार लाभों का रोजगार पर एक मजबूत नकारात्मक प्रभाव नहीं पड़ा... श्रम की कमी गिरावट के बाद भी बनी रह सकती है।"
आगे देखते हुए, विस्तारित बेरोजगारी लाभ देश के बाकी हिस्सों के लिए समाप्त होने वाले हैं
विस्तारित बेरोजगारी लाभ उन 24 राज्यों के लिए समाप्त होने वाले हैं, जिनके निवासी अभी भी 5 सितंबर को उनका आनंद ले रहे हैं। वहाँ किया गया है कुछगड़गड़ाहट कि डेल्टा संस्करण एक विस्तार का कारण बन सकता है, लेकिन राष्ट्रीय डेमोक्रेट अपने पीछे महामारी डालने के लिए उत्सुक हैं (और राष्ट्रपति बिडेन के बुनियादी ढांचे के पैकेज को पारित करने पर ध्यान केंद्रित किया गया), इस तरह के विस्तार की संभावना बहुत कम है श्रेष्ठ।
यदि लाभों की समाप्ति का प्रभाव राज्यपालों के बाहर निकलने के समान प्रभाव पड़ता है, तो संभवतः वर्ष के अंत तक श्रमिकों का संघर्ष जारी रहेगा, खासकर यदि सीओवीआईडी -19 मामलों में स्पाइक सर्दियों के मौसम के साथ आता है जैसा कि पिछले साल हुआ था.
