जोकर एक सिनेमैटिक ट्रोल जॉब है, भले ही इसे बेहतरीन तरीके से तराशा गया हो। हालांकि स्ट्रेट-टू -4 चैन प्रतिष्ठा की तुलना में अधिक जटिल है जो पहले ही फिल्म से पहले हो चुकी है, जोकर टॉड फिलिप्स और कार्यकारी निर्माता ब्रैडली कूपर ने इसे बनाया है, इस अर्थ में फिल्म निर्माण का एक उल्लेखनीय टुकड़ा है। लिफ्ट पिच क्या थी? इसका लेवेलिन डेविस के अंदर, लेकिन इस बार वह बिल्ली को मारता है और डायलन को गिटार से पीटता है? फिल्म सरसों के साग का एक आनंदहीन सब-खा सकते हैं बुफे है जो आधे घंटे में सहवास को मेज से हटा देगा तिथि रात.
क्या जोकिन फीनिक्स ऑस्कर के लायक है? आइए इसे रास्ते से हटा दें और स्वीकार करें कि वह करता है। लेकिन चलो उसे एक निजी समारोह में देने के लिए भी सहमत हैं। हम इस तरह की चीजों को बढ़ावा नहीं दे सकते।
फीनिक्स का प्रदर्शन, सभी चिटिनस लर्च और बाड़ लगाने की प्रतिक्रिया, टूर-डी-फोर्स सैम-वॉटरस्टन-चिल्ला रहा है-हेमलेट-इन-सेंट्रल पार्क सामान जो जेरेड लेटो की फेसप्रिंट में बारी करके असंभव को पूर्वव्यापी में बदतर दिखता है। लेकिन एक बुरे विचार की सेवा में उत्कृष्टता क्या है? याद है जब हर्शल वॉकर, जो कि ग्रह पर सबसे अच्छा चल रहा था, यूएसएफएल के न्यू जर्सी जनरलों के लिए खेला था? आप अब उन जर्सी को ज्यादा नहीं देखते हैं। फीनिक्स की एड़ी की बारी - जिसमें बड़े पैमाने पर हील टर्न शामिल हैं - इसी तरह अभिलेखागार में खो जाएंगे। शायद वे एक बना देंगे
सवाल यह बन जाता है कि क्या फिल्म प्रदर्शन के लायक है। हाँ, लेकिन निश्चित रूप से नहीं।
दृश्य-दर-दृश्य आधार पर, जोकर चरम पर पहुँचाता है। एक बिंदु पर, आर्थर फ्लेक, हमारे जोकर के पास एक है नोम-डी-पैक्स इसमें, खून से लथपथ और धब्बेदार, शापित, विनम्रता से फिल्म के एक चरित्र को धन्यवाद देता है, जो उस पर दया करता है, एक आदमी अचानक अपनी कैरोटिड धमनी के प्रति बेहद सचेत हो जाता है। यह फिल्म का सबसे मधुर क्षण है और लगभग शारीरिक रूप से झकझोर देने वाला है क्योंकि यह अचानक भावुकता मामले को बदतर बना देती है। आर्थर फ्लेक नहीं है - आइए यहां एक शब्द उधार लें - "वेयरवोल्फिंग।" वह एक ही बार में मानवीय और राक्षसी है। जोकिन फीनिक्स इसे बेहद हल्के ढंग से रखने के लिए मल्टीटास्क कर सकता है।
वार्नर ब्रोस
मुख्य मुद्दा यह है कि फिल्म एक परिकल्पना से अनुप्राणित है, जो अंततः गलत साबित होती है, अर्थात् जोकर एक फिल्म को आगे बढ़ा सकता है और, अधिक गंभीर रूप से, कि वह चाहिए. a. को चित्रित करने की नैतिकता से बहुत कुछ बनाया जाएगा अकेला सफेद आदमी निशानेबाज बन रहा है फिर उस तीर्थयात्री की प्रगति का गुणगान करते हैं। (फिलिप्स इसे शानदार नहीं बनाता है, लेकिन बड़े पर्दे पर, सब कुछ रोमांटिक है। सही?) फिल्म निश्चित रूप से हथियारों के लिए एक जबरदस्त कॉल नहीं है, लेकिन जानबूझकर गलत तरीके से पढ़ा जा सकता है और है verité इतना है कि गोथम औरोरा के समान वास्तविकता में हवा देता है। इसलिए ट्विटर विट्रियल को खारिज नहीं किया जाना चाहिए। लेकिन, दर्शकों के दृष्टिकोण से ऑफ़लाइन मुद्दा असंगति है। मज़ाकr अतार्किक के बारे में एक तार्किक फिल्म है और इसमें कुछ मौलिक रूप से परेशान करने वाला है।
हीथ लेजर, जिसे वह सम्मान मिला जिसके वह यहां हकदार थे, ने इस भूमिका में विलक्षण रूप से भयानक प्रेरणा का खुलासा करने से इनकार कर दिया था। इसके विपरीत, जोकर उद्देश्यों की एक सूची की तरह पढ़ता है। यह एक किरकिरा रिबूट की तरह लगता है सिकंदर और भयानक, भयानक, अच्छा नहीं, बहुत बुरा दिन से बैटमैन फ्रेंचाइजी. एक चरित्र चाप के साथ अराजक बुराई प्रदान करें और एक सहानुभूतिपूर्ण बैकस्टोरी एक चुंबक को हथौड़े से मारने जैसा है। जोकर डरावना रहता है, निश्चित है, लेकिन वह अपना चिपचिपा गुण खो देता है।
प्यार के विपरीत, दुख स्वाभाविक रूप से दिलचस्प नहीं है।
यहां समस्या इतनी नहीं है कि यह फिल्म एक बुरे आदमी का महिमामंडन करती है या उसके कार्यों को सही ठहराती है, लेकिन यह इस विचार के इर्द-गिर्द संरचित है कि लंबे समय से पीड़ित आर्थर फ्लेक के पास कहने के लिए कुछ होना चाहिए। "मानसिक रूप से बीमार होने के साथ समस्या यह है कि हर कोई आपसे अपेक्षा करता है कि आप ऐसे कार्य करें जैसे आप नहीं हैं," वह अपनी पत्रिका में एक प्रारंभिक दृश्य में लिखता है। ऐसा लगता है कि यह अपेक्षा फिल्म निर्माताओं द्वारा साझा की जाती है, जो चाहते हैं कि वह किसी चीज के लिए खड़ा हो या, जैसा कि होता है, कुछ भी नहीं। "मैं किसी भी चीज़ में विश्वास नहीं करता," जोकर कहते हैं। लेकिन यह बेतुका है। वह अपने स्वयं के अनुभव की प्रधानता और अपने स्वयं के अपमान के महत्व में विश्वास करता है। यह इतना नहीं है कि वह दुनिया को जलते हुए देखना चाहता है। वह माफी चाहता है। वह सिर्फ आग की लपटों को निपटाने को तैयार है। यह सब थोड़ा छोटा है।
ऐसा नहीं है कि वह माफी के लायक नहीं है। फिल्म की शुरुआत उसके साथ दो गिरोहों द्वारा हमला किए जाने के साथ होती है, एक गरीब और एक अमीर। दोनों ही मामलों में, उसने अपने हमलावरों का विरोध करने के लिए कुछ नहीं किया, लेकिन मौजूद है। उस अस्तित्व को एक अपमान के रूप में माना जाता है। हिंसा होती है। लेकिन यहाँ एक बात है: यह उतना यादृच्छिक और "पागल" नहीं है जितना कि आर्थर फ्लेक विश्वास करना पसंद कर सकता है। चरित्र के बारे में कुछ उत्तेजक रूप से उत्तेजक है। उनकी उपस्थिति एक अपमान है, हर किसी के लिए एक अनुस्मारक है जो उन्हें देखता है कि, एक खंडित, असंवेदनशील समाज में, पूरी तरह से विघटन सिर्फ एक दुर्भाग्य दूर है। हम पंच करते हैं जो हमें डराता है।
फिलिप्स और सिल्वर के लिए निष्पक्ष होना, जिन्होंने इसे 2009 के लिए तपस्या के रूप में लिखा था क्स मैन ओरिगिन्स: वोल्वेरिन, ऐसा लगता है कि वे जानते हैं। फिल्म निर्माता अपनी कहानी में कमजोरियों पर आंख मूंद लेते हैं, लेकिन ध्यान नहीं देते। वे फिल्म निर्माण में बहुत व्यस्त हैं। फिल्म, जैसा कि कहीं और देखा गया है, स्कॉर्सेज़-हंपिंग का काफी सीधा सा हिस्सा है। यह अपने आप में कोई बुरी बात नहीं है, लेकिन टैक्सी चलाने वाला तथा कॉमेडी के बादशाह वे उस दुनिया से सटे हुए थे जिसमें उन्हें प्रक्षेपित किया गया था। जोकर नहीं है। लोकलुभावनवाद, इस फिल्म में, असमानता का एक उत्पाद है। प्लूटोक्रेट्स अपने स्वयं के विद्रोही आक्रोश को चम्मच से खिलाने के बजाय कुपोषित लोगों पर उपहास करते हैं। टाइटैनिक मास शूटर मांग करता है a मजबूत सामाजिक सुरक्षा जाल.
फिल्म 1981 में होती है (गवाह ज़ोरो: द गे ब्लेड मूवी मार्की) और शहर की सरकार के प्रति जुनूनी पात्रों से बसा हुआ है, क्योंकि फिलिप्स और सिल्वर सीधे-सीधे राजनीतिक वास्तविकता का इरादा रखते हैं। दोबारा, यह तब तक ठीक है जब तक गहराई की कोई उम्मीद नहीं है। फिल्म एक विचारक की तरह दिखती है और एक विचारक की तरह महसूस करती है, लेकिन विशेष रूप से विचार के सामने नहीं टिकती है।
फिर भी, जोकिन।
का रोमांच जोकर किसी को अपने काम में वास्तव में अच्छा देखने का रोमांच है। यह कोई रहस्य नहीं है कि जोकिन एक शानदार अभिनेता हैं और उन्होंने पहले ही इस प्रदर्शन का एक अधिक मौन संस्करण दिया है आप वास्तव में यहाँ कभी नहीं थे, लेकिन वह वास्तव में इस चीज़ को चीर देता है। उसकी पसली (यह एक रूपक नहीं है) को दूसरी बिलिंग मिलनी चाहिए। उनके शोल्डर ब्लेड्स को प्रोड्यूसर क्रेडिट मिलना चाहिए। उसका थोड़ा बहुत छोटा लेटरल इंसुलेटर एक दृश्य चुरा लेता है।
यहां फीनिक्स का काम इतना विलक्षण है कि यह इसमें दिलचस्पी जगाएगा जोकर - साथ ही इसे - और फिल्म को वास्तविक महत्व के साथ - साथ ही इसे नहीं करना चाहिए। क्योंकि, आखिरकार, यह वयस्कों के लिए सिर्फ एक और कॉमिक बुक मूवी है। यह उत्कृष्ट रूप से तैयार किया गया है, निश्चित है, लेकिन यह अभी भी एक चुटकी-पॉट ऐशट्रे है। आप इससे बाहर नहीं खाना चाहेंगे।
यह बिना कहे चला जाना चाहिए, लेकिन बच्चों को इस फिल्म में न ले जाएं। यदि आपके किशोर हैं, तो उन्हें भी न लें। उनका अत्यंत ऑनलाइन मित्र आपके लिए यह करेगा।
जोकरशुक्रवार, 4 अक्टूबर, 2019 को सिनेमाघरों में रिलीज होने की उम्मीद है।
