7 मई को, अटॉर्नी जनरल जेफ सेशंस ने "शून्य सहिष्णुता" को प्रभावी ढंग से लागू करते हुए, अवैध रूप से सीमा पार करने वाले प्रत्येक व्यक्ति के खिलाफ मुकदमा चलाने की संघीय योजनाओं की घोषणा की। अवैध आप्रवास पर नीति. हालांकि वह नीति, जो अभियोजकों और न्यायाधीशों को सीमा पार करने वाले कई लोगों पर आपराधिक आरोप लगाने में सक्षम बनाती है संभव है, यह स्पष्ट रूप से यह निर्धारित नहीं करता है कि सीमा पर माता-पिता अपने बच्चों से अलग हो जाएंगे, ऐसा हो सकता है कुंआ। नए दिशानिर्देशों के तहत, कोई भी व्यक्ति जो सीमा पार करता है a बच्चा और पकड़ा जाता है अभियोजन के लिए हिरासत में लिया जाता है। उस निरोध का परिणाम अलगाव होता है और परिवारों को फिर से जोड़ने की किसी योजना के अभाव में होता है।
मैकलेन, टेक्सास के एफरेन ओलिवारेस एक वकील हैं और 16 महीने के बेटे के पिता हैं। मेक्सिको में जन्मे, ओलिवारेस 13 साल की उम्र में संयुक्त राज्य अमेरिका में आ गए और येल लॉ स्कूल में भाग लिया। आज, वह टेक्सास नागरिक अधिकार परियोजना के लिए काम करता है, एक कार्यक्रम जो कानूनी रूप से स्वीकृत भेदभाव का सामना करने वालों को कानूनी सहायता प्रदान करता है
ओलिवारेस ने फादरली को अपने काम के बारे में बताया।
मूल रूप से, मैंने अपने काम के बारे में नहीं सोचा था पारिवारिक अलगाव का मुद्दा सीधे मुझसे और मेरे बेटे से संबंधित है। मेरा एक बेटा है जो लगभग 16 महीने का है। वह चल रहा है और थोड़ी बात करना शुरू कर रहा है। लेकिन मानवाधिकार उल्लंघन याचिका पर काम करते हुए मेमोरियल डे वीकेंड बिताने के बाद इसे जल्द से जल्द दायर करने के लिए, मेरे दिमाग में एक-दो बार विचार आया। तीसरे दिन मैं इस पर काम कर रहा था, मैंने सोचा, मैं कल्पना नहीं कर सकता कि कोई मेरे बच्चे को मुझसे दूर ले गया और मैंने नहीं किया पता है वह कहाँ था, मुझे नहीं पता था कि मैं उसे फिर कब देखने वाला था, मुझे नहीं पता था कि वह किस हालत में था हिरासत में लिया।
जैसे-जैसे दिन बीतते गए, मैं परिवारों से बात करने के लिए जितनी बार संभव हो, लगभग हर दिन अदालत गया हूं। उनकी कहानियां सुनना वाकई मुश्किल है। कई माता-पिता अपने देशों को छोड़ दिया धमकियों के कारण, हिंसा के कारण, अपने बच्चों को बचाने की कोशिश करने के लिए। जब वे यहां आते हैं और उनके साथ पहली बात यह होती है कि उनके बच्चों को ले जाया जाता है, और वे नहीं जानते कि वे उन्हें फिर से कब देखने जा रहे हैं। या अगर वे उन्हें फिर से देखने जा रहे हैं।
आप कठघरे में जाते हैं, और यह खचाखच भरा होता है। बेंच, कोई भी सार्वजनिक सीट आमतौर पर पुरुषों के साथ अधिकतम पैक की जाती है। वे पहले पुरुषों को लाते हैं। वे आम तौर पर 20 से 30 साल के बीच होते हैं। उन्हें हथकड़ी लगाई गई है। उनकी टखनों के चारों ओर बेड़ियाँ हैं और उनकी कमर के चारों ओर एक जंजीर है। कमर में उस जंजीर से उनकी हथकड़ी और बेड़ियां भी बंधी हुई हैं। वे वहीं बैठे हैं। फिर वे महिलाओं को बाद में लाते हैं, और फिर से, कोर्ट रूम खचाखच भरा रहता है। फिर सार्वजनिक रक्षक आते हैं, जो ऐसे लोगों का प्रतिनिधित्व करने के लिए नियुक्त सरकारी वकील होते हैं जो वकील का खर्च नहीं उठा सकते। वे उन सभी को एक समूह के रूप में समझाते हैं कि क्या उम्मीद करनी है - प्रक्रिया कैसी है, कि वे एक न्यायाधीश से सुनने जा रहे हैं; कि यह उनका आव्रजन न्यायाधीश नहीं है, यह वह न्यायाधीश है जो उन आपराधिक आरोपों का फैसला करने जा रहा है जिनका वे सामना कर रहे हैं, जो कि अवैध प्रवेश और दुराचार है; कि उस कार्यवाही में उनका प्रतिनिधित्व करने के लिए सार्वजनिक रक्षक उनके वकील बनने जा रहे हैं।
कई माता-पिता अपने देशों को छोड़ दिया धमकियों के कारण, हिंसा के कारण, अपने बच्चों को बचाने की कोशिश करने के लिए। जब वे यहां पहुंचते हैं और उनके साथ पहली बात यह होती है कि उनके बच्चों को ले जाया जाता है।
वे उनसे पूछते हैं कि क्या कोई बच्चों के साथ यात्रा कर रहा था और क्या उन्हें उनसे छीन लिया गया था। तभी वे लोग खड़े हो जाते हैं। कभी यह पाँच लोग होते हैं, कभी-कभी यह 12 लोग होते हैं। कल यह 64 था। उन लोगों को तब बताया जाता है, "आप अपने बच्चों के बारे में एक वकील और उसके पैरिएगल से बात करने जा रहे हैं।" सो हम् उन्हें कोर्टहाउस के एक कोने में ले जाएं — कभी-कभी कमरे, या टेबल, या पर्याप्त नहीं होते हैं कुर्सियाँ। जब हम उनसे बात करते हैं तो हम हमेशा नीचे नहीं बैठते हैं। हमारे पास एक नोटपैड और सेवन के लिए एक टेम्पलेट है। हमें उतनी ही जानकारी मिलने लगेगी जितनी हमें मिल सकती है। पहला और सबसे महत्वपूर्ण: नाम, जन्म तिथि, बच्चों का नाम, उनकी जन्म तिथि, मूल देश। और फिर जो हुआ उसके बारे में हमें उतनी ही जानकारी मिलती है जितनी हम प्राप्त कर सकते हैं। आपके बच्चों को कौन ले गया? क्या उन्होंने आपको बताया क्यों? क्या उन्होंने आपको बताया कि आप उसे फिर से कब देखने जा रहे हैं? आपने अपना मूल देश क्यों छोड़ा? क्या आपका बच्चा अच्छा कर रहा है या वह बीमार है?
हम उनमें से प्रत्येक के लिए बात करते हैं पांच से दस मिनट प्रत्येक, वहाँ लोगों की संख्या के आधार पर। बेशक अगर और भी हैं, तो हमें उनसे कम समय के लिए बात करने की जरूरत है। हमें वास्तव में इससे तेजी से आगे बढ़ने की जरूरत है। यह अपूर्ण है, लेकिन यह सबसे अच्छा है जो हम अभी कर सकते हैं।
लक्ष्य प्रत्येक माता-पिता के लिए सभी पहचान संबंधी जानकारी प्राप्त करना है, जिनके पास उसका था बच्चों को ले जाया गया. दिन के लिए यही लक्ष्य है। मामले में, इन सभी परिवारों को जल्द से जल्द फिर से मिलाने का लक्ष्य है। चाहे वह हिरासत में हो या बाहर, समुदाय में, अगर उन्हें रिहा किया जाता है या उन्हें निर्वासित किया जाना चाहिए। कम से कम, उन्हें एक साथ निर्वासित किया जाना चाहिए, अगर माता-पिता ऐसा चाहते हैं। कुछ माता-पिता पसंद करेंगे कि उनका बेटा या बेटी रहे, अगर उनका रहने का दावा है। माता-पिता अपने बच्चे को चाचा या भाई के साथ छोड़ने का विकल्प चुन सकते हैं। यह माता-पिता पर निर्भर है।
कुछ कहानियाँ बहुत कठिन होती हैं। कुछ बातें जो आप सुनते हैं। और यहां तक कि सिर्फ 64 लोग कह रहे हैं, लेकिन यह सिर्फ एक संख्या नहीं है - मुझे इस तरह की संख्याओं के बारे में बात करने से नफरत है। ये परिवार हैं। संतान. बच्चे जो नहीं जानते कि उनके माता-पिता कहां हैं। और उनके नजरिए से...
सरकार बड़े पैमाने पर परीक्षण कर रही है, जन याचिका समझौते, इस हद तक कि मुझे बहुत संदेह है कि प्रतिवादी समझ रहे हैं कि वे क्या निवेदन कर रहे हैं और इसके क्या परिणाम हो सकते हैं होना। आदर्श रूप से, आप चाहते हैं कि एक आव्रजन वकील शामिल हो ताकि वह यह निर्धारित कर सके कि आपराधिक याचिका के परिणाम उनकी आव्रजन रिहाई के लिए होंगे। लेकिन उसके लिए अभी समय नहीं है, और यही हो रहा है। यह उन लोगों की संख्या का एक कार्य है जिन्हें वे सिस्टम के माध्यम से संसाधित कर रहे हैं।
मुझे नहीं पता कि इस प्रशासन के तहत निर्वासित किए जा रहे लोगों की संख्या में कोई वास्तविक अंतर है या नहीं। बड़ा बदलाव यह है कि अब एक अधिकारी, जानबूझकर और परिवारों को अलग करने की व्यवस्थित नीति. ऐसा पहले नहीं था। पहले, परिवारों को या तो एक पारिवारिक इकाई के रूप में रिहा किया जाता था, या यदि उनके कुछ रिश्तेदार होते थे, तो उन्हें उनके लिए रिहा कर दिया जाता था, फिर उनकी आव्रजन अदालत की सुनवाई के लिए वापस आ जाते थे। या अगर उन्हें हिरासत में लेना पड़ा, तो सरकार उन्हें पारिवारिक हिरासत केंद्रों में डाल देगी। अब वे सभी को अलग कर रहे हैं, उन्हें फिर से मिलाने की कोई व्यवस्था नहीं है। मैंने अभी तक एक पुनर्मिलन की पुष्टि नहीं की है।
अलगाव पूरे परिवार के लिए दर्दनाक है - लेकिन यह बच्चों पर विशेष रूप से कठिन है। खासकर वास्तव में छोटे बच्चे। मैंने पांच साल के बच्चों के बारे में सुना है। सरकार उन्हें सजा दे रही है। इन पांच साल के बच्चों को उनके माता-पिता द्वारा किए गए किसी काम के लिए दंडित करना। और हो सकता है कि माता-पिता ने जो किया वह कुछ ऐसा नहीं था जो सजा के योग्य हो - क्योंकि उनमें से कुछ थे शरण मांगना. वे सुरक्षा की तलाश में हैं। वे शरण के लिए आवेदन करने की कोशिश कर रहे हैं। और इसी वजह से सरकार उनके बच्चों को सजा दे रही है.
मैंने अभी तक एक पुनर्मिलन की पुष्टि नहीं की है।
कुछ दिनों में उस कोर्टहाउस में जाना वाकई मुश्किल होता है। लेकिन मैं सोचता रहता हूं कि अगर मैं ऐसा नहीं करता हूं, तो मुझे उस दिन अलग होने वाले लोगों की पहचान करने वाली जानकारी, उन लोगों के नाम का पता नहीं चलेगा। फिर मैं अपने बेटे के बारे में सोचता हूं और यही मुझे उस कोर्ट रूम में ले जाता है।
इस बारे में सुनकर मेरी पत्नी के लिए मुश्किल हो रही है। लेकिन मेरा बेटा बहुत छोटा है। और यहां तक कि अगर वह तीन और चार साल का था और अधिक बात कर सकता था, तो शायद मैं उससे इस बारे में अभी बात नहीं करना चाहता। मैं उसे थोड़ा बेहतर समझने के लिए थोड़ा बड़ा होना पसंद करूंगा। मुझे लगता है कि एक छोटे बच्चे के पास ऐसे बहुत से प्रश्न होंगे जिनका उत्तर मेरे पास या तो नहीं होगा या जिनके उत्तर बहुत दर्दनाक हो सकते हैं। सरकार ऐसा क्यों कर रही है? वे बच्चों को उनके माता-पिता के साथ क्यों नहीं रहने दे रहे हैं? मेरे पास इसका उत्तर है, लेकिन वे सुनने में बहुत कठिन हैं।
