यह कहने के लिए पिटाई एहसान से बाहर हो गई है इसे हल्के ढंग से डाल रहे होंगे। बच्चों को स्वाट करने का विचार कई माता-पिता को डराता है, जो कहते हैं कि यह प्रथा क्रूर, प्राचीन और अप्रभावी है। दशकों के शोध उन दावों का समर्थन करते हैं और जीवन में बाद में बचपन की पिटाई और मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं के बीच संबंध बनाते हैं। हाल ही के एक अध्ययन में यह भी पाया गया कि पिटाई करने वाले बच्चे होते हैं हिंसक व्यवहार करने की अधिक संभावना भविष्य के रोमांटिक भागीदारों की ओर। लेकिन कुछ शोधकर्ताओं का कहना है कि, जब तक माता-पिता एक गैर-अपमानजनक तरीके से पिटाई करते हैं (बट पर खुले हाथों की एक जोड़ी), पिटाई से कोई नुकसान नहीं होगा - और यहां तक कि मदद भी कर सकता है।
"केवल पांच शोध अध्ययनों ने स्पैंकिंग की अपनी परिभाषा को नीचे की तरफ खुले हाथों तक सीमित कर दिया है, [और] उनमें से किसी को भी स्पैंकिंग का कोई हानिकारक प्रभाव नहीं मिला है," रॉबर्ट लार्ज़ेलेरे, पीएच.डी., ओक्लाहोमा स्टेट यूनिवर्सिटी में एक पेरेंटिंग प्रोफेसर और शोधकर्ता, जिन्होंने 1980 के दशक से अनुशासन और स्पैंकिंग के बारे में कई पत्र लिखे हैं, कहा
अधिकांश माता-पिता और शोधकर्ताओं से काफी प्रतिक्रिया के बावजूद, छह में से एक माता-पिता अभी भी अपने बच्चों को "कभी-कभी," और 4 प्रतिशत अक्सर ऐसा करते हैं, 2015 प्यू रिसर्च सेंटर के सर्वेक्षण के अनुसार। काले माता-पिता गोरे माता-पिता की तुलना में अधिक बार पिटाई करते हैं, और जो माता-पिता पिटाई करते हैं वे आमतौर पर गरीब और कम शिक्षित माता-पिता की तुलना में कम शिक्षित होते हैं जो कभी पिटाई नहीं करते। दूसरे शब्दों में, विभाजन सांस्कृतिक होने के साथ-साथ वैचारिक भी होता जा रहा है।
अनुशासन, व्यवहार और विकास पर फादरली की और कहानियाँ पढ़ें।
लेकिन लार्जेलेरे का कहना है कि "सशर्त स्पैंकिंग" या "बैकअप स्पैंकिंग" अंतिम उपाय के रूप में सहायक हो सकता है अनुशासनात्मक उपाय जब छोटे बच्चे टाइम-आउट या अन्य गैर-भौतिक रूपों का जवाब नहीं देते हैं सजा "माता-पिता को पोषण करना चाहिए, उन्हें उचित तरीके से तर्क का उपयोग करना चाहिए, और वे" बच्चों को यह सोचने के लिए सक्रिय रूप से सिखाने की आवश्यकता है कि क्या वे उचित तरीके से कार्य कर रहे हैं, ”उन्होंने कहा कहते हैं। "लेकिन यह इस तथ्य को नकारता नहीं है कि अधिक विरोधी बच्चों को लगातार नकारात्मक परिणामों की आवश्यकता होगी ताकि वे" सहयोग करना और तर्क सुनना सीखें, बजाय इसके कि जब भी माता-पिता उन्हें पसंद न करें तो केवल अवज्ञा करें करना।"
"यह एक अच्छा यूटोपिया होगा यदि हमें काम पर अपने सहयोगियों को सही नहीं करना है या बच्चों के व्यवहार को सही नहीं करना है, लेकिन ऐसा नहीं है कि जीवन कैसे काम करता है।"
कुछ बच्चों को कभी भी स्पैंक की आवश्यकता नहीं होती है, लेकिन अन्य जिन्हें तर्क करना मुश्किल होता है, कहते हैं क्रिस्टोफर फर्ग्यूसन, पीएचडी, एक नैदानिक मनोवैज्ञानिक, और डेलैंड में स्टेटसन विश्वविद्यालय में प्रोफेसर, फ्लोरिडा। फर्ग्यूसन का कहना है कि उन्हें अपने बेटे को कभी पीटना नहीं पड़ा, जो अब 14 साल का है, लेकिन उनका कहना है कि अन्य माता-पिता अपने बच्चों के साथ भाग्यशाली नहीं हो सकते हैं। "बच्चे अलग-अलग चीजों का जवाब देने जा रहे हैं," वे कहते हैं। "यह एक अच्छा यूटोपिया होगा यदि हमें काम पर अपने सहयोगियों को सही नहीं करना है या बच्चों के व्यवहार को सही नहीं करना है, लेकिन ऐसा नहीं है कि जीवन कैसे काम करता है।"
फिर भी, अधिकांश मनोवैज्ञानिक पिटाई के बारे में चिंतित हैं, जो कि जोखिम को बढ़ाने के लिए दिखाया गया है जीवन में बाद में चिंता, अवसाद और आक्रामकता, लॉरा मार्खम, पीएचडी, एक नैदानिक मनोवैज्ञानिक कहते हैं और लेखक। इसके अलावा, वह कहती है कि पिटाई से काम नहीं चलता। "यह न केवल दर्द का कारण बनता है और बच्चों को डराता है, यह माता-पिता के संदेश को आंतरिक करने की उनकी क्षमता में हस्तक्षेप करता है," मार्खम कहते हैं।
"जब आप उन्हें मारते हैं, तो वे इस बारे में नहीं सोच रहे हैं कि आप उन्हें क्या करना चाहते हैं, वे बस सोच रहे हैं, 'मेरे आकार का 10 गुना यह व्यक्ति जो मेरी रक्षा करने वाला है, अब मुझे मार रहा है।'"
"अगर कोई पुरुष अपनी पत्नी को मारता है, तो मुझे नहीं लगता कि बाद में यह बताने से कि उसने ऐसा क्यों किया, इससे उसे कोई अच्छा महसूस नहीं होगा।"
वास्तविकता यह है कि कई माता-पिता निराश होने पर बच्चों को मारते हैं, न कि जब वे एक शांत, भावनात्मक अनुशासनात्मक संदेश देने का प्रयास कर रहे होते हैं, तो वह कहती हैं। और बाद में उन्हें समझाते हुए कि आपने उन्हें क्यों मारा, जैसा कि आधिकारिक पेरेंटिंग दिशानिर्देशों से पता चलता है, अनुभव के आघात को नहीं मिटाएगा। "अगर कोई आदमी अपनी पत्नी को मारता है," वह कहती है। "मुझे नहीं लगता कि बाद में यह बताने से कि उसने ऐसा क्यों किया, इससे उसे कोई बेहतर महसूस होगा।"
क्या अधिक है, पिटाई बच्चों को "लड़ाई, उड़ान, या फ्रीज" तनाव-प्रतिक्रिया मोड में डालती है, वह कहती है, जिसका अर्थ है उनके दिमाग में सीखने के केंद्र बंद हो जाते हैं और उन्हें वह पाठ नहीं मिल रहा है जो माता-पिता सिखाने की कोशिश कर रहे हैं उन्हें। 1,400 वयस्कों के एक अध्ययन में, वास्तव में, शोधकर्ताओं ने बताया कि महीने में एक बार पिटाई करने वाले बच्चों के मस्तिष्क स्कैन में वृद्धि हुई है अमिगडाला का आकार, जिसे मस्तिष्क का "अलार्म केंद्र" माना जाता है। मस्तिष्क में एक अधिक सक्रिय "अलार्म" यह समझाने में मदद कर सकता है कि क्यों स्पैंक्ड बच्चे बाद में अधिक आक्रामकता दिखाते हैं: "यदि आप अपनी सुरक्षा के बारे में चिंतित थे, तो आप आक्रामकता के साथ अधिक तेज़ी से प्रतिक्रिया कर सकते हैं," मार्खम अनुमान। इसके अलावा, अध्ययन ने सहानुभूति, आत्म-नियमन और ध्यान देने की क्षमता के लिए जिम्मेदार मस्तिष्क के क्षेत्रों में कमी दिखाई।
हालांकि, उस अध्ययन ने "कठोर शारीरिक दंड" के प्रभावों को देखा, जिसका लेखकों ने उल्लेख किया कि बच्चे थे मारा, औसतन, महीने में एक बार "अक्सर वस्तुओं के साथ।" हर्ष और बार-बार पिटाई करना लार्जेलेरे नहीं है सुझाव देना। यह कि अधिकांश स्पैंकिंग शोध में मापा गया, खुले हाथ वाले स्पैंक के साथ अपमानजनक व्यवहार होता है, यह एक समस्या है कि वह और फर्ग्यूसन के पास सबसे अधिक स्पैंकिंग अध्ययन हैं। उनका तर्क है कि इन अध्ययनों में एकत्र किए गए डेटा बहुत व्यापक हैं, ताकि माता-पिता जो अपने बच्चों को बेल्ट या स्विच से मारते हैं और छोड़ देते हैं उदाहरण के लिए, चोट या कटौती माता-पिता के साथ होती है जो भावनात्मक, गैर-अपमानजनक पिटाई का उपयोग करते हैं, जिसके बारे में उन्हें संदेह है कि इससे कुछ लोगों को फायदा होगा। बच्चे
एक और समस्या यह है कि अकेले पिटाई के प्रभावों को छेड़ना मुश्किल है, जब कई बच्चे जो पिटाई कर रहे हैं वे मौखिक या भावनात्मक दुर्व्यवहार जैसे अन्य प्रकार के दुर्व्यवहार से पीड़ित हो सकते हैं। इसके विपरीत, ऐसे बच्चों को शुरुआत में अधिक व्यवहार संबंधी समस्याएं हो सकती हैं। "आप कैसे जानते हैं कि इसका कारण है? मुझे लगता है कि सबूत बताते हैं कि जो बच्चे अधिक पिटाई करते हैं, वे पहले स्थान पर अधिक विरोधी या उद्दंड थे," लार्ज़लेरे कहते हैं। “तो माता-पिता ने न केवल अधिक पिटाई का इस्तेमाल किया; वे ग्राउंडिंग और टाइमआउट का अधिक उपयोग करते थे, साथ ही, बुरे व्यवहार के जवाब में अधिक तर्क, और सब कुछ। यह उन बच्चों के खराब पूर्वानुमान के कारण बदतर परिणामों के साथ सहसंबद्ध होने जा रहा है जो हर समय सीमा को आगे बढ़ा रहे हैं। ”
"शायद बड़े मुद्दे हैं, और स्पैंकिंग सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए बहुत बड़ा खतरा नहीं है, मुझे लगता है कि कुछ लोगों ने इसे बना दिया है।"
फर्ग्यूसन इसी तरह स्पैंकिंग के महत्वपूर्ण शोध से प्रभावित नहीं है। "यह देखने के लिए पागल है कि एक वैज्ञानिक क्षेत्र तेजी से अलग हो गया है क्योंकि यह कुछ ऐसा प्रचार कर रहा है जिसे वे देखते हैं एक सार्वजनिक स्वास्थ्य समस्या है, भले ही वहाँ ऐसा कुछ भी नहीं है जो यह सुझाव दे कि यह एक सार्वजनिक स्वास्थ्य समस्या है," वह कहते हैं।
यह देखते हुए कि वह पिटाई के लिए "अधिवक्ता" नहीं है, फर्ग्यूसन कहते हैं कि, "अगर सभी ने कल पिटाई करना छोड़ दिया, तो मैं इसके साथ ठीक हो जाऊंगा। मुझे इस बात में दिलचस्पी है कि कैसे विद्वान, और निश्चित रूप से अधिवक्ता, चेरी अपने शोध में उद्धरण पूर्वाग्रह को चुनते हैं या दिखाते हैं या जो प्रतिनिधित्व करते हैं एक वकालत के लक्ष्य तक पहुँचने के लिए विकृत तरीके से शोध करें, जैसे कि पिटाई पर प्रतिबंध लगाना। ” सामान्य तौर पर, फर्ग्यूसन कहते हैं, सभी को चिंता करना बंद कर देना चाहिए बहुत ज्यादा। "जब तक आप अपने बच्चों को गाली नहीं देते हैं, और उन्हें बताते हैं कि आप उनसे प्यार करते हैं, उनकी सराहना करते हैं और उन्हें स्वीकार करते हैं, तो शायद सब कुछ ठीक होने वाला है," वे कहते हैं। "शायद बड़े मुद्दे हैं, और स्पैंकिंग सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए बहुत बड़ा खतरा नहीं है, मुझे लगता है कि कुछ लोगों ने इसे बना दिया है।"
मार्खम फिर भी कहते हैं कि पिटाई अप्रभावी है। "एक बार जब आप दंडात्मक हो जाते हैं, तो बच्चे यह सोचना बंद कर देते हैं कि आप उनकी तरफ हैं," वह कहती हैं। "वे महसूस करना चाहते हैं कि आप उनके बैकअप हैं और यहां उनकी मदद करने के लिए हैं।"
