मारे गए 17 छात्रों में से दो छात्रों के परिवार मार्जोरी स्टोनमैन डगलस हाई में पार्कलैंड, फ्लोरिडा द्वारा 17 वर्षीय पूर्व छात्र निकोलस क्रूज़ वेलेंटाइन डे पर उस स्टोर पर मुकदमा कर रहे हैं जहां क्रूज़ ने अपना एआर -15 और हथियार निर्माता खरीदा था। फ्रेड और जेनिफर गुटेनबर्ग, जेमी गुटेनबर्ग के माता-पिता, और एलेक्स स्कैचर के पिता मैक्स स्कैचर, के खिलाफ मुकदमा दायर करने के लिए सेना में शामिल हो गए हैं सनराइज टैक्टिकल सप्लाई, कोरल स्प्रिंग्स में एक गन स्टोर, और अमेरिकन आउटडोर ब्रांड्स, कंपनी जिसे पहले स्मिथ एंड के नाम से जाना जाता था वेसन। सूट असामान्य है क्योंकि फ्लोरिडा में एक स्थायी कानून है कि आग्नेयास्त्रों के निर्माताओं और विक्रेताओं को उन आग्नेयास्त्रों के साथ की गई कार्रवाइयों के लिए जवाबदेह नहीं ठहराया जा सकता है। असल में, ये माता-पिता कानूनी बाधा को खत्म करने की कोशिश कर रहे हैं।
मुकदमे को जारी रखने के लिए, अदालत को राज्य में पूर्व में स्थापित कानूनी मिसाल के खिलाफ शासन करने का निर्णय लेना होगा फ़्लोरिडा जो किसी भी बंदूक निर्माता या संबंधित व्यावसायिक संस्थाओं को उत्तरदायी होने की अनुमति नहीं देता है यदि खरीदी गई बंदूक का उपयोग किसी में किया जाता है अवैध तरीका। बंदूक निर्माताओं की रक्षा करने वाला कानून था
गुटेनबर्ग और स्कैचर ने बुधवार को ब्रोवार्ड काउंटी सर्किट कोर्ट में मुकदमा दायर किया। ऐसा प्रतीत होता है कि उन्होंने कानून के कानूनी विनाश को प्रभावित करने या सुविधा प्रदान करने के एक संगठित प्रयास के एक भाग के रूप में ऐसा किया है।
"हमारे विधायक कानून के बारे में कुछ नहीं करेंगे," श्री गुटेनबर्ग सूट के बारे में कहा. "बंदूक लॉबी कानून के बारे में कुछ नहीं करेगी। इन तोपों के निर्माता, विपणक और विक्रेता कहते हैं, 'यह हमारी गलती नहीं है।' यह एकमात्र ऐसा उद्योग है जहाँ स्पष्ट रूप से एक संरक्षित वर्ग है।"
यह 100 प्रतिशत सच नहीं है। फास्ट फूड उद्योग एक अन्य प्रमुख उद्योग है जो मुकदमों से सुरक्षित है - उस मामले में स्वास्थ्य परिणामों से परेशान लोगों से। उस ने कहा, कुछ कानूनी पेशेवरों ने इन संस्थाओं के खिलाफ कानूनी कार्रवाइयों पर प्रतिबंध लगाने पर सवाल उठाया है क्योंकि काल्पनिक बकवास सूट के लिए अतिरंजना है।
यह सब पार्कलैंड माता-पिता के मुकदमे को जोखिम भरा और दिलचस्प दोनों बनाता है। क्या अदालत को गुटेनबर्ग और स्कैचर के तर्कों से सहमत नहीं होना चाहिए - कि फ्लोरिडा कानून उनके सातवें संशोधन का नागरिक जूरी के अधिकार का उल्लंघन करता है मुकदमा - मुकदमे को मुकदमे में लाने से जुड़ी सभी कानूनी लागतों के लिए परिवार उत्तरदायी होगा, जिसमें वकीलों की फीस और नुकसान के मुआवजे सहित आय। मुकदमे के दूसरे पक्ष के पक्ष किसी भी वित्तीय नुकसान के लिए उत्तरदायी नहीं होंगे। यह उल्लेखनीय है कि पार्कलैंड आम तौर पर समृद्ध उपनगर है - सैंडी हुक, कनेक्टिकट या कोलंबिन, कोलोराडो के विपरीत नहीं।
गुटेनबर्ग के पास पार्कलैंड होम्स 'आर' अस है। मैक्स स्कैचर वित्तीय सेवाओं में काम करता है। दोनों पुरुष अपने बच्चों की हत्या के बाद सक्रिय हो गए हैं।
पार्कलैंड शूटिंग से बाहर आने वाला यह पहला मुकदमा नहीं है। एंड्रयू पोलाक, जिनकी बेटी की भी हत्याकांड में मृत्यु हो गई, ने स्कूल संसाधन अधिकारी के खिलाफ मुकदमा दायर किया है, जो स्कूल शूटर का सामना करने के लिए कुख्यात रूप से इमारत में प्रवेश नहीं करता था।
