जब एक शादी में चीजें खराब होती हैं, और जब चीजें अच्छी होती हैं, तब भी एक लाख केस बेली होते हैं। हर कृत्य एक उत्तेजना है। हर असहमति आर्कड्यूक फ्रांज फर्डिनेंड की हत्या है। क्या यह फ्रेंच या इतालवी होने वाला है? क्या कोई कुत्ता या गेरबिल होगा? आप कैसे देख सकते हैं मातृभूमि मेरे बिना? अमेरिकी वी नामित उत्तरजीवी? डेनवर वी. न्यूयॉर्क? लेकिन जब बच्चे इस तर्क के केंद्र में हों कि उन्हें कैसे बड़ा किया जाए, उन्हें क्या करने दिया जाए, उन्हें कैसे अनुशासित किया जाए - एमओएबी को सामने लाएं। यह कुल युद्ध है।
संघर्ष का एक कारण यह है कि बच्चों को एक साथ पालना - मैं कहूंगा कि सह-पालन-पोषण लेकिन कुछ के लिए कारण जो तलाकशुदा या अलग जोड़ों को दर्शाता है - बस एक उच्च संपर्क वाला खेल है जिसमें अक्सर अवसर होते हैं एक बेईमानी। "बच्चों की परवरिश," कहते हैं लोरी गोटलिब, एक लेखक, लॉस एंजिल्स में चिकित्सक और स्तंभकार के लिए न्यूयॉर्क पत्रिका का आपका चिकित्सक वास्तव में क्या सोचता है, "एक सप्ताह के भीतर एक हजार निर्णय बिंदु प्रदान करता है जिस पर बहस करना है। ऐसे मतभेद हैं जिन्हें आप जानते भी नहीं थे कि आप बाहर आ गए हैं।"
आपको यह बताने के लिए एक चिकित्सक की आवश्यकता नहीं है कि संघर्ष को कैसे हल किया जाए (संकेत: यह शमोप्रोमाइज के साथ गाया जाता है), लेकिन चूंकि बच्चों के लिए सभी खतरे माता-पिता के अस्तित्व के लिए खतरे की तरह महसूस करते हैं, इसलिए रियायतें निकालना मुश्किल है। चाइल्डकैअर असहमति ताइवान की तरह है और माता-पिता संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन की तरह हैं। सबसे अच्छा, एक अजीब कूटनीतिक चर्चा हो सकती है। अधिक संभावना है, जब फोकस उस तरह से बदल जाता है, तो एक भू-राजनीतिक घटना होने वाली है।
मान लीजिए, उदाहरण के लिए, शिन्स प्रॉस्पेक्ट पार्क में खेल रहे हैं और यह मुफ़्त है लेकिन यह रात 8 बजे शुरू होता है। एक पिता सोच सकता है कि यही कारण है कि वह दांतों के माध्यम से न्यू में रहने के लिए भुगतान करता है यॉर्क, कि बच्चे खुशी के पात्र हैं और, इसके अलावा, बच्चों को एक मुफ्त आउटडोर संगीत कार्यक्रम में लाने की उपेक्षा करना उन दोनों के भविष्य के लिए खराब है और उनके अपने जारी रहे ख़ुशी। इसके अलावा, दुनिया में रहने के लिए है! इसलिए, संगीत कार्यक्रम में नहीं जाना, जीवन पर एक आधिकारिक स्थिति परिवर्तन के समान हो जाता है (यह मज़ेदार नहीं होना चाहिए)। इस बीच, एक पूरी तरह से काल्पनिक पत्नी यह तर्क दे सकती है कि रात 8 बजे उनके सोने का समय बीत चुका है और बच्चों के लिए अपने सोने के समय से पहले उठना बुरा है और, इसे बकवास करें, शिन के बाद अच्छा होना बंद हो गया चुत बहुत संकीर्ण.
यह एक बवंडर में तब तक बढ़ता है जब तक कि माता और पिता किस बारे में बहस कर रहे हैं कि अब वह कैसे स्वार्थी है और वह है नियंत्रित करना, वह कैसे गड़बड़ करता है क्योंकि उसके पिता गड़बड़ हो गए हैं और वह गड़बड़ हो गई है क्योंकि उसके पिता गड़बड़ हो गए हैं, आदि आदि। यह कभी समाप्त नहीं होता। या यों कहें, यह अक्सर उन भूकंपीय लड़ाइयों में से एक में समाप्त होता है, जिनमें से प्रत्येक विवाह की एक सीमित सीमा होती है।
लंबे समय से चली आ रही नाराजगी की कड़वी हवा में सभी तर्कों को पकड़ा जा सकता है, लेकिन बच्चों की परवरिश कैसे करें, इस पर तर्क विशेष रूप से मजबूत उम्मीदवार हैं। सबसे पहले, पालन-पोषण हमें हमारे मूल में छूता है। एक पिता के रूप में, मेरे आत्म-मूल्य का इतना हिस्सा इस बात से जुड़ा है कि मैं कैसे माता-पिता हूं कि मैं एक क्रमी पिता हूं, जल्दी से कट जाता है। अक्सर इन तर्कों में अपने ही बचपन को हथियार बना लिया जाता है। यह "तुम चिल्लाते हो क्योंकि तुम्हारे पिता चिल्लाए थे!" तर्क की पंक्ति। अफसोस की बात है, हालांकि किसी के पति या पत्नी के माता-पिता का आह्वान करना बहुत बुरा है, गोटलिब कहते हैं, इसमें सच्चाई का एक दाना है। "बेशक, हम अपने बचपन के अपने अनुभवों को अपने माता-पिता के रूप में लाते हैं," वह बताती हैं, "हम इसे कहते हैं" नर्सरी में भूत।" के अनुसार डॉ फ्रैन वालफिशबेवर्ली हिल्स के मनोचिकित्सक, "जब तनाव में माता-पिता होते हैं, तो आप स्वचालित रूप से अवांछित पेरेंटिंग रणनीतियों को दोहराएंगे।" कभी-कभी यह चिल्ला रहा है। कभी-कभी वह टकरा रहा होता है और दूरियां बढ़ती जा रही होती है। कभी-कभी यह बस चाहता है कि बच्चे कभी-कभी देर से बाहर हों।
चलो ईमानदार बनें। जब तक बच्चे हैं तब तक लड़ते रहेंगे। लेकिन बच्चों और रिश्ते को कम से कम नुकसान के साथ कोई निष्पक्ष कैसे लड़ता है? दूसरे शब्दों में, बच्चों के बारे में लड़ने के लिए जिनेवा कन्वेंशन क्या हैं? दो चीजें हैं जो मुझे बहुत मददगार लगी हैं। पहला गोटलिब से आता है। मूल रूप से, उनकी सलाह है कि संयुक्त मोर्चे की धारणा को पूरी तरह से त्याग दिया जाए। सहयोगी दलों को समान कारण होने के लिए समान होने की आवश्यकता नहीं है। [पीछे लेट जाओ और सोचो याल्टा।] वास्तव में, गॉटलिब कहते हैं, यह बच्चे के लिए बेहतर है अगर वहाँ है हैं अपने माता-पिता के बीच स्पष्ट मतभेद। "सामान्य तौर पर, यह आपके बच्चों के लिए वास्तव में अच्छा है, यह देखना कि आप अलग-अलग लोग हैं," वह कहती हैं, "वे अलग-अलग उपयोग कर सकते हैं व्यक्तित्व शैलियों और समझते हैं कि प्यार करने के बहुत सारे तरीके हैं। ” एक माता-पिता रिलर-अपर हो सकते हैं और शीघ्र शोर मचानेवाला; दूसरा शांत-आकांक्षी और आज्ञाकारी-वादी। पूर्ण एकता खोजने के लिए लड़ने के बजाय, अलग होने के बजाय महसूस करें कि आप अपने बच्चों को उनके कई और विविध रूपों में मनुष्यों के कुशल पाठकों में बदल रहे हैं।
फ़्लिकर / सारा होरिगन
सलाह का दूसरा भाग से आया है वैलेरी टेट, सैन फ्रांसिस्को में एक मनोचिकित्सक। उसने इसे चिकित्सीय शब्दों में और अधिक जोड़ा, लेकिन अनिवार्य रूप से उसकी सलाह को उबाला जा सकता है... इसे भाड़ में जाओ, यह वास्तव में इतना मायने नहीं रखता. उनका तर्क शून्यवादी नहीं है, बल्कि केवल सर्द है, जो सर्द और यथार्थवादी का चित्रण है। "कुछ चीजें वास्तव में लड़ने लायक हैं और कुछ चीजें" दैट्स मॉम "और" दैट डैड "की श्रेणी में आती हैं," वह कहती हैं। स्वाभाविक रूप से, टेट ने मास्लो के नाम की जाँच की जरूरत का पदानुक्रम, जिसमें आधार स्तर शारीरिक है, उसके बाद सुरक्षा, प्रेम, सम्मान और अंत में आत्म-साक्षात्कार है। एक पेरेंटिंग डस्ट-अप में, उसने कहा, "अपने आप से पूछें कि क्या यह वास्तव में एक संकट है। क्या सुरक्षा की पहली पंक्ति पूरी हो रही है? और अगर ऐसा है, तो हम वास्तव में क्या देख रहे हैं?"
मूल रूप से, आपके पास जो कुछ बचा है, वह दो लोग अपनी यात्रा पर हैं, जो विरोधी वकील की तरह अपनी स्थिति पर बहस कर रहे हैं। बेशक, एकमात्र समस्या यह है कि आपके पास बिना जज के कोर्ट सिस्टम नहीं हो सकता है और शादी में - बिना इलाज के - शायद ही कोई जज होता है। इसके बजाय, टेट कहते हैं, "अदालत के मामले को छोड़ दें। जीतने का एक ही तरीका है कि जीत या हार जैसे शब्दों को छोड़ दिया जाए।" या शिन्सो के जेम्स मर्सर के रूप में यह कह सकता है: "यह शब्दों और तरकीबों का एक सुस्वादु मिश्रण है / जो हमें शर्त लगाने देता है जब हम जानते हैं कि हमें करना चाहिए तह।"
