हाल ही में एनी ई. देश भर में बच्चों की परिस्थितियों में सुधार लाने के उद्देश्य से बाल्टीमोर स्थित एक गैर-लाभकारी संस्था केसी फाउंडेशन ने स्थान दिया है सबसे अच्छे और सबसे बुरे राज्य जिनमें बच्चे को पालना है. किड्स काउंट नामक अध्ययन, में डेटा को मापकर अपने निष्कर्ष पर पहुंचा आर्थिक सुरक्षा जैसी श्रेणियां, NS अच्छे शैक्षिक संसाधनों की उपलब्धता, समग्र स्वास्थ्य, और परिवार और सांप्रदायिक संबंध। तब प्रत्येक श्रेणी को मादक द्रव्यों के सेवन और गरीबी जैसे "उपायों" का उपयोग करके आगे तोड़ दिया गया था। उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि, 50 राज्यों में, न्यू हैम्पशायर शीर्ष स्थान पर है और न्यू मैक्सिको सबसे निचले स्थान पर है।
"हमारे उपाय न केवल बचपन के क्षण में बच्चों की भलाई के बारे में हैं, बल्कि उपाय भी हैं" रिपोर्ट के सह-निदेशक लौरा स्पीयर ने कहा कि शोध शो वयस्कता में सफलता से जुड़े हैं कहा सीएनएन. "हम जितना हो सके, बच्चे के जीवन को प्रभावित करने वाले कारकों की श्रेणी पर कब्जा करना चाहते थे - न कि केवल क्या" स्कूल में होता है, न कि केवल अर्थव्यवस्था में क्या हो रहा है - इन सभी चीजों का बच्चों पर प्रभाव पड़ता है जीवन।"
शीर्ष 10 राज्य:
1) न्यू हैम्पशायर
2) मैसाचुसेट्स
3)न्यू जर्सी
4)मिनेसोटा
5) आयोवा
6) यूटाही
7) कनेक्टिकट
8) वरमोंट
9) नेब्रास्का
10) वर्जीनिया
नीचे के 10 राज्य:41) अर्कांसासो
42) अलबामा
43) टेक्सास
44) ओक्लाहोमा
45) एरिजोना
46) अलास्का
47) नेवादा
48) मिसिसिपि
49) लुइसियाना
50) न्यू मैक्सिको
किसी विशेष अवस्था में बच्चे की भलाई के बारे में अधिक समग्र दृष्टिकोण प्रस्तुत करने के प्रयास में, द स्टडी जैसे कई सरकारी एजेंसियों के डेटा का उपयोग करके अपनी रैंकिंग की गणना करने के लिए देखा NS अमेरिकी जनगणना ब्यूरो या राष्ट्रीय शिक्षा सांख्यिकी केन्द्र, स्वास्थ्य या सामाजिक-आर्थिक स्थिति जैसे केवल एक डोमेन पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय। इसका मतलब यह है कि जबकि कुछ राज्य समग्र सूची में शीर्ष 10 रैंक में उच्च हैं, वे अधिक विशिष्ट श्रेणियों में आसानी से कम हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, जबकि कान्सास आर्थिक भलाई के मामले में आठवें स्थान पर आता है, राज्य परिवार और समुदाय के मामले में शीर्ष 20 में भी नहीं आता है।
जबकि रिपोर्ट में प्रस्तुत डेटा दो साल तक के बच्चों के लिए हो सकता है, रिपोर्ट अभी भी कुछ प्रणालीगत नुकसानों को इंगित करने में सक्षम थी जो कुछ बच्चों को अभी भी सामना करना पड़ता है। व्यावहारिक रूप से अध्ययन में इस्तेमाल किए गए हर उपाय में, अश्वेत, अमेरिकी भारतीय और लातीनी बच्चे अपने गोरे या एशियाई साथियों की तुलना में बदतर थे। स्पीयर ने ध्यान दिया कि बचपन में मोटापा, या न्याय प्रणाली राज्य द्वारा विभिन्न प्रकार के बच्चों को कैसे प्रभावित करती है, इस पर पर्याप्त डेटा नहीं है। ऐसा होने पर, ऐसी परतें हो सकती हैं कि अध्ययन पूरी तरह से पर्याप्त रूप से संबोधित नहीं कर रहा है।
इसके बावजूद, किड्स काउंट अध्ययन निश्चित रूप से कुछ अन्य सूचियों की तुलना में अधिक गहन है जो यह स्थापित करने के लिए देखते हैं कि कौन से राज्य बच्चे पैदा करने या रखने के लिए सबसे अच्छे हैं। उदाहरण के लिए, द्वारा किया गया एक अध्ययन वॉलेटहब पिछले साल, उनके नाम के अनुसार, स्थापित किया गया था कि कौन से राज्य अधिक आर्थिक आधार पर सर्वश्रेष्ठ थे, अक्सर चीजों को मापते थे जैसे परिणामों पर ध्यान केंद्रित करने और डेटा सेट का उपयोग करने के बजाय लागत के संदर्भ में "पारिवारिक मित्रता" अधिक। इसके परिणामस्वरूप, उन्होंने पाया कि बच्चे की परवरिश के लिए वर्मोंट नंबर एक राज्य था, जबकि राज्य केवल किड्स काउंट सूची में आठवें स्थान पर था।
