विल स्मिथ'अजीब दिखने वाली जिन्न नई में गलत नहीं है सजीव कार्रवाई अलादीन चलचित्र. बिलकुल। इसके बजाय, इन नई लाइव-एक्शन डिज्नी फिल्मों में से हर एक का संपूर्ण सौंदर्य स्वाभाविक रूप से त्रुटिपूर्ण है। नए जिनी से हर कोई इतना भयभीत होने का असली कारण यह है कि डिज़्नी वास्तव में बनने की कोशिश कर रहा है बहुत इन सभी 90 के दशक की एनिमेटेड फिल्मों के प्रति वफादार है जो इसे अपना रही है। यदि सौंदर्य विकल्प लंगड़े के रूप में स्कैन करते हैं, तो ऐसा इसलिए है क्योंकि वे कोई रचनात्मक जोखिम नहीं ले रहे हैं, जो कि बहुत जोखिम भरा है।
रविवार को, के लिए एक नया ट्रेलर सजीव कार्रवाई अलादीनके दौरान प्रसारित ग्रैमी. मैं "लाइव एक्शन" शब्द के बारे में पाठकों के चुटकुलों को छोड़ दूंगा, क्योंकि फिल्म का एक बड़ा हिस्सा कंप्यूटर-जनित प्रभावों और शायद, वास्तविक काले जादू द्वारा बढ़ाया जाएगा। मुद्दा यह है कि, जबकि कई लोग अभी भी फिल्म को लेकर उत्साहित हैं, लगभग हर कोई नफरत करता है जिनी का नया विल स्मिथ संस्करण। नए डिजाइन की आलोचना ज्यादातर ब्लू मैन ग्रुप और स्कॉर्पियन किंग के संदर्भों पर केंद्रित है। लेकिन क्यों?
बुरे सपने की चीजें? या सिर्फ ब्रांडिंग बहुत दूर चली गई है? क्रेडिट: डिज्नी
नेत्रहीन, यह समझना आसान है कि हर कोई इससे नफरत क्यों करता है। आपकी आंत प्रतिक्रिया आपको बताती है कि यह सही है गलत क्योंकि यह सिर्फ डरावना दिखता है। लेकिन, जब आप अपने दिमाग का इस्तेमाल करते हैं और सोचते हैं कि यह कैसे हुआ, तो आप कुछ और दिलचस्प महसूस करेंगे: यह डिज़ाइन स्पष्ट रूप से लोगों को खुश करने के लिए बनाया गया था। यह बस विफल रहा। लगभग हर तरह से, डिज़नी ने लाइव-एक्शन के लिए डिज़ाइनों के साथ ऐसा ही किया सौंदर्य और जानवर, उन्होंने कार्टून को जीवंत बनाने की कोशिश की। एनिमेटेड रॉबिन विलियम्स के रूप में वफादार बने रहने के प्रयास में, डिज्नी अनुकूलन के बारे में एक आवश्यक सच्चाई को समझने में असफल रहा। वह जा रहा है, यह है ठीक चीजों को बदलने और कुछ अलग ढंग से व्याख्या करने के लिए।
उदाहरण के लिए, डिज्नी के लोकप्रिय ब्रॉडवे संस्करण में जिनी अलादीन नीले रंग में ढका हुआ दोस्त नहीं था। जब मेजर अटावे ने भूमिका निभाई, तो डिजाइन शानदार ढंग से सुरुचिपूर्ण और रचनात्मक था। डिज्नी के मंचीय प्रदर्शन के लिए डिट्टो शेर राजा. ऐसा नहीं है कि लोग उस चीज़ में कमबख्त बिल्ली के सूट में हैं, क्योंकि स्वाद के बुनियादी स्तर पर, हम सभी समझते हैं कि यह हास्यास्पद होगा।
अलग-अलग मीडिया अलग-अलग सौंदर्य मानकों की मांग करते हैं, जो कि कुछ ऐसा है जो ये लाइव-एक्शन डिज्नी फिल्में वास्तव में समझ में नहीं आती हैं। एम्मा वाटसन लाइव-एक्शन में स्वाभाविक रूप से कुछ भी गलत नहीं है सौंदर्य और जानवर, लेकिन क्या इसने वास्तव में सिनेमाई कला का एक टुकड़ा बनाया जो किसी तरह 1991 की फिल्म से आगे निकल गया या पूरक हो गया? नहीं, यह सिर्फ एक निफ्टी फिल्म है जो एक कार्टून की तरह दिखती है जो जीवन में आती है। या इसे और अधिक निंदनीय रूप से रखने के लिए, एक ही रंग योजना के साथ एक ही डिज्नी ब्रांड का एक अलग क्रमपरिवर्तन। यह खराब प्रति से, यह सिर्फ कलात्मक रूप से दिलचस्प नहीं है। या कम से कम, 1991 की फिल्म की तरह दिलचस्प नहीं है।
आगामी लाइव-एक्शन अलादीन एक ही है। यह शायद बिल्कुल भी बुरा नहीं होगा। दरअसल, विल स्मिथ की जिनी की नासमझी के बावजूद शायद अच्छा होगा, उसी तरह लाइव-एक्शन सौंदर्य और जानवर ठीक था। यह कार्टून-कम-टू-लाइफ का उपयोगी रूपांतरण होगा। तो क्या सजीव कार्रवाई शेर राजा। यह बिना किसी कला के सिनेमा के अनुभव का तमाशा हिस्सा है। एक लाइव-एक्शन डिज़्नी फिल्म, कागज पर, बिल्कुल 1998 की गस वान संत शॉट-फॉर-शॉट रीमेक की तरह है मानसिक. दूसरे शब्दों में, पूरी तरह से अनावश्यक, और प्रतीत होता है कि केवल मौजूदा - और प्रिय - बौद्धिक संपदा के टुकड़े से पैसा बनाने के लिए बनाया गया है।
इसलिए, यदि आप विल स्मिथ की खौफनाक नीली जिनी के बारे में पागल हैं, तो आपको सोचना चाहिए कि वास्तव में यहाँ क्या हो रहा है। डिज़्नी यह सुनिश्चित करने की कोशिश कर रहा है कि जिनी कार्टून में जैसा दिखता है, वैसा ही पर्याप्त रूप से दिखता है, और यह भी कि उनका बड़ा फिल्म स्टार जो चरित्र (विल स्मिथ) का प्रतीक है, भी पहचानने योग्य है। परिणाम? कुछ ऐसा जो बिल्कुल उन दोनों चीजों जैसा दिखता है। और अगर आप इससे नफरत करते हैं, तो मैं आपको सलाह दूंगा कि आप जिन्न से नफरत न करें। खेल से नफरत है!
अलादीन 24 मई को हर जगह सिनेमाघरों में है।
