2014 में, शोधकर्ताओं ने एक अनाम फास्ट फूड रेस्तरां में अवलोकन अध्ययनs, जो यह कहने का एक अच्छा तरीका है कि वे मैकडॉनल्ड्स गए और अजनबियों के व्यवहार पर ध्यान दिया। 55 माता-पिता में से उन्होंने अपने बच्चों के साथ देखा, 40 ने अपने बच्चे के साथ बातचीत न करने की कीमत पर अलग-अलग डिग्री के स्मार्टफोन का इस्तेमाल किया। नया शोध इस व्यवहार के वास्तविक असर को स्पष्ट कर रहा है: विचलित माता-पिता झटकेदार बच्चों के लिए बनाते हैं। लेकिन जो कोई भी फोन को समस्या के रूप में इंगित करता है वह तकनीक और इरादे दोनों को गलत समझ रहा है। फ़ोन खराब नहीं होते हैं, लेकिन जब वे पारिवारिक संबंधों को बढ़ाने के बजाय हस्तक्षेप करते हैं तो उनके नकारात्मक प्रभाव पड़ सकते हैं। और वे ऐसा बहुत करते हैं।
एक अर्थ में, एक आधुनिक वयस्क का अपने फोन के साथ संबंध उस व्यक्ति के अपने सभी प्रियजनों के साथ संबंध के लिए मौलिक है। दूसरे शब्दों में कहें तो कैसे एक व्यक्ति का अपने फोन से संबंध एक पारिवारिक रिश्ता होता है, भले ही वह परिवार के साथ संबंध न हो।
"स्मार्टफोन केवल एक उपकरण है जिसका उपयोग सकारात्मक या नकारात्मक उद्देश्यों के लिए किया जा सकता है," डैनियल हंट, एक विवाह और पारिवारिक चिकित्सक कहते हैं
वह रिश्ता बहुत सारे पारिवारिक इंटरैक्शन के मूल में होता है क्योंकि फोन अक्सर इसके लिए एक साधन बन जाते हैं रिमोट कम्युनिकेशन (एक अवलोकन जिसे कैंडी के आगमन से पहले टॉटोलॉजिकल समझा जाता था) चूर - चूर करना)। प्रियजनों के संपर्क में रहने की सेवा में फोन का उपयोग बढ़ाना फायदेमंद लग सकता है, लेकिन सामाजिक बहु-उपकरणों के रूप में फोन पर व्यक्तिगत निर्भरता भी समस्याग्रस्त हो सकती है। यह उतना आसान नहीं है जितना कि नीचे देखते समय परिवार को प्राथमिकता देना या यहां तक कि-हालांकि यह मानने का कोई कारण है कि यह प्रभावी नहीं-मध्यम जमीन-फोन को दूर रखना है।
दूरी से अप्रभावित परिवारों के लिए, ये उपकरण दैनिक जीवन में सुरक्षा और सुविधा की एक परत जोड़ते हैं - बच्चे अपनी भलाई की पुष्टि पाठ कर सकते हैं और मार्गदर्शन प्राप्त कर सकते हैं। माता-पिता एक-दूसरे और अपने बच्चों को शेड्यूल और व्यक्तिगत बातचीत पर लूप में रख सकते हैं। लेकिन स्मार्टफोन एक समस्या का समाधान नहीं कर सकते: स्मार्टफोन। मुद्दा यह है कि मानव अंतःक्रिया को बदलने वाली प्रौद्योगिकियां बातचीत करने वाले लोगों को प्रभावी ढंग से बदल देती हैं। एक बच्चे का पालन-पोषण एक ऐसे माता-पिता द्वारा किया जा सकता है, जिसके पास प्रभावी रूप से दो व्यक्तित्व हैं, एक फोन के साथ और दूसरा बिना।
"मैं बदलता हूं कि हम कौन हैं," शेरी तुर्कले कहते हैं, प्रौद्योगिकी और स्वयं पर एमआईटी की पहल के निदेशक।
संक्षेप में यही छात्रवृत्ति है। लेकिन उस सामाजिक मेटाडेटा का क्या किया जाए? हंट व्यक्तियों पर फोन एक्सपोजर के व्यक्तित्व प्रभावों को समझने की कोशिश करने का सुझाव देता है।
“मैं सहस्राब्दी पीढ़ी और युवा के साथ लगातार व्यवहार करता हूं, एक ऐसी आबादी जिसके पास अपने पूरे जीवन में इंटरनेट है, ”वे कहते हैं। "वटोपी मैं देख रहा हूँ एक महामारी है जिसमें उन्हें खुद पर भरोसा नहीं है, वे चिंता से ग्रस्त हैं, और यह नहीं जानते कि अपने साथियों के साथ कैसे बातचीत करें। ”
वह एक प्रभाव है। एक अन्य वृद्ध व्यक्ति हो सकता है जो सहकर्मियों के "पिंग्स" द्वारा हमेशा के लिए चिड़चिड़े हो जाते हैं। एक अन्य राजनीतिक रूप से दिमागी माता-पिता हो सकते हैं जो वाशिंगटन पोस्ट से सूचनाओं को पुश करने के लिए इस समय ध्यान केंद्रित करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं। मनुष्यों को कनेक्शन और रिश्तों के लिए तार-तार किया जाता है, इसलिए यह स्वाभाविक है कि हम उन्हें तकनीक के माध्यम से खोजते हैं। लेकिन एक समस्या तब सामने आती है जब हम लोगों पर तकनीक को महत्व देने के लिए खुद को सम्मोहित कर लेते हैं। जब प्रौद्योगिकी द्वारा पारिवारिक क्षणों की मध्यस्थता की जाती है, तो प्रौद्योगिकी को नुकसान नहीं होता-परिवार करते हैं। माता-पिता और नवजात बच्चे द्वारा साझा किया गया एक नज़र ऑक्सीटोसिन जारी करेगा और लगाव पैदा करेगा, लेकिन फेसटाइम पर यह सच नहीं है।
हंट कहते हैं, "इसका मतलब यह नहीं है कि तकनीक खराब है।" "इसका मतलब है कि आपको यह जानना होगा कि आप किसके साथ काम कर रहे हैं। और बहुत से लोग बड़े पैमाने पर उत्पादित तकनीकी अंतःक्रियाओं को वास्तविक अंतरंगता के साथ भ्रमित करते हैं।"
हंट प्रौद्योगिकी से संबंधित परिवारों के लिए एक अस्वास्थ्यकर बोझ बनने के लिए एक सरल सर्वोत्तम अभ्यास प्रदान करता है: व्यक्तिगत अनुभवों को समन्वित करने के लिए फ़ोन का उपयोग करें, और एक बार सभी के एक साथ हो जाने पर, फ़ोन को इससे दूर रखें दृष्टि।
बेशक, यह मानता है कि ऐसा संभव है। वास्तव में, माता-पिता-और कभी-कभी बच्चों को भी-व्यावहारिक कारणों से अपने फोन अपने व्यक्ति पर रखने की आवश्यकता होती है। और, हाँ, किशोरों को उनकी बढ़ती स्वतंत्रता में झुकाव देने की सेवा में लगातार चैट करने की अनुमति देने में भी व्यावहारिक मूल्य है। तो, फिर क्या? एक परिवार एक ऐसी तकनीक के प्रभाव को कैसे कम कर सकता है जिसे प्रत्येक सदस्य को गले लगाने के लिए मजबूर किया जा रहा है?
ईमानदारी मदद करती है। यदि परिवार में हर कोई - और "हर कोई" हमेशा अच्छे व्यवहार करने वाले वयस्कों के लिए एक व्यंजना है - उनके संभावित प्रभावों को समझता है फोन और अपनी जेब में डिवाइस द्वारा दिए गए भावनात्मक विकिरण के बारे में ईमानदार हैं, वे लंबे समय तक (एक हद तक) दूर कर सकते हैं विवाद। अगर "फ़ोन डैड" को सामान्य डैड से अलग समझा जाता है, तो उन्हें बुरे व्यवहार या चिंता या हताशा के लिए आसानी से बुलाया जा सकता है। एक बार एक परिवार के भीतर फोन के प्रभाव को समझ लेने के बाद उन्हें नियंत्रित किया जा सकता है और गैजेट संचार तकनीक का एक टुकड़ा होने के लिए वापस जा सकता है।
