सरकारी बंद के तीन दिन बाद, कैपिटल हिल पर डेमोक्रेट और रिपब्लिकन एक फंडिंग समझौते पर आए, जो एजेंसियों को 8 फरवरी तक खुला रखेगा। समझौते में सीनेट डेमोक्रेट्स द्वारा मांगी गई DACA सुरक्षा शामिल नहीं थी, लेकिन इसमें बच्चों के स्वास्थ्य बीमा कार्यक्रम के लिए धन शामिल था। 100 से अधिक दिनों की बहस के बाद, सबसे लोकप्रिय संघीय कार्यक्रमों में से एक - जो पहले दोनों पक्षों द्वारा अनुमानित रूप से समर्थित था - को अगले छह वर्षों के लिए $ 800 मिलियन डॉलर में वापस कर दिया गया था।
सीएचआईपी, जो लगभग नौ मिलियन बच्चों और 375,000 गर्भवती महिलाओं को स्वास्थ्य देखभाल कवर प्रदान करता है, समाप्त हो गया सितंबर के अंत में पिछले साल का। उस समय से, राज्यों ने कार्यक्रम को चालू रखने के लिए आपातकालीन निधियों का उपयोग किया था। ऐसा करने के लिए कुछ राज्यों को तृतीयक सेवाओं में कटौती करने के लिए मजबूर होना पड़ा। कुछ राज्यों में कार्यक्रम बंद होने में कुछ ही दिन बाकी थे। दूसरों में, यह पहले से ही था। वाशिंगटन में वित्त पोषण उपाय के पारित होने की खबर का कई लोगों ने स्वागत किया, लेकिन चतुर पर्यवेक्षकों को चांदी के अस्तर के अंदर बादल दिखाई दे सकते हैं।
छह साल की फंडिंग बहुत ज्यादा नहीं है।
राजनीतिक दृष्टि से देखें तो यह वर्ष राजनीतिक ध्रुवीकरण और आपस में लड़ाई की विशेषता रहा है। ट्रम्प प्रशासन ने डेमोक्रेट और रिपब्लिकन के बीच तनाव को बढ़ा दिया है या नहीं जिस प्रकाश में उस संघर्ष को देखा जाता है उसे बदल दिया, यह स्पष्ट है कि हमेशा की तरह राजनीति राजनीति बन गई है स्थायी युद्ध। इसका मतलब है, दुर्भाग्य से, अमेरिकी अब सीएचआईपी पर लड़ाई की उम्मीद कर सकते हैं, जो कि, फिर से, एक अविश्वसनीय रूप से लोकप्रिय कार्यक्रम है, छह साल के समय में। संख्या को देखते हुए यह स्पष्ट हो जाता है कि यह आदर्श से कम नहीं है। यह विचित्र है।
केवल क्या निर्णय लेता है छह साल के लिए कार्यक्रम को फिर से अधिकृत करें कांग्रेस के बजट कार्यालय के सौजन्य से हम कार्यक्रम की लागत के बारे में जानते हैं। स्लेट एक अंतरसरकारी पर अपना हाथ मिला लिया सीबीओ से ज्ञापन और उस मेमो में कहा गया है कि जितनी देर CHIP को फिर से अधिकृत किया जाएगा, उतना ही अधिक पैसा सरकार बचाएगी। सीबीओ ने अनुमान लगाया कि अगर सीएचआईपी को सिर्फ पांच साल के बजाय एक दशक के लिए बढ़ाया जाता है, तो पुन: प्राधिकरण से सरकार को छह अरब डॉलर की बचत होगी।
आपने सही पढ़ा। लंबे समय तक बच्चों को बेहतर स्वास्थ्य सेवा प्रदान करके पैसे बचाने के अवसर को देखते हुए, डेमोक्रेट और रिपब्लिकन एक साथ आए और फैसला किया कि, नहीं, वे छह साल के लिए सीएचआईपी को फंड करेंगे।
संयोग से, सीएचआईपी सरकार के पैसे को क्यों बचाती है, अगर इसे लंबी अवधि के लिए वित्त पोषित किया जाता है, तो यह समझना बहुत आसान है: यदि अधिक बच्चों को कार्यक्रम से बाहर कर दिया जाता है, तो उनके होने की संभावना है सार्वजनिक-निजी किफायती देखभाल अधिनियम बीमा में नामांकन करें, जिसे संघीय सरकार अनुदान देती है। और के अनुसार स्लेट, लंबे समय तक पुन: प्राधिकरण का मतलब होगा कि पुन: प्राधिकरण अवधि के दूसरे भाग में, कार्यक्रम कहीं अधिक होगा उदारतापूर्वक वित्त पोषित, जिसका अर्थ है कि अधिक परिवार अपने बच्चों के लिए अपने किफायती देखभाल अधिनियम बीमा को छोड़ देंगे और इसके बदले इसका आदान-प्रदान करेंगे टुकड़ा।
बेशक, संघीय वित्त पोषण की व्यापक योजना में, $6 बिलियन (इससे कम, वास्तव में, यदि आप इसे छोड़ देते हैं) एक नहीं है टन पैसे की, लेकिन फंडिंग योजना अभी भी टूटी हुई राजनीति का संकेत है। और लब्बोलुआब यह है: टूटी हुई राजनीति सीएचआईपी के दीर्घकालिक स्वास्थ्य के साथ-साथ बच्चों की मदद करने वाले किसी भी अन्य सरकारी कार्यक्रम के लिए खतरा है। ऐसा लगता है कि अंतिम समझौता इस बात का सबूत है कि पक्षपात करने वाले एक और संघीय कार्यक्रम की तलाश कर रहे हैं जिससे वह खुद को परेशान कर सके। CHIP है, यह बार-बार होने वाली मतली को दोहराता है, एक भयानक विकल्प। चिप बीमार बच्चों की मदद करती है। यह लागत प्रभावी है (खासकर यदि राजनेता मूर्खतापूर्ण निर्णय नहीं लेते हैं)। यह काम करता है।
क्या यह अच्छा है कि CHIP को अंततः वित्त पोषित किया गया है? बिल्कुल। स्पष्ट रूप से। लेकिन चलो अभी तक कोई पार्टी नहीं है।
