बच्चों के लिए सबसे अच्छा विकासात्मक खिलौना वह नहीं है जो आप सोचते हैं

click fraud protection

के लिए खरीदारी खिलौने भारी हो सकता है। वहां स्टेम सेट तथा आश्चर्य के खिलौने, कोडिंग टूल और क्राफ्टिंग किट, इंटरेक्टिव पेट्स और ऑगमेंटेड रियलिटी ऐप। यह जानना मुश्किल है कि आपके बच्चों के लिए कौन से खिलौने मज़ेदार हैं, अकेले जाने दें कि वास्तव में उन्हें सार्थक कौशल विकसित करने में क्या मदद मिल सकती है। कुछ जरूरी चीजें क्या हैं? क्या बचना चाहिए? उन उत्तरों के लिए हमने की ओर रुख किया एलेक्जेंड्रा लैंग। के लेखक बचपन का डिजाइन: कैसे भौतिक दुनिया स्वतंत्र बच्चों को आकार देती हैलैंग एक वास्तुकला समीक्षक हैं नियंत्रण, 2014 हार्वर्ड ग्रेजुएट स्कूल ऑफ आर्ट एंड डिज़ाइन में लोएब फेलो, और खेल में एक ऑल-अराउंड डिज़ाइन विशेषज्ञ के साथ-साथ कौन से खिलौने बेहतर बच्चों के निर्माण में मदद करते हैं। हमने उनसे खिलौना उद्योग की स्थिति के बारे में बात की, माता-पिता को अपने बच्चों के संग्रह में क्या जोड़ना चाहिए, और बिल्डिंग ब्लॉक्स के एक अच्छे पुराने सेट को कुछ भी क्यों नहीं हराता है।

माता-पिता के लिए यह क्यों ज़रूरी है कि वे अपने बच्चों को ख़रीदे जाने वाले खिलौनों के बारे में सोचें?

पहला तरीका है कि बच्चे सीखना उनके हाथों से है

और वस्तुओं में हेरफेर के माध्यम से। इसलिए अधिकांश बच्चों को मिलने वाले पहले प्ले सेट हैं में निर्माणजी ब्लॉक. 18 वीं शताब्दी के अंत से लेकर आज तक शिक्षकों और माता-पिता ने समझा है कि ऐसे कई संज्ञानात्मक संबंध हैं जिन्हें ब्लॉकों में हेरफेर करके बनाया जा सकता है। मनोवैज्ञानिक, पियागेट, 'वस्तु स्थायित्व' के बारे में बात करते हैं, जो संज्ञानात्मक विकास का एक चरण है जहां बच्चे' समझें कि यदि आप कपड़े के टुकड़े के नीचे एक ब्लॉक डालते हैं, तो वस्तु अभी भी वहां है, भले ही वे नहीं कर सकते इसे देखें।

बिल्डिंग ब्लॉक कई अन्य कौशल भी सिखाते हैं।

गुरुत्वाकर्षण जैसी बड़ी अवधारणाएँ हैं, जो बच्चे सीखते हैं चीजों को ढेर करके, और आकार, जैसे भौतिक रूप से दो ब्लॉकों की तुलना करना और यह देखना कि एक दूसरे से बड़ा है। बच्चे स्थिरता का पता लगा सकते हैं: बड़े ब्लॉक को नीचे और छोटे ब्लॉक को ऊपर रखें। आगे बढ़ते हुए, जैसे-जैसे बच्चे बड़े होते जाते हैं, बच्चे अन्य बच्चों के साथ ब्लॉक साझा करना सीखते हैं। ब्लॉक पहली चीज है जिसे एक बच्चा समझ सकता है और वे लेगो सेट और इमेजिनेशन प्लेग्राउंड ब्लॉक जैसे बड़े बिल्डिंग ब्लॉक्स में प्रवेश बन जाते हैं। वे एक जीवन भर के खिलौने हैं।

आप ऐसे प्ले सेट के बारे में क्या सोचते हैं जो बच्चों को एक निश्चित अंतिम लक्ष्य के लिए विवश करते हैं? उदाहरण के लिए, लेगो मिलेनियम फाल्कन सेट उन लोगों की तुलना में जो बिल्डिंग ब्लॉक्स की तरह हैं, जो बिना किसी विशिष्ट अंतिम परिणाम के खेल है?

लेगो एक दिलचस्प मामला है। आप अभी भी लेगो के साथ खुले तरीके से निर्माण कर सकते हैं। वे उन लेगो स्टूडियो ईंटों को बेचते हैं, जो सफेद ईंटों से भरा एक बॉक्स है जो बिना किसी निर्देश के आता है। में बचपन का डिजाइन, मैं वास्तव में इस बारे में लिखता हूं कि कैसे अप्रतिबंधित लेगो नाटक बच्चों के बजाय कलाकारों का प्रांत बन गया है। एक समकालीन कलाकार, ओलाफुर एलियासन, के पास "द कलेक्टिविटी प्रोजेक्ट" नामक एक टुकड़ा है, जहां वह सफेद लेगो के डिब्बे और डिब्बे स्थापित करता है और मूल रूप से सभी को उनके साथ खेलने के लिए आमंत्रित करता है। वाकई बहुत खूबसूरत बात थी। लेकिन इसने मुझे थोड़ा दुखी भी किया।

दुखी क्यों हो?

लेगो अब उस ओपन-एंडेड तरीके से पैक नहीं किया गया है। इसे ब्रांडेड सेट और सिंगल यूज सेट के रूप में पैक किया जाता है। माता-पिता और बच्चों को उस बंधन की भावना को दूर करना होगा। हालाँकि, मुझे लगता है कि बहुत सारे बच्चे स्वतंत्र रूप से निर्माण करते हैं। मेरा कहना है कि मैंने एक बच्चे के रूप में इससे संघर्ष किया; मैं थोड़ा पूर्णवादी हूं। मेरा बेटा ऐसा ही है। हम सेट बनाना पसंद करते हैं। मुझे लगता है कि यह एक सकारात्मक बात है। यह निर्देशों का पालन करने, सेट बनाने और समय के साथ किसी कार्य को पूरा करने के बारे में है। उस है हालांकि, ओपन-एंडेड प्ले की तुलना में खेल का एक अलग रूप।

STEM और. के बारे में आपके क्या विचार हैं? कोडिंग खिलौने जो अभी बहुत मांग में हैं?

मुझे वास्तव में नहीं लगता कि वे आवश्यक हैं। मैं विशेष रूप से नहीं सोचता कि वे तीन साल के बच्चों के लिए जरूरी हैं। वे मौजूद हैं - खिलौनों का एक पूरा सेट है जो मूल रूप से छोटे लकड़ी के ब्लॉक की तरह दिखता है और उनका उद्देश्य आपके बच्चों को कोड करना सिखाना है। तीन साल के बच्चों को इस पर ध्यान देने की जरूरत नहीं है। तीन साल के बच्चों को इमारत, अंतरिक्ष, गुरुत्वाकर्षण और जीवन की मूल बातों के बारे में सोचने की जरूरत है। उन्हें अभी कोडिंग के बारे में सोचने की जरूरत नहीं है।

क्यों नहीं?

यह उन्हें अरबपति बनने के लिए स्थापित नहीं करेगा। यह बस नहीं है। यह विचार कि मुझे लगता है कि इन खिलौनों में अंतर्निहित है, जिससे मुझे नफरत है, यह है कि ब्लॉक के साथ खेलना अब काफी अच्छा नहीं है। ब्लॉक के साथ खेलना है हमेशा काफी अच्छा होने वाला है. हम भौतिक दुनिया को पीछे नहीं छोड़ने जा रहे हैं। बच्चों को, किसी और से ज्यादा, अपने मन और शरीर को विकसित करने के लिए भौतिक दुनिया का अनुभव करने की आवश्यकता है।

क्या आप कह रहे हैं कि आप सामान्य रूप से खिलौनों की कोडिंग से असहमत हैं?

बड़े बच्चों के लिए कोड करना सीखना बिल्कुल ठीक है। मेरा बेटा पब्लिक स्कूल जाता है, और तीसरी या चौथी कक्षा में उनका परिचय स्क्रैच से हुआ और स्क्रैच जूनियर. वे एमआईटी आइडियलैब द्वारा विकसित मुफ्त ऑनलाइन कार्यक्रम हैं, और वे वास्तव में, ब्लॉक-आधारित प्रारंभिक कोडिंग प्रोग्राम हैं जो स्क्रीन पर हैं। आप साधारण एनीमेशन करने के लिए कमांड सीक्वेंस बनाने के लिए लेगो जैसे टुकड़ों को एक साथ स्नैप करते हैं। यह मुफ़्त है। बच्चे इसे बहुत कम उम्र में कर सकते हैं। इसके लिए सभी माता-पिता के निवेश की आवश्यकता नहीं होती है और इसके लिए भौतिक खिलौने की आवश्यकता नहीं होती है।

तो आपके लिए, कोडिंग खिलौने तब तक ठीक हैं जब तक कि उनके साथ खेलने वाले बच्चे नहीं हैं।

कुछ पुराने जुड़े हुए खिलौने, जैसे लेगो माइंडस्टॉर्म, एक ऑनलाइन घटक है और बड़े लेगो ब्रह्मांड का हिस्सा हैं। वे महान हैं। बच्चे कोड कर सकते हैं ताकि वे कमरे के चारों ओर एक लेगो मकड़ी ले जा सकें। यह बड़े बच्चों के उद्देश्य से एक बड़ी प्रणाली का हिस्सा है। वे बच्चे हैं जिन्हें पहले से ही बिल्डिंग ब्लॉक्स के साथ खेलने का मौका मिला है, वे पहले ही लेगो के साथ खेल चुके हैं, और अब वे एक ऐसी प्रणाली में कोडिंग जोड़ रहे हैं जिसे वे पहले से ही समझते हैं। मुझे लगता है कि यह विकास की दृष्टि से अधिक समझ में आता है, क्योंकि यह उन प्रणालियों पर निर्मित होता है जिन्हें वे जानते हैं।

आपकी राय में, बच्चों के लिए हमेशा "जरूरी" खिलौने क्या होने चाहिए?

मुझे बुनियादी बिल्डिंग ब्लॉक्स, यूनिट ब्लॉक्स पसंद हैं, जिनका आविष्कार इस अद्भुत शिक्षक कैरोलिन क्रैट ने 1913 में किया था। वे क्लासिक ब्लॉक हैं और एक अच्छी बात है।

मैं भी वास्तव में प्यार करता हूँ मैग्नेटाइल्स. वे कहते हैं कि वे केवल तीन-और-अप के लिए हैं, लेकिन वास्तव में, चुंबक प्लास्टिक में बहुत सुरक्षित रूप से घिरा हुआ है, इसलिए मुझे नहीं लगता वे निगलने वाले खतरे के इतने बड़े हैं, यही वजह है कि आम तौर पर बहुत सारे चुंबकीय पर कुछ प्रतिबंध हैं खिलौने। वे या तो अपारदर्शी या पारभासी रंग की प्लास्टिक टाइलें हैं जिनके किनारे पर चुम्बक हैं। आप बड़ी संरचनाओं का निर्माण वास्तव में जल्दी कर सकते हैं। मेरे बच्चे उनके साथ लगभग 10 वर्षों से खेल रहे हैं। वे थोड़े महंगे हैं, लेकिन वे एक महान निवेश हैं।

मुझे ज़ोब भी पसंद है। आप पशु संरचनाओं और कपड़ा संरचनाओं का निर्माण कर सकते हैं। वे गेंद और सॉकेट जोड़ों के साथ एक साथ क्लिक करते हैं। वे इस महान कलाकार, माइकल जोकिन ग्रे द्वारा बनाए गए थे, और आधुनिक कला संग्रहालय में संग्रह में हैं। लेकिन वे वास्तव में सस्ती और आसानी से उपलब्ध खिलौना भी हैं।

ऐसे कौन से खिलौने हैं जो आपको पसंद नहीं हैं?

मैंने पहले ही खिलौनों का उल्लेख किया है जो आपके बच्चों को तीन साल की उम्र में कोड करना सिखाते हैं और उनकी कीमत अक्सर $ 70 होती है। यह काफी गूंगा हैं।

बहुत सारे ब्लॉक सेट भी हैं जहां वे बुनियादी बिल्डिंग ब्लॉक में कुछ "जोड़ने" का प्रयास करते हैं। यह एक मार्केटिंग चाल है। ब्लॉक जो आपके बच्चे को सिखाते हैं वर्णमाला या रंग बच्चे के लिए भ्रमित करने वाला हो सकता है। यह महत्वपूर्ण है, ब्लॉक के साथ, बच्चों को ब्लॉक की एक गुणवत्ता पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति देने के लिए: केवल आकार या सिर्फ रंग। लेकिन एक बार जब वे रंगों और संख्याओं और वर्णमाला पर लेयरिंग करना शुरू कर देते हैं, तो यह वास्तव में मददगार नहीं है, संज्ञानात्मक रूप से, क्योंकि बच्चा नहीं जानता कि किस पर ध्यान केंद्रित करना है।

मोंटेसरी खिलौनों के साथ, वे प्रत्येक नए खिलौने के साथ एक समय में केवल एक नई अवधारणा को पेश करने के लिए बहुत सावधान हैं। या सभी व्यंजन एक रंग के होंगे और सभी स्वर दूसरे रंग के होंगे। यदि खिलौने को सोच-समझकर नहीं बनाया गया है, और इसकी कोई व्यवस्था नहीं है कि यह रंगीन क्यों है, तो यह वास्तव में हानिकारक और खराब खिलौना हो सकता है, क्योंकि बच्चा जो देखता है उससे एक प्रणाली बनाने की कोशिश करता है।

आप अभी के "आश्चर्य" खिलौनों के बारे में क्या सोचते हैं, जहां पूरा जुआ आप नहीं जानते कि आप इसे प्राप्त करने तक क्या प्राप्त करने जा रहे हैं?

मेरा सात साल का बच्चा उनसे प्यार करता है। मुझे लगता है कि हमारे पास पहले से ही आश्चर्यजनक खिलौनों के साथ काफी अनुभव है: लेगो और प्लेमोबिल दोनों ही ये आश्चर्यजनक बैगेज बनाते हैं उनमें एक मिनी-फिगर के साथ, और लोग उन्हें जन्मदिन की पार्टियों में दे रहे हैं जो मेरे बच्चे कई के लिए गए हैं वर्षों। वे बहुत मज़ेदार हैं लेकिन उनमें लिंग की थोड़ी समस्या है। वे बहुत लिंग-विशिष्ट हैं। मेरी इच्छा है कि उन आंकड़ों के निर्माता इस बारे में अधिक कठिन सोचें कि सभी आंकड़ों को समान रूप से वीर या समान रूप से लिंग में समान रूप से डरावना कैसे बनाया जाए।

बच्चों के लिए खेलना जरूरी है। लेकिन वयस्कों के बारे में क्या? आपके शोध के बाद, वयस्कों के लिए अपने भीतर के बच्चे को ढीला छोड़ना कितना महत्वपूर्ण है?

मैंने हमेशा बहुत सारी क्राफ्टिंग की है। मुझे ऐसा लगता है कि बच्चे होने से वास्तव में मुझे शिल्प में वापस लाया गया है, क्योंकि एक व्यस्त वयस्क के रूप में आप हमेशा इसे प्राथमिकता नहीं देते हैं। लेकिन हम सभी को अपने हाथों से काम करने की जरूरत है। यह उन चीजों में से एक है जिससे हमारा डिजिटल समाज हमें अलग करता है।

ब्लॉकों का टावर बनाने से आपको उतनी ही संतुष्टि मिल सकती है जितनी आप खाना पकाते या सिलाई करते हैं। यही वह जगह है जहां रंग भरने वाली किताबों का क्रेज भी बढ़ रहा था। लोग बस एक पल के लिए ठीक महसूस करने और रंगों और संरचना के बारे में सोचने में सक्षम होना चाहते थे। जब आप बच्चे होते हैं, तो आपके विकल्प आपके माता-पिता द्वारा प्रबंधित किए जाते हैं। लेकिन एक वयस्क के रूप में, आप क्राफ्टिंग कर सकते हैं आप करना चाहते हैं। क्या आप चाहते हैं कि यह यार्न के साथ हो? क्या आप चाहते हैं कि यह भोजन के साथ हो? क्या आप सिर्फ रंग करना चाहते हैं?

बच्चों के लिए सबसे अच्छा विकासात्मक खिलौना वह नहीं है जो आप सोचते हैं

बच्चों के लिए सबसे अच्छा विकासात्मक खिलौना वह नहीं है जो आप सोचते हैंउपहारउपहार योजनासंज्ञानात्मक विकासविकासात्मक खिलौनेखिलौने बनाना

के लिए खरीदारी खिलौने भारी हो सकता है। वहां स्टेम सेट तथा आश्चर्य के खिलौने, कोडिंग टूल और क्राफ्टिंग किट, इंटरेक्टिव पेट्स और ऑगमेंटेड रियलिटी ऐप। यह जानना मुश्किल है कि आपके बच्चों के लिए कौन से ...

अधिक पढ़ें