आज पुरुषों की प्रमुख स्वास्थ्य चिंताओं में से एक है कम शुक्राणुओं की संख्या. रिपोर्ट करता है कि शुक्राणुओं की संख्या पश्चिमी देशों में गिरावट आई है, जिसने भविष्य के बारे में दहशत फैला दी है पिताधर्म और यहां तक कि मानव जाति का सर्वनाशकारी अंत भी। लेकिन हार्वर्ड का एक नया पेपर शुक्राणुओं की संख्या में गिरावट को खतरनाक बकवास के रूप में बताता है - और सेक्सिस्ट और नस्लवादी बकवास बूट करने के लिए।
वैज्ञानिक आधी सदी से शुक्राणुओं की संख्या में गिरावट को लेकर चिंतित हैं, लेकिन सबसे बड़े प्रकाशन के साथ 2017 में उत्साह नई ऊंचाइयों पर पहुंच गया। विश्लेषण आज तक के आंकड़ों का। अध्ययन में पाया गया कि 1973 से 2011 तक, पश्चिमी देशों में पुरुषों में शुक्राणुओं की संख्या में 59 प्रतिशत की गिरावट आई है, और यह गिरावट जारी रहने की संभावना है। इस समय के दौरान, गैर-पश्चिमी देशों में शुक्राणुओं की संख्या में उल्लेखनीय कमी नहीं आई।
इस सबूत के साथ सशस्त्र, तथाकथित पुरुषों के अधिकार कार्यकर्ता अपने एजेंडे को बढ़ावा देने के लिए अध्ययन पर कब्जा कर लिया है, यह तर्क देते हुए कि लड़कों के सामाजिक नारीकरण ने उन्हें चोट पहुंचाई है
उस 2017 के विश्लेषण के लेखकों ने इन अवैज्ञानिक विचारों का मुकाबला करने के लिए बहुत कम किया, और कुछ मामलों में यहां तक कि कुप्रथा की आग को भी हवा दी। "सामाजिक कारक निश्चित रूप से इसे प्रभावित कर सकते हैं," अध्ययन लेखकों में से एक, हागई लेविन, बताया न्यूयॉर्क टाइम्स2018 में। "हम जानवर हैं। सामाजिक रैंक, सामाजिक आर्थिक स्थिति, महत्वपूर्ण है।"
एक नए में लेख, ज्यादातर से शोधकर्ताओं की एक टीम हार्वर्ड यूनिवर्सिटी तर्क देते हैं कि इस प्रकार की धारणाएं और पूर्वाग्रह 2017 के विश्लेषण के बारे में दो बार सोचने का एक कारण हैं, शुक्राणुओं की संख्या में गिरावट, और प्रजनन क्षमता के लिए इसका क्या मतलब है।
सबसे पहले, इस बात का कोई प्रमाण नहीं है कि शुक्राणुओं की संख्या में गिरावट का संबंध से है प्रजनन संबंधी मुद्दे. शुक्राणुओं की संख्या कम होने तक चिकित्सा विशेषज्ञ प्रजनन क्षमता के बारे में चिंतित नहीं होते हैं 15 मिलियन शुक्राणु प्रति एमएल - और फिर भी गर्भवती होना अभी भी संभव है।
विश्लेषण में पाया गया कि पश्चिमी देशों में पुरुषों - उत्तरी अमेरिका, यूरोप और ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड में - 1973 में औसतन 99 मिलियन शुक्राणु प्रति एमएल थे, जिसे सामान्य माना जाता है। 2011 तक, यह संख्या घटकर 47 मिलियन शुक्राणु प्रति एमएल हो गई थी। लेकिन यह भी सामान्य माना जाता है। इस बात का कोई प्रमाण नहीं है कि सामान्य सीमा के भीतर उच्च शुक्राणुओं की संख्या किसी व्यक्ति को अधिक उपजाऊ बनाती है।
यदि शुक्राणुओं की घटती संख्या का वास्तव में गर्भवती होने की क्षमता पर प्रभाव पड़ता है, तो प्रजनन डॉक्टरों ने हाल के दशकों में मांग में वृद्धि देखी होगी। लेकिन उन्होंने नहीं किया है। 2002 के बाद से बांझ जोड़ों की संख्या में कोई कमी नहीं आई है, और प्रजनन क्षमता में वास्तव में सुधार हो सकता है, इसके अनुसार रोग नियंत्रण और रोकथाम का केंद्र.
इसके अलावा, "अन्य" आबादी - दक्षिण अमेरिका, एशिया और अफ्रीका में - और पश्चिमी आबादी समय के साथ स्थिर नहीं रही है। हाल के दशकों में गैर-पश्चिमी देशों के बहुत से लोग पश्चिम की ओर पलायन कर गए हैं, जो तुलना को और भी पीछे छोड़ देता है।
हार्वर्ड टीम का तर्क है कि शोधकर्ताओं को शुक्राणुओं की संख्या में गिरावट के बारे में चिंताओं को दूर नहीं करना चाहिए। लेकिन उन्हें अपने पूर्वाग्रहों पर सवाल उठाना चाहिए, यह मानना बंद कर देना चाहिए कि यह दुनिया का अंत है, और जल्द ही किसी निष्कर्ष पर पहुंचने से बचना चाहिए।
क्या सबूत बताते हैं कि शुक्राणु स्वास्थ्य समग्र स्वास्थ्य के लिए एक सुराग है। इसलिए, हम प्रजनन क्षमता के सर्वनाश की ओर नहीं जा सकते हैं, लेकिन पश्चिमी देशों में पुरुषों को शायद खुद को फिट और स्वस्थ रखने के लिए अधिक प्रयास करना चाहिए।
