बिडेन एडमिनिस्ट्रेशन यूएसडीए फूड स्टैम्प बढ़ाने के लिए स्नैप लाभ-एक बहुत

NS बिडेन प्रशासन का कृषि विभाग ने की घोषणा सबसे बड़ी स्थायी वृद्धि स्नैप लाभ (नी फूड स्टैम्प) कार्यक्रम के 60 साल के इतिहास में। महामारी-पूर्व स्तरों से औसत लाभ 25 प्रतिशत से अधिक बढ़ जाएगा, और सभी 42 मिलियन कार्यक्रम प्रतिभागियों—जिसमें 20 मिलियन बच्चे, या एक चौथाई अमेरिकी बच्चे शामिल हैं—के पास भोजन के लिए भी अधिक पैसा होगा उपरांत खाद्य लाभ के लिए महामारी से प्रेरित वृद्धि समाप्त।

इस ऐतिहासिक वृद्धि की उत्पत्ति एक आश्चर्यजनक स्थान पर हुई है: 2018 फार्म बिल, एक रिपब्लिकन कांग्रेस द्वारा पारित किया गया। इसने यह निर्धारित करने वाली मान्यताओं की समीक्षा का आदेश दिया कि कार्यक्रम ने कितना भुगतान किया। पूर्व प्रतिनिधि उस बिल के मुख्य प्रायोजक माइक कॉनवे, कहा था न्यूयॉर्क टाइम्स कि कानून लिखा गया था "यह मानते हुए कि लागत-तटस्थता की मिसाल का पालन किया जाएगा।"

लेकिन कॉनवे और कंपनी ने अपने बिल में स्पष्ट रूप से लागत-तटस्थता नहीं लिखी, जिसने बिडेन प्रशासन को एक उद्घाटन दिया। इसने कार्यक्रम द्वारा प्रदान किए गए लाभों को बढ़ाने का विकल्प चुना- उन्हें कम नहीं किया या उन्हें अपरिवर्तित नहीं छोड़ा क्योंकि जीओपी जो मूल रूप से खाद्य टिकटों से असहमत हैं, निस्संदेह पसंद करेंगे।

यहां बताया गया है कि इन नवीनतम परिवर्तनों के बारे में परिवारों को क्या जानना चाहिए।

स्नैप लाभों की गणना कैसे की गई?

लाभ बढ़ाने का औचित्य डेटा-संचालित है मितव्ययी खाद्य योजना की समीक्षा, NS "किराने का सामान की लागत चार लोगों के परिवार के लिए एक स्वस्थ, बजट के प्रति सचेत आहार प्रदान करने की आवश्यकता है।" टीएफपी पहली बार 1975 में 1962 में निर्धारित लागतों के आधार पर जारी किया गया था। टीएफपी में शामिल खाद्य पदार्थों को वर्षों से अद्यतन किया गया है, जाहिरा तौर पर बदलती खाने की आदतों और आहार संबंधी सिफारिशों को प्रतिबिंबित करने के लिए। लेकिन इसके अलावा मुद्रास्फीति समायोजन, इसका मूल्य कभी नहीं बढ़ा है।

पुराने टीएफपी ने सुविधा जैसे कारकों को नजरअंदाज कर दिया (तेजी से तैयार होने वाले खाद्य पदार्थ स्पष्ट रूप से लंबे समय तक काम करने वालों द्वारा पसंद किए जाते हैं) और कीमतों में भौगोलिक अंतर। इसे 12 वर्ष और उससे कम उम्र के बच्चों वाले परिवारों के लिए भी डिज़ाइन किया गया था, इस वास्तविकता को अनदेखा करते हुए कि किशोर बहुत अधिक खाते हैं, जैसा कि हाई स्कूल में बच्चों के साथ कोई भी माता-पिता प्रमाणित कर सकते हैं।

यह अन्य बजट-सचेत खर्च करने वालों को शामिल करने के बजाय पूरी तरह से गरीब लोगों की खर्च करने की आदतों पर निर्भर करता है। इसका मतलब है कि इसमें शामिल है गरीबों की कुर्बानी उस फॉर्मूले में बनाना था जो यह निर्धारित करता है कि उस राशि को वे क्या पर आधारित करने के बजाय लाभ में प्राप्त करेंगे चाहिए प्राप्त करें (यानी पर्याप्त, स्वस्थ किराने का सामान वहन करने के लिए क्या आवश्यक है।

उस त्रुटिपूर्ण प्रक्रिया का मतलब था कि एसएनएपी के माध्यम से उपलब्ध अधिकतम सहायता 96 प्रतिशत अमेरिकी काउंटियों में मामूली आहार के लिए भुगतान नहीं कर सकती थी, एक अध्ययन के अनुसार शहरी संस्थान.

बिडेन प्रशासन उन गणनाओं को कैसे बदल रहा है?

यूएसडीए ने यह सुनिश्चित करने के लिए इन कमियों को ठीक करने की मांग की कि एसएनएपी प्रतिभागियों को क्या चाहिए। नया और बेहतर TFP दर्शाता है कि कैसे चार कारक-"वर्तमान भोजन की कीमतें, अमेरिकी आमतौर पर क्या खाते हैं, आहार संबंधी मार्गदर्शन, और खाद्य पदार्थों में पोषक तत्व जो अमेरिकी आमतौर पर खाते हैं ”- पिछले 45 वर्षों में बदल गए हैं।

नया टीएफपी एक व्यापक मूल्य सूचकांक पर निर्भर करता है जो उपभोक्ताओं को गरीबों से बाहर मानता है। यह वजन बढ़ाने और व्यायाम की सिफारिशों के आधार पर सात प्रतिशत वृद्धि कैलोरी पर आधारित गणना करता है। इसमें अधिक सुविधा वाले खाद्य पदार्थ भी शामिल किए गए, जो खाने की आदतों की वास्तविकता को दर्शाते हैं, और समुद्री भोजन, प्रतिबिंबित करते हैं अद्यतन आहार सिफारिशें.

यूएसडीए के एक वरिष्ठ अधिकारी स्टेसी डीन ने कहा, "यह एक वैज्ञानिक, विश्लेषणात्मक प्रक्रिया थी।" बार. "यह एक लाभ वृद्धि को मंजूरी देने के बारे में नहीं था," क्योंकि वृद्धि के रिपब्लिकन विरोधियों ने जोर देकर कहा है।

कितना बढ़ेगा लाभ? और कब?

चार लोगों के परिवार को प्रति सप्ताह औसतन $159 से $193 तक अतिरिक्त $34 प्राप्त होंगे। केंद्र सरकार के नए वित्तीय वर्ष की शुरुआत 1 अक्टूबर से लाभ में वृद्धि होगी।

कार्यक्रम के प्रतिभागियों के लिए बढ़े हुए लाभों का क्या अर्थ होगा?

किराने के सामान पर खर्च करने के लिए अधिक पैसा होने से प्राप्तकर्ताओं को स्वस्थ खाद्य पदार्थ खरीदने में मदद मिलेगी, जो उनके भारी संसाधित समकक्षों की तुलना में अधिक खर्च करते हैं। SNAP प्रतिभागियों का इकसठ प्रतिशत की सूचना दी बेहतर खाने में बाधा के रूप में स्वस्थ खाद्य पदार्थों की लागत।

उदाहरण के लिए, ताजी सब्जियां डिब्बाबंद की तुलना में अधिक महंगी होती हैं, लेकिन उनमें सोडियम की मात्रा बहुत कम होती है, जिसका अधिक सेवन मधुमेह और उच्च रक्तचाप जैसी स्थितियों को बढ़ा सकता है।

लेकिन स्वास्थ्यवर्धक खाद्य पदार्थ देने से परे, SNAP लाभों में वृद्धि से परिवारों को भोजन की अवधि वहन करने में मदद मिलेगी। तीन-चौथाई से अधिक परिवार महीने की पहली छमाही में अपने सभी लाभों को खर्च करें, जिसका अर्थ है कि परिवारों को महीने के दूसरे भाग के दौरान उनके अगले संवितरण तक परिमार्जन करने के लिए छोड़ दिया जाता है। इसके परिणाम नकारात्मक और असंख्य हैं; NS बार बढ़े हुए (और संभावित रूप से महंगे) अस्पताल के दौरे से लेकर अधिक तक सब कुछ उद्धृत किया स्कूल निलंबन नीचा करना सैट स्कोर.

बेशक, अगर परिवार आधा महीने में अपना पूरा लाभ खर्च कर रहे हैं तो तार्किक निष्कर्ष यह होगा कि लाभ दोगुना हो ताकि यह पूरे महीने तक चले। यह एक ओवरसिम्प्लीफिकेशन की बात है, लेकिन तथ्य यह सुझाव देते हैं कि वृद्धि - जबकि कार्यक्रम के इतिहास के सापेक्ष प्रभावशाली और निश्चित रूप से स्वागत है - कम होगी बचपन की भूख तथा गरीबी इसे मिटाने के बजाय। इसका मतलब है कि अगर संयुक्त राज्य अमेरिका को इस सिद्धांत पर खरा उतरना है कि इस अमीर देश में कोई भूखा नहीं रहना चाहिए, तो यह वृद्धि एक आवश्यक है, लेकिन सही दिशा में पर्याप्त कदम नहीं है।