सोमवार, 2 अगस्त को, शिक्षा विभाग ने "स्कूल रोडमैप पर वापसी" प्रकाशित की, जो शिक्षकों, छात्रों और छात्रों के लिए एक मार्गदर्शक दस्तावेज है। स्कूल प्रशासक बच्चों की सामाजिक-भावनात्मक और शैक्षिक आवश्यकताओं को ध्यान में रखते हुए सुरक्षित रूप से उनके दरवाजे कैसे फिर से खोलें।
रोडमैप में देश भर के स्कूलों के लिए तीन प्रमुख प्राथमिकताएं शामिल हैं: एक, स्कूल भवनों में लोगों के स्वास्थ्य और सुरक्षा को प्राथमिकता देना; दो, छात्रों के सामाजिक, भावनात्मक समर्थन, और मानसिक स्वास्थ्य COVID-19 प्रेरित अलगाव के एक वर्ष से अधिक समय के बाद और दूरस्थ स्कूली शिक्षा; और तीन, पूरी तरह से बेतहाशा उथल-पुथल वाली शिक्षा के एक वर्ष के बाद अकादमिक उपलब्धि में तेजी लाना।
दस्तावेज़ दस्तावेज़ में निर्धारित तीन प्राथमिकताओं को संबोधित करने के लिए स्कूलों को अमेरिकी बचाव योजना से उन्हें दिए गए धन का उपयोग करने का निर्देश देता है। यह कैसे करना है, इस पर विस्तृत मार्गदर्शन भी प्रदान करता है।
K-12 स्कूलों के लिए $ 122 बिलियन के फंडिंग के साथ रोडमैप जारी किया गया था, $ 3 बिलियन in विचार विकलांग बच्चों के लिए धन (ऑनलाइन सीखने से असमान रूप से प्रभावित एक समूह), बेघर होने का अनुभव करने वाले छात्रों के लिए $ 800 मिलियन और उच्च शिक्षण संस्थानों के लिए $ 40 बिलियन।
लेकिन रोडमैप का सबसे महत्वपूर्ण और सबसे विवादास्पद पहलू निर्देश है कि स्कूलों को सीडीसी COVID-19 शमन रणनीतियों का पालन करना चाहिए, जिसमें शामिल हैं यूनिवर्सल इनडोर मास्किंग.
जब स्कूल फिर से खुलते हैं तो रोडमैप यूनिवर्सल इंडोर मास्किंग की सिफारिश करता है
COVID-19 का डेल्टा संस्करणहाल ही में दिखाया गया था टीकाकरण और असंक्रमित के बीच आसानी से फैलने के लिए। इसलिए यह समझ में आता है कि रोडमैप टीकाकरण की स्थिति की परवाह किए बिना सार्वभौमिक इनडोर मास्किंग के लिए सीडीसी दिशानिर्देशों का पालन करने के लिए स्कूलों को प्रोत्साहित करता है।
लेकिन इस तथ्य के बावजूद कि बाल रोग विशेषज्ञ समूह, डॉक्टर, और सार्वजनिक स्वास्थ्य विशेषज्ञ सभी माता-पिता से आग्रह किया है कि वे अपने बच्चों पर मास्क लगाएं, टीका लगाया जाए या नहीं, जब वे सितंबर में स्कूल लौटते हैं।
क्यों? क्योंकि देश भर के कई राज्यों में राज्यपालों और विधायकों ने इसे असंभव बना दिया है स्कूल जिलों को अपनी मास्किंग नीति बनाने के लिए.
लेकिन कई राज्यों में मास्क की सिफारिशों को लागू करना पहले से ही असंभव है
प्रति सीएनएन, कम से कम नौ राज्यस्कूल जिलों में स्कूलों में मास्क की आवश्यकता पर प्रतिबंध लगाने वाला कानून पारित किया है। वे राज्य एरिज़ोना, अर्कांसस, जॉर्जिया, आयोवा, ओक्लाहोमा, दक्षिण कैरोलिना, टेक्सास, यूटा और वरमोंट हैं।
एफया उदाहरण, दक्षिण कैरोलिना में एक स्कूल जिला है "दृढ़ता से मास्किंग को प्रोत्साहित करना" क्योंकि यह वास्तव में इतना ही कर सकता है। कानूनी रूप से, उन स्थानीय अधिकारियों को राज्य के कानून को खत्म करने के कारण मास्क की आवश्यकता नहीं हो सकती है। किसी भी तरह से ऐसा करना तत्काल कानूनी चुनौतियों को आमंत्रित करेगा और संभावित रूप से जिले के लिए राज्य के वित्त पोषण को खतरे में डाल देगा।
स्पेक्ट्रम के दूसरे छोर पर, जुलाई की शुरुआत में, 10 राज्यों में कानून है कि छात्रों को मास्क पहनने की आवश्यकता है. प्रति फोर्ब्स, वे कैलिफोर्निया, वाशिंगटन, न्यू मैक्सिको, इलिनोइस, न्यूयॉर्क, कनेक्टिकट, डेलावेयर, वर्जीनिया, हवाई और उत्तरी कैरोलिना।
दो राज्यों को बिना टीकाकरण वाले छात्रों के लिए मास्क की आवश्यकता होती है, एक समूह जिसमें 12 वर्ष से कम उम्र के सभी छात्र शामिल होते हैं और 12 से 18 वर्ष के बीच के 70 प्रतिशत से अधिक छात्र जिन्हें COVID-19 के खिलाफ पूरी तरह से टीका नहीं लगाया गया है।
बच्चे, शिक्षक और बड़ा समुदाय जोखिम में हो सकता है
तथ्य यह है कि इतने सारे राज्यों में स्कूल जिले सीडीसी मास्किंग दिशानिर्देशों को सार्थक रूप से लागू नहीं कर सकते हैं, विशेष रूप से यह देखते हुए कि स्कूलों में इतने सारे बच्चे असंबद्ध हैं। ऐसा सोचने का कोई कारण नहीं है गर्मियों में प्रकोप at इनडोर किड्स कैंप जिन्हें मास्क की आवश्यकता नहीं थी गिरावट में स्कूल फिर से खुलने पर दोहराया नहीं जाएगा। इस बीच, उन राज्यों में समुदाय के सभी लोगों को जोखिम में डाल दिया जाएगा, जिनकी सरकारें जिलों को छात्रों और कर्मचारियों के सर्वोत्तम हित में कार्य करने की अनुमति नहीं देती हैं।
एक में साक्षात्कार एनपीआर के साथ, शिक्षा सचिव मिगुएल कार्डोना ने कहा, "हम जानते हैं कि मुखौटा पहनने और शमन रणनीतियां [स्कूलों] को सुरक्षित रूप से फिर से खोलने की अनुमति देती हैं।" उन्होंने कहा कि जिन राज्यों में कानूनविद् उनके विभाग के मास्क जनादेश और अन्य शमन रणनीतियों के आग्रह के लिए सबसे अधिक प्रतिरोधी हैं, वे "जहां हम COVID-19 का सबसे अधिक प्रसार देख रहे हैं।"
दुर्भाग्य से, यह स्पष्ट नहीं है कि कार्डोना और बाकी संघीय सरकार राज्यों और जिलों को स्कूल में मास्क की आवश्यकता के लिए मजबूर करने के लिए कितना कुछ कर सकती है। ऐसा करने का कोई भी प्रयास निश्चित रूप से कानूनी चुनौतियों का सामना करेगा जो स्कूल शुरू होने से पहले अनसुलझे होने की संभावना है।
टीयहां यह मानने का कोई कारण नहीं है कि COVID-19 उन स्कूलों में फैलना जारी नहीं रखेगा, जिन्हें शमन रणनीतियों को अनिवार्य करने की अनुमति नहीं है। और छात्रों, शिक्षकों, कर्मचारियों और समुदाय के सदस्यों को और जोखिम में डालने से पहले उन्हें ऐसा करने की अनुमति देने की उम्मीद करने का कोई कारण नहीं है।